Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Сравнение возможностей применения привязного аэростата и БПЛА для антенных измерений при испытаниях РЛС

Е.И. Старовойтов1, К.В. Козлов2, А.Б. Голиус3, В.И. Руссанов4

научная статья УДК 623.746.-519:623.742.2:53.082.7:621.396.677 Страницы: 48-65 doi.org/10.18127/j5604128-202306-06

  1. 1 АО «Концерн «Вега» (Москва, Россия); АО «НИИМА «Прогресс» (Москва, Россия)
  2. 2,3,4 АО «Концерн «Вега» (Москва, Россия)

Аннотация

Постановка проблемы. Испытания радиолокационных станций (РЛС) с антеннами больших электрических размеров могут быть выполнены в дальней зоне с использованием вышек на оборудованных полигонах, но в настоящее время, из-за сложностей с наличием и содержанием таких полигонов, все более распространенными становятся методы ближнего поля или облетные методы с использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). В этом случае координаты измерительной антенны в основном определяются бортовыми навигационными датчиками БПЛА. При этом использование БПЛА может быть ограничено воздействием мощного СВЧ-излучения на его оборудование, отражением электромагнитных волн от конструкции и малой продолжительностью нахождения в воздухе. С облетным методом сопоставлены возможности использования привязного аэростата, прозрачного для СВЧ-излучения и устойчивого к его воздействию. При этом подразумевается, что повороты исследуемой антенны в требуемых секторах углов осуществляются в штатном режиме работы РЛС, находящейся на испытательной площадке.

Цель. Провести сравнительный анализ возможностей привязного аэростата и БПЛА для выполнения антенных измерений при испытаниях РЛС в условиях необорудованных полигонов и испытательных площадок.

Результаты. Приведена модель определения положения привязного аэростата с измерительной антенной в контейнере относительно исследуемой антенны РЛС. Произведен расчет характеристик шарообразного аэростата для измерений параметров метеорологической РЛС Х диапазона, и выполнена оценка допустимой погрешности определения углов взаимной ориентации измерительной антенны относительно антенны РЛС. Рассмотрена система антенных измерений на базе привязного аэростата. Представлен метод оптимизации высоты подъема шарообразного аэростата в зависимости от скорости ветра на основе множества Парето. Проведено сравнение методов измерений с использованием привязного аэростата, БПЛА самолетного типа и мультикоптера.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при проведении измерений диаграммы направленности, юстировке и калибровке РЛС по методу дальней зоны с использованием вместо стационарной вышки для размещения измерительной антенны привязного аэростата.

Поступила
10.10.2023
Одобрена
03.11.2023
Принята
26.11.2023

Для цитирования

Старовойтов Е.И., Козлов К.В., Голиус А.Б., Руссанов В.И. Сравнение возможностей применения привязного аэростата и БПЛА для антенных измерений при испытаниях РЛС // Электромагнитные волны и электронные системы. 2023. Т. 28. № 6. С. 48−65. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202306-06

Список источников
  1. Захарьев Л.Н., Леманский А.А., Турчин В.И. Методы измерения характеристик антенн СВЧ / Под ред. Н.М. Цейтлина. М.: Радио и связь. 1985. 368 с.
  2. Зырянов Ю.Т., Федюнин П.А., Белоусов О.А., Рябов А.В., Головченко Е.В. Антенны: Учеб. пособие. Изд. 2-е, перераб. и доп. СПб.: Издательство «Лань». 2016. 416 с.
  3. Просвиркин И.А. Облетный метод измерения диаграмм направленности крупноапертурных антенн с использованием беспилотного летательного аппарата и системы ГЛОНАСС: дис. … канд. техн. наук. Казань. 2018. 157 с.
  4. Лучин Д.В., Минаева О.А., Сподобаев М.Ю., Трофимов А.П., Юдин В.В. ПАК на основе БПЛА для измерений характеристик направленности антенных решеток // Электросвязь. 2018. № 10. С. 57–65.
  5. Патент на изобретение RUS2638079 от 11.12.2017. Способ измерения азимутальной диаграммы направленности антенны в составе наземных подвижных объектов больших размеров и устройство для его осуществления / Сазонов Н.И., Хонякин И.Н., Щербина Ю.В.
  6. Патент на изобретение RUS2746688 от 19.04.2021. Система измерений электрических параметров больших антенных систем / Полтавец Ю.И., Коваленко Л.С., Донцов С.А., Калинин Н.Г., Ширшов М.В., Стариков Е.А.
  7. Барбасов В.К., Гаврюшин Н.М., Дрыга Д.О., Батаев М.С., Алтынов А.Е. Использование многороторных БПЛА для целей ДЗЗ // Известия высших учебных заведений. Геодезия и аэрофотосъемка. 2013. № 5. С. 122–126.
  8. Катушков В.А. Исследование смаза изображения при фотографировании с аэростата // Геодезия, картография и аэрофотосъемка. 1980. Т. 31. № 31. С. 130–134.
  9. Косарев И.А. Аэростаты с полиспастной привязной системой как несущие элементы глобальной информационной сети // Сб. трудов Междунар. науч.-практич. конф. «Наука и образование в XXI веке». М.: «АР-Консалт». 2014. Ч. 5. С. 145–152.
  10. Hilgerloh G., Caprano T., Griebeler E.M. Calibrating the Operational Beam Width and Maximum Range of a Ship Radar Used for Bird Observations // The Journal of Navigation. 2010. V. 63. P. 363–371. DOI 10.1017/S0373463309990452.
  11. Вишневский В.М., Ширванян А.М., Бряшко Н.Н. Расчет необходимой мощности для функционирования привязной беспилотной платформы в условиях турбулентной атмосферы // Информационные технологии и вычислительные системы. 2020. Вып. 3. С. 71–84. DOI 10.14357/20718632200307.
  12. Гэн К., Чулин Н.А. Алгоритм наведения движения для квадрокоптера с возможностью облета препятствий и отслеживания запланированного маршрута на основе управления нормальным ускорением // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 31(73). С. 6–28.
  13. Palomaki R.T., Rose N.T., Van den Bossche M., Sherman T.J., De Wekker S.F.J. Wind Estimation in the Lower Atmosphere Using Multirotor Aircraft // Journal of Atmospheric and Oceanic Technology. 2017. P. 1183–1191. DOI 10.1175/JTECH-D-16-0177.1.
  14. Архивы Латексы – AirBlower. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://airblower.ru/product-category/продукция/ла-тексы/, дата обращения 21.06.2023.
  15. Ameli Z., Aremanda Y., Friess W.A., Landis E.N. Impact of UAV Hardware Options on Bridge Inspection Mission Capabilities // Drones. 2022. V. 6. № 3. P. 64. DOI 10.3390/drones6030064.
  16. Дистель С.А., Кордубайло В.В., Хребтов М.А. Оценка экономической эффективности беспилотных летательных аппаратов для обслуживания воздушных линий электропередач // Сб. трудов II Междунар. науч.-технич. конф. «Энергетические системы» Белгород. 2017. С. 43–49.
  17. Исаева М.Р., Лабазанов М.А., Оздиева Т.Х. Применение беспилотного летательного аппарата Геоскан 201 для проведения экологического мониторинга Ханкальского месторождения теплоэнергетических вод // Материалы III Междунар. науч.-практич. конф. Грозненский государственный нефтяной технический университет имени академика М.Д. Миллионщикова. Грозный. 2019. С. 40–49.
  18. Joshil S.S., Chandrasekar C.V. Calibration of D3R Weather Radar Using UAV-Hosted Target // Remote Sensing. 2022. V. 14. № 15. P. 3534. DOI 10.3390/rs14153534.
  19. Кобак В.О. Радиолокационные отражатели. М. Советское радио. 1975. 248 с.
  20. Можаров Э.О., Галкин Н.К. Калибровка широкополосного стенда для измерения характеристик рассеяния объектов // Журнал радиоэлектроники. 2028. № 10. С. 1–23. DOI 10.30898/1684-1719.2018.10.11.
  21. Поросков Н. Ренессанс воздухоплавания: аэростаты возвращаются в систему ПВО // Воздушно-космическая сфера. 2016. № 2(87). С. 78–89.
  22. Деркачев В.А. Модель рассеяния радиолокационных сигналов от беспилотных летательных аппаратов // Известия ЮФУ. Технические науки. 2021. № 2(219). С. 120–129. DOI 10.18522/2311-3103-2021-2-120-129.
  23. Макаренко С.И. Противодействие беспилотным летательным аппаратам. Монография. СПб.: Наукоемкие технологии. 2020. 204 с.
  24. Ногин В.Д. Принятие решений в многокритериальной среде: количественный подход. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2004. 176 с.