Потенциальная точность определения частоты сигнала цифровыми методами
- 1 к.т.н., доцент, кафедра СМ-6, МГТУ им. Н.Э. Баумана
Ключевые слова:
частота сигналацифровая обработка сигналовквадратурыпотенциальная точностьфаза сигнала
Аннотация
Рассмотрено влияние на потенциальную точность определения частоты сигнала некоторых особенностей применения цифровых методов. Показано, что использование или неиспользование буфера памяти существенно влияет на точность измерения. Исследовано влияние соотношения частоты дискретизации и частоты сигнала на точность оценок.
Для цитирования
Жураковский В.Н. Потенциальная точность определения частоты сигнала цифровыми методами // Успехи современной радиоэлектроники. 2018. № 3. С. 65–69.
Список источников
- Кривошеев В.И., Лупов С.Ю. О некоторых возможностях и проблемах современного цифрового спектрального анализа // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 5. С. 109–117.
- Марпл-мл. С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения / Пер. с англ. С.Л. Марпл-мл. М.: Мир. 1990.
- Stoica P., Moses R. Introduction to Spectral Analysis / Upper Saddle River. NJ: Prentice-Hall. 1997.
- Frelich R.G. Kramer–Rao Bound for Gaussian Random Processes and Applications to Radar Processing of Atmospheric Signals // IEEE Transactions Geoscience and Remote Sensing. 1993. V. 31. № 6. P. 1123.
- Sobolev V.S., Feshenko A.A. Accurate Cramer-Rao Bounds for a Laser Doppler anemometer // IEEE transactions on instrumentation and measurement. 2006. V. 55. № 2. P. 659–665.
- Kay S.M. Fundamentals of Statistical Signal Processing: Estimation Theory. Englewood Cliffs, NJ, USA: Prentice-Hall. 1998.
- Todros K., Hero A.O. Measure-transformed quasi-maximum likelihood estimation // IEEE Trans. Signal Process. Feb. 2017. V. 65. № 3. P. 748–763.
- Злацкий В.Т. О границах Рао–Крамера для оценок параметров сигнала ЛДИС / Ученые записки ЦАГИ. 1980. № 3.