В. А. Обуховец – д.т.н., профессор, кафедра антенн и радиопередающих устройств, Институт радиотехнических систем и управления Южного федерального университета (г. Таганрог) E-mail: vaomailru@mail.ru

М. М. Мигалин – магистр, кафедра антенн и радиопередающих устройств, Институт радиотехнических систем и управления Южного федерального университета (г. Таганрог)

Приведены результаты исследования способов снижения взаимной корреляции каналов двухэлементных MIMO микрополосковых антенн, применяемых в устройствах мобильной связи. Методом численного моделирования исследовано влияние нескольких вариантов развязывающих структур на величину взаимной связи между антенными излучателями и на их диаграммы направленности. Представлены сравнительные результаты экспериментального исследования макета антенн с устройством развязки, обладающим наилучшими характеристиками, и без развязывающего устройства. Проведена оценка улучшения спектральной эффективности системы MIMO.

1. Бакулин М.Г., Варукина Л.А., Крейнделин В.Б. Технология MIMO: принципы и алгоритмы. М.: Горячая линия–Телеком. 2014.
2. Yang J.Ou., Yang F., Wang Z.M. Reducing mutual coupling of closely spaced microstrip MIMO antennas for WLAN application // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2011. V. 10. P. 310–313.
3. Vaughan R.G., Andersen J.B. Antenna diversity in mobile communications // Proc. of IEEE Transactions on Vehicular Technology. 1987. V. 36. № 4. P. 147–172.
4. Inanoglu H. Multiple-input muliple-output system capacity: Antennas and propagation aspects // Antennas and Propagation Magazine. 2013. V. 55. № 1. P. 254–273.
5. Хансен Р.С. Фазированные антенные решетки. Изд. 2-е. М.: Техносфера. 2012.
6. Habashil A., Nourinia J., Ghobadi C. A rectangular defected ground structure (DGS) for reduction of mutual coupling between closely-spaced microstrip antennas // 20th Iranian Conf. on Electrical Engineering. 2012. Tehran, Iran. P. 1347–1351.
7. Chiu C.Y., Cheng C.-H., Murch R.D., Rowell C.R. Reduction of mutual coupling between closely-packed antenna elements // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2007. V. 55. № 6. P.1732–1738.
8. Yang F., Rahmat-Samii Y. Microstrip antennas integrated with electromagnetic band-gap (EBG) structures: A low mutual coupling design for array applications // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2003. V. 51. № 10. P. 2936–2946.
9. Ma N., Zhao H. Reduction of the mutual coupling between aperture coupled microstrip patch antennas using EBG structure // 2014 IEEE International Wireless Symposium. 2014. P. 1–4.
10. Diallo A., Luxey C., Le Thuc P., Staraj R., Kossiavas G. Enhanced two-antenna structures for universal mobile telecommunications system diversity terminals // IET Microwaves, Antennas & Propagation. 2008. V. 2. № 1. P. 94–101.
11. Xue C.-D., Zhang X.Y., Cao Y.F., Hou Z., Ding C.F. MIMO antenna using hybrid electric and magnetic coupling for isolation enhancement // IEEE Transactions on Antennas and Propagation. 2017. V. 65. № 10. P. 5162–5170.
12. Farsi S., Aliakbarian H., Schreurs D., Nauwelaers B., Vandenbosch G.A.E. Mutual coupling reduction between planar antennas by using a simple microstrip U-section // IEEE Antennas and Wireless Propagation Letters. 2012. V. 11. P. 1501–1503.
13. Sharawi M.S. Current misuses and future prospects for printed multiple-input, multiple-output antenna systems // IEEE Antennas and Propagation Magazine. 2017. V. 59. № 2. P. 162–170.
14. Blanch S., Romeu R., Corbella I. Exact representation of antenna system diversity performance from input parameters description // Electronics Letters. 2003. V. 39. № 9. P. 705–707.
15. Li J., Zhao J.-B., Liang J.-J., Zhong L.-L., Song J. Metamaterial-based planar compact antenna with low mutual coupling // Microwave Journal. 2018. V. 61. № 5. URL: http://www.microwavejournal.com/articles/30268.