А.В. Ткачев1, О.Л. Ткачева2, Н. Мансур3, А.А. Михайлов4

1,3,4 ФГАОУ ВО Российский университет дружбы народов (РУДН) (Москва, Россия)

1 Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского (Первый казачий университет) (Москва, Россия)

2 ГБПОУ «Медицинский колледж № 7» (Москва, Россия)

1 sasha_sashaola@mail.ru, 2 tkacheva.olga2017@gmail.com, 3 mansur-n@rudn.ru, 4 mikhaylov-aa@rudn.ru 

Постановка проблемы. В современной экологии все больше внимания уделяется изучению влияния экотоксикантов на репродуктивную функцию животных и человека. Одной из важных причин инфертильности (и данный факт подтверждается рядом авторов) являются пестициды – субстанции, которые применяются для борьбы с вредителями в аграрном секторе экономики.

Цель работы – изучение влияния, пестицидов, ядохимикатов, удобрений и других экотоксикантов на репродуктивную функцию мужчин, работников аграрного сектора экономики.

Результаты. Исследование выполняли с 2020 по 2025 гг. в Москве на базе частной Московской клиники репродуктивной медицины. В исследовании было 56 мужчин в возрасте от 25 до 45 лет, длительно работающих с пестицидами, ядохимикатами и другими экотоксикантами более года, обследованных по поводу нарушения фертильной функции. Критерии изучения репродуктивной функции мужчин: половозрелый возраст мужчин от 25 до 45 лет; трудовая деятельность более года, связанная с пестицидами, ядохимикатами и другими экотоксикантами; постоянное проживание и работа в условиях крупного агрохолдинга (Московская область); отсутствие инфекционных и неинфекционных диагнозов мочеполовой системы; не было применения гормонозаместительной терапии до момента включения в исследование. На фоне работы с экотоксикантами более года у мужчин наблюдалось ухудшение всех основных физиологических характеристик эякулята. Крайне негативным экологическим аспектом длительной работы мужчин с экотоксикантами стало снижение процента спермиев с прямолинейно-поступательным движением на 17,05 % (р < 0,001) и увеличение процента некроспермии на 18,37 % (р < 0,001).

Практическая значимость. Полученные данные могут способствовать началу разработки профилактики заболеваний у мужчин молодого возраста, работающих в агрохолдингах с ядохимикатами, пестицидами, удобрениями и другими экотоксикантами более года.

Ткачев А.В., Ткачева О.Л., Мансур Н., Михайлов А.А. Влияние ядохимикатов и удобрений на репродуктивную функцию работников аграрного сектора // Технологии живых систем. 2026. T. 23. № 3. С. 69-77. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700997-202603-07

1. Ширшов В. Н. Современное состояние проблемы мужского бесплодия: обзор клинических рекомендаций европейской ассоциации урологов // Клиническая практика. 2016. № 1(25). С. 39–50.
2. Кожин А.А., Владимирский Б.М. Микроэлементозы в патологии человека экологической этиологии. Обзор литературы // Экология человека. 2013. № 9. С. 56–64.
3. Пулатов А.А., Губанова Г.Ф. Бесплодие как социально-демографическая проблема // Проблемы современной науки и инновации. 2023. № 1. С. 54–59.
4. Дутов В.В. Боли, расстройства мочеиспускания, гематоспермия и пиоспермия в урологической практике // Земский врач. 2010. № 4(4). С. 23–26.
5. Хадарцева К.А., Малютина Е.А., Иванов Д.В. Причины снижения фертильности в России (научный обзор литературы) // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2023. Т. 17. № 2. С. 42–62. DOI: 10.24412/2075-4094-2023-2-1-5
6. Охоботов Д.А., Сагарадзе Г.Д., Монакова А.О. и др. Моделирование нарушений сперматогенеза химиотерапевтическими средствами – Дисплатином и Доксорубицином // Экспериментальная и клиническая урология. 2021. Т. 14. № 4. С. 95–101. DOI: 10.29188/2222-8543-2021-14-4-95-101
7. Романюк М.Г., Корниенко А.М., Аксенов П.В. Актуальные вопросы негормональной стимуляции сперматогенеза при мужском бесплодии // Здоровье мужчины. 2015. № 1(52). С. 121.
8. Чигринец С.В., Брюхин Г.В. Влияние эндокринного дизраптора триклозана на функцию яичек (экспериментально-клиническое исследование) // Экология человека. 2019. № 12. С. 58–64. DOI: 10.33396/1728-0869-2019-12-58-64
9. Годовалов А.П., Николаева Н.Н., Карпунина Т.И. Распространенность и возможные причины бесплодия в Пермском крае // Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2019. Т. 18. № 1. С. 77–81. DOI: 10.31631/2073-3046-2019-18-1-77-81
10. Гамидов С.И., Иремашвили В.В., Тхагопсоева Р.А. Терапия нарушения фертильности у мужчин: перспективные результаты европейских исследований // Эффективная фармакотерапия. 2009. № 26. С. 26–31.
11. Галимов Ш.Н., Абдуллина А.З., Кидрасова Р.С., Галимова Э.Ф. Содержание диоксинов и состояние системы глутатиона в эякуляте при мужском бесплодии // Казанский медицинский журнал. 2013. Т. 94. № 5. С. 658–661.
12. Калинченко С.Ю., Тюзиков И.А. Окислительный стресс и мужское бесплодие – взаимосвязанные пандемии XXI в. Современные фармакотерапевтические возможности патогенетической коррекции нарушений сперматогенеза препаратами L-карнитина/ацетил-L-карнитина // Эффективная фармакотерапия. 2017. № 22. С. 6–19.
13. Федина Р.Г., Потеряева Е.Л., Бондарь А.Н. Экологический стресс-фактор, влияющий на гормонально-метаболические характеристики сыворотки крови у мужчин // Экология человека. 2009. № 7. С. 33–36.
14. Никитин А. И. Гормоноподобные ксенобиотики и их роль в патологии репродуктивной функции человека // Экология человека. 2006. № 2. С. 17–23.
15. Ушаков И. Б. Экологический риск и качество жизни // Экология человека. 2004. № 6. С. 7–14.
16. Норенко В.В. Эколого-физиологические аспекты профилактики заболеваемости с временной утратой трудоспособности у работников промышленной отрасли // Технологии живых систем. 2013. № 1. С. 66–68.
17. Ткачев А.В., Ткачева О.Л., Коровин Ю.И., Вертипрахов В.Г. Молекулярно-генетические методики в практической физиологии, ветеринарии и животноводстве. М.: Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева. 2022. 317 с.