В.С. Соколова1, Т.Г. Бармина2, М.А. Акимова3, И.Ю. Ярошенко4

1–4 АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (Ленинградская обл., Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия)

1 sokolova.vs@doclinika.ru, 2 barmina.tg@doclinika.ru, 3 akimova.ma@doclinika.ru, 4 yaroshenko.iu@doclinika.ru

Постановка проблемы. Приматы – сложный социальный вид животных с богатым эмоциональным реагированием, что может создавать трудности при их использовании в экспериментах. Поэтому их обучение для участия в экспериментальных процедурах имеет огромное значение в контексте научной деятельности. Приучение животных к экспериментальным процедурам позволяет лучше контролировать их поведение, что в свою очередь повышает безопасность проведения экспериментов как для животных, так и для исследователей. Также важна скорость выполнения процедур при работе с данными животными. Быстрые и четко организованные процедуры снижают вероятность возникновения нежелательных ситуаций, когда приматы могут агрессивно на них среагировать.

Цель работы – разработка системы хендлирования и тренингов, которая позволила бы снизить время на выполнение манипуляций с лабораторными приматами.

Результаты. В исследовании приняло участие 38 яванских макак: 19 самцов и 19 самок, полученных из социалистической республики Вьетнам. Возраст животных – 3–10 лет. При поступлении макак в питомник было проведено карантинирование в течение 45 дней, в ходе которого животные проходили адаптацию к новым условиям, подвергались хендлированию и тренингам. В первый день пребывания животных и, следовательно, на первом хендлировании из 38 особей к персоналу подходили всего лишь четыре самца и одна самка. Самки проявляли признаки страха (15 голов), тогда как самцы (11 голов) демонстрировали явно выраженную агрессию. На 3-5-й день самки (15 голов) подходили к персоналу и разрешали гладить себя. Самцы оказались более недоверчивыми и демонстрировали агрессию (11 особей) в первые дни хендлирования. При демонстрации агрессии сотрудники моментально прекращали взаимодействие и направлялись к другим животным. Данный подход значительно снизил время агрессивных реакций среди приматов и применялся во время проведения дальнейших тренингов. Спустя неделю проведения тренингов из 38 особей были мало заинтересованы во взаимодействии с персоналом лишь один самец и две самки, которые занимали рецессивную позицию в своей социальной группе. При ограничении их от социальной группы животные все же шли на контакт и выполняли задания. В результате тренингов выполнение различных манипуляций с приматами стало намного проще и безопаснее. Животные не демонстрировали агрессию, были ориентированы на взаимодействие с персоналом, а также удалось значительно снизить затраченное время на проведение различных манипуляций.

Практическая значимость. Разработанная система хендлирования и тренингов может быть полезна при работе с лабораторными приматами. Проведение тренингов позволяет не только сократить время на выполнение процедур, но и оказывает позитивное влияние на физическое и психологическое здоровье животных. Кроме того, тренинги облегчают обращение с животными, что в свою очередь повышает безопасность при работе как для приматов, так и для персонала.

Соколова В.С., Бармина Т.Г., Акимова М.А., Ярошенко И.Ю. Приучение яванских макак к экспериментальным процедурам // Технологии живых систем. 2024. T. 21. № 4. С. 102-111. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700997-202404-11

1. Díaz L., Zambrano E., Flores M.E., Contreras M., Crispín J.C., Alemán G., Bravo C., Armenta A., Valdés V.J., Tovar A., Gamba G., Barrios-Payán J., Bobadilla N.A. Ethical Considerations in Animal Research: The Principle of 3R's // Revista de investigacion clinica. 2020. V. 73 (4). P.199–209. DOI:10.24875/RIC.20000380
2. Bloomsmith M., Perlman J., Franklin A., Martin A. Training research primates // Nonhuman primate welfare: from history, science, and ethics to practice. 2023. P. 529–555. DOI: 10.1007/978-3-030-82708-3_22
3. Акимов Д.Ю., Зиятдинова А.Р., Снижко Е.А. и др. Превентивные лечебные мероприятия в доклинических исследованиях (противопаразитарная обработка) // Лабораторные животные для научных исследований. 2020. № 4. С. 43–55. DOI: 10.29296/2618723X-2020-04-05
4. Акимов Д.Ю., Макарова М.Н., Акимова М.А. и др. Риск-ориентированный подход к проведению мониторинга здоровья обезьян // Лабораторные животные для научных исследований. 2021. № 2. С. 69–82. DOI: 10.29296/2618723X-2021-02-09
5. Palmer S., Oppler S.H., Graham M.L. Behavioral management as a coping strategy for managing stressors in Primates: the influence of temperament and species // Biology. 2022. V.11 (3). P. 423. DOI: 10.3390/biology11030423
6. Laule G. The use of positive reinforcement training techniques to enhance the care and welfare of laboratory and research animals // The UFAW Handbook on the Care and Management of Laboratory and Other Research Animals. 2024. P. 236–250. DOI:10.1017/awf.2024.3
7. Добрянская С.С., Акимов Д.Ю., Акимова М.А., Хан С.О. Входной контроль лабораторных животных от аудита поставщика до передачи в эксперимент // Лабораторные животные для научных исследований. 2022. № 3. С. 30–39. DOI:10.57034/2618723X-2022-03-04
8. Parasuraman S. Care and Handling of Laboratory Animals // Introduction to Basics of Pharmacology and Toxicology: V. 3: Experimental Pharmacology: Research Methodology and Biostatistics. 2022. P. 37–43. DOI: 10.1007/978-981-19-5343-9_3
9. Noel J.P., Caziot B., Bruni S., Fitzgerald N.E., Avila E. Supporting generalization in non-human primate behavior by tapping into structural knowledge: Examples from sensorimotor mappings, inference, and decision-making // Progress in neurobiology. 2021. V. 201. P. 101996. DOI: 10.1016/j.pneurobio.2021.101996
10. Wolfensohn S. Humane endpoints and end of life in primates used in laboratories // Nonhuman primate welfare: from history, science, and ethics to practice. 2023. P. 375–391. DOI: 10.1007/978-3-030-82708-3_16
11. Hohlbaum K., Kahnau P., Wilzopolski J., Fischer-Tenhagen C. Training Laboratory Rabbits to Refine Routine Husbandry Procedures // Journal of visualized experiments. 2024. V. 204. P. e66008. DOI: 10.3791/66008
12. Schapiro S.J., Hau J. Research Benefits of Improving Welfare in Captive Primates // Nonhuman Primate Welfare: From History, Science, and Ethics to Practice. 2023. P. 445–462. DOI: 10.1007/978-3-030-82708-3_19
13. Murai T., Sukoff Rizzo S.J. The importance of complementary collaboration of researchers, veterinarians, and husbandry staff in the successful training of marmoset behavioral assays // ILAR journal. 2020. V. 61 (2-3). P. 230–247. DOI: 10.1093/ilar/ilaa024
14. Тихонова Г.А., Котов О.В., Маркин А.А. Биомаркеры как инструменты медико-биологического мониторинга и контроля (Обзор литературы. Часть 2) // Технологии живых систем. 2023. T. 20. № 4. С. 5–18. DOI: 10.18127/j20700997-202304-01
15. Акимова М.А., Макарова М.Н., Гущина С.В. и др. Нормативы по обслуживанию лабораторных животных в питомниках зоолаборантами // Лабораторные животные для научных исследований. 2024. № 1. С. 42–51. DOI: 10.57034/2618723X-2024-01-05
16. Веснина Е.В., Акимова М.А., Бармина Т.Г. Особенности формирования рационов и режима кормления игрунки обыкновенной в условиях исследовательской лаборатории // Лабораторные животные для научных исследований. 2022. № 1. С. 43–51. DOI: 10.29296/2618723X-2022-01-06
17. Акимов Д.Ю., Макарова М.Н., Гущина С.В., Хан С.О., Шабанов П.Д. Влияние комбинации ксилазина с тилетамином + золезапамом при достижении разной глубины анестезии на некоторые показатели кроликов // Технологии живых систем. 2024. T. 21. № 1. С. 63–74. DOI: 10.18127/j20700997-202401-06
18. Бондарева Е.Д., Акимова М.А., Веснина Е.В. Рекомендуемые способы поения лабораторных животных. Технические особенности. Обеспечение благополучия и здоровья лабораторных животных // Лабораторные животные для научных исследований. 2022. № 2. С. 71–78. DOI: 10.29296/2618723X-2022-02-08
19. Рекомендация Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14 ноября 2023 г. № 33 "О Руководстве по работе с лабораторными (экспериментальными) животными при проведении доклинических (неклинических) исследований".