350 руб
Журнал «Технологии живых систем» №4 за 2024 г.
Статья в номере:
Влияние интраокулярных линз на результаты оптической когерентной томографии (обзор литературы)
Тип статьи: обзорная статья
DOI: 10.18127/j20700997-202404-08
УДК: 617.7
Авторы:

А.А. Панов1, Н.С. Семенова2, В.С. Акопян3, А.В. Ларичев4

1–4 Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия)

1 andrew_pan98@mail.ru, 2 semenovans@gmail.com, 3 akopyan_vs@yahoo.com, 4 79652667227@yandex.ru

Аннотация:

Постановка проблемы. Развитие технологий моделирования и производства сложных оптических систем способствовало появлению на офтальмологическом рынке различных интраокулярных линз (ИОЛ), используемых в современной хирургии катаракты и решающих проблему астигматизма и потери аккомодации после удаления хрусталика. Ранее было показано, что имплантация мультифокальных ИОЛ и ИОЛ с усиленной глубиной фокуса (extended depth of focus, EDOF) может вызывать оптические искажения визуализации сетчатки во время операции. Ввиду сложной фокальной структуры такие ИОЛ потенциально могут приводить к аберрациям при проведении оптической когерентной томографии (ОКТ) заднего отрезка глаза. С учетом постоянно усложняющихся алгоритмов постобработки первичных сканов даже минимальные оптические аберрации могут существенно искажать итоговый результат, предъявляемый врачу для трактовки.

Цель работы – анализ данных литературы, касающихся влияния монофокальных, мультифокальных ИОЛ и ИОЛ с усиленной глубиной фокуса на качественные и количественные параметры ОКТ.

Результаты. В большинстве опубликованных исследований на ОКТ-сканах не было обнаружено каких-либо артефактов, возникновение которых можно связать с фактом установки ИОЛ. Для мультифокальных дифракционных ИОЛ при использовании отдельных моделей офтальмоскопа с линейным сканированием иногда описывают выпадение отдельных сканов, но на результаты количественной оценки это не оказывает существенного влияния. В то же время имплантация монофокальных ИОЛ ассоциируется с увеличением показателей силы сигнала ОКТ, толщины сетчатки в макулярной зоне и перипапиллярного слоя нервных волокон сетчатки на сроках до 6 месяцев после операции. По данным литературы, количественные изменения, наблюдаемые на ОКТ после установки мультифокальных или EDOF ИОЛ, вероятно, не превосходят таковые при имплантации монофокальных линз, однако необходимо проведение дополнительных исследований. Выявляемое на ОКТ увеличение толщины слоев сетчатки после операции может быть обусловлено как непосредственно улучшением качества получаемого сигнала после удаления мутного хрусталика, так и развитием транзиторной альтерации ретинальной ткани вследствие воспаления. Ряд заболеваний сетчатки и зрительного нерва требует воспроизводимого мониторинга с помощью регулярного повторного выполнения ОКТ и сравнения результатов количественной оценки. В связи с появлением новых технологических решений и высокой вероятностью, описываемых в настоящем обзоре артефактов, после хирургии катаракты пациентам рекомендуется провести новое первичное сканирование и обновить базовый уровень для расчета последующих измерений толщины сетчатки и её слоев, морфометрии диска зрительного нерва и других количественных показателей.

Практическая значимость. Дальнейшие исследования оптических аберраций, вызванных мультифокальными и EDOF ИОЛ, поможет учесть их при совершенствовании алгоритмов обработки ОКТ-изображений.

Страницы: 72-79
Для цитирования

Панов А.А., Семенова Н.С., Акопян В.С., Ларичев А.В. Влияние интраокулярных линз на результаты оптической когерентной томографии (обзор литературы) // Технологии живых систем. 2024. T. 21. № 4. С. 72-79. DOI: https://doi.org/10.18127/ j20700997-202404-08

Список источников
  1. Aumann S., Donner S., Fischer J., Müller F. Optical Coherence Tomography (OCT): Principle and Technical Realization. In: Bille J (ed.), High Resolution Imaging in Microscopy and Ophthalmology: New Frontiers in Biomedical Optics. Cham, Springer, 2019. P. 59-85.
  2. Davis G. The Evolution of Cataract Surgery // Mo Med. 2016. V. 113. № 1. P. 58–62.
  3. Li J., Sun B., Zhang Y., Hao Y., Wang Z., Liu C., Jiang S. Comparative efficacy and safety of all kinds of intraocular lenses in presbyopia-correcting cataract surgery: a systematic review and meta-analysis // BMC Ophthalmol. 2024. V. 24. № 1. P. 172.
  4. Watanabe T., Watanabe A., Nakano T. Suitability of Different Observational Lenses for Viewing the Macular Area Through Multifocal Intraocular Lenses in a Model of the Human Eye // Clin. Ophthalmol. 2020. V. 14. P. 3279-3284.
  5. Terwee T., Weeber H., van der Mooren M., Piers P. Visualization of the retinal image in an eye model with spherical and aspheric, diffractive, and refractive multifocal intraocular lenses // J. Refract. Surg. 2008. V. 24. № 3. P. 223-232.
  6. Семенова Н.С., Ларичев А.В., Акопян В.С. Swept source — оптическая когерентная томография: обзор технологии // Вестник офтальмологии. 2020. Т. 136. № 1. С. 111–116.
  7. Rampat R., Gatinel D. Multifocal and Extended Depth-of-Focus Intraocular Lenses in 2020 // Ophthalmology. 2021. V. 128. № 11. P. 164–185.
  8. Calladine D., Evans J., Shah S., Leyland M. Multifocal versus monofocal intraocular lenses after cataract extraction // Cochrane Database of Systematic Reviews. 2012. № 9. P. 76.
  9. Pedrotti E., Bruni E., Bonacci E., Badalamenti R., Mastropasqua R., Marchini G. Comparative Analysis of the Clinical Outcomes With a Monofocal and an Extended Range of Vision Intraocular Lens // Journal of Refractive Surgery. 2016. V. 32. № 7. P. 436–442.
  10. Anisimova N.S., Anisimov S.I., Danilchenko M.I. Pseudo-accommodative intraocular lenses // Vestnik Oftalmologii. 2022. V. 138. № 5. P. 111–117.
  11. Schwiegerling J. Refractive and diffractive principles in presbyopia-correcting IOLs - An Optical Lesson [Electronic resource]: Alcon Science Medical Affairs. 2023. URL: https://us.alconscience.com/ (дата обращения 08.09.2024).
  12. Rementeria-Capelo L.A., Garcia-Perez J.L., Contreras I., Blazquez V, Ruiz-Alcocer J. Impact of Trifocal and Trifocal Toric Intraocular Lenses on Spectral-domain OCT Retinal Measurements // Journal of Glaucoma. 2021. V. 30. № 4. P. 300–303.
  13. Sezenoz A.S., Gungor S.G., Dogan İ.K., Colak M.Y., Gokgoz G., Altınors D.D. The effect of trifocal and extended-depth-of-focus intraocular lenses on optical coherence tomography parameters // Indian Journal of Ophthalmology. 2024. V. 72. № 3. P. 423–428.
  14. Garcia-Bella J., Martinez de la Casa J., Talavero Gonzalez P., Fernandez-Vigo J., Valcarce Rial L., Garcia-Feijoo J. Variations in retinal nerve fiber layer measurements on optical coherence tomography after implantation of trifocal intraocular lens // European Journal of Ophthalmology. 2018. V. 28. № 1. P. 32–35.
  15. Garcia-Bella J., Talavero-Gonzalez P., Carballo-Alvarez J., Sanz-Fernandez J., Vazquez-Molini J., Garcia-Feijoo J., Martinez-de-la-Casa J. Changes in retinal nerve fiber layer thickness measurements in response to a trifocal intraocular lens implantation // Eye (Lond). 2018. V. 32. № 10. P. 1574–1578.
  16. Comba O., Pehlivanoglu S., Albayrak S., Karakaya M., Bayraktar Z., Bayraktar S. Optical coherence tomography-signal strength index following trifocal and monofocal intraocular lens implantation // Photodiagnosis and Photodynamic Therapy. 2021. V. 36. P. 102606.
  17. Inoue M., Bissen-Miyajima H., Yoshino M., Suzuki T. Wavy horizontal artifacts on optical coherence tomography line-scanning images caused by diffractive multifocal intraocular lenses // Journal of Cataract and Refractive Surgery. 2009. V. 35. № 7. P. 1239–1243.
  18. Dias-Santos A., Costa L., Lemos V., Anjos R., Vicente A., Ferreira J., Cunha J. The impact of multifocal intraocular lens in retinal imaging with optical coherence tomography // International Ophthalmology. 2015. V. 35. № 1. P. 43–47.
  19. Skiadaresi E., McAlinden C., Ravalico G., Moore J. Optical coherence tomography measurements with the LENTIS Mplus multifocal intraocular lens // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2012. V. 250. № 9. P. 1395–1398.
  20. Kanclerz P., Toto F., Grzybowski A., Alio J. Extended Depth-of-Field Intraocular Lenses: An Update // Asia-Pacific Journal of Ophthalmology (Phila). 2020. V. 9. № 3. P. 194–202.
  21. Schwiegerling J., Gu X., Hong X. et al. Optical Principles of Extended Depth of Focus IOLs [Electronic resource]: Alcon Science Medical Affairs, 2023. URL: https://us.alconscience.com/ (дата обращения 08.09.2024).
  22. Kim J., Kim N., Lee E., Rho S., Kang S., Kim C. Influence of blue light-filtering intraocular lenses on retinal nerve fiber layer measurements by spectral-domain optical coherence tomography // Current Eye Research. 2011. V. 36. № 10. P. 937–942.
  23. Nakatani Y., Higashide T., Ohkubo S., Takeda H., Sugiyama K. Effect of cataract and its removal on ganglion cell complex thickness and peripapillary retinal nerve fiber layer thickness measurements by fourier-domain optical coherence tomography // Journal of Glaucoma. 2013. V. 22. № 6. P. 447–455.
  24. Bambo M., Garcia-Martin E., Otin S., Sancho E., Fuertes I., Herrero R., Satue M., Pablo L. Influence of cataract surgery on repeatability and measurements of spectral domain optical coherence tomography // British Journal of Ophthalmology. 2014. V. 98. № 1. P. 52–58.
  25. Celik E., Cakır B., Turkoglu E., Dogan E., Alagoz G. Effect of cataract surgery on subfoveal choroidal and ganglion cell complex thicknesses measured by enhanced depth imaging optical coherence tomography // Clinical Ophthalmology. 2016. V. 10. P. 2171–2177.
  26. Pasova P., Skorkovska K. The Effect of Cataract Surgery on the Reproducibility and Outcome of Optical Coherence Tomography Measurements of Macular and Retinal nerve Fibre Layer Thickness // Ceska a Slovenska Oftalmologie [Czech and Slovak Ophthalmology (Czech)]. 2016. V. 72. № 2. P. 20–26.
  27. Jha B., Sharma R., Vanathi M., Agarwal T., Sidhu T., Tomar A., Dada T. Effect of phacoemulsification on measurement of retinal nerve fiber layer and optic nerve head parameters using spectral-domain-optical coherence tomography // Oman Journal of Ophthalmology. 2017. V. 10. № 2. P. 91–95.
  28. Ердяков А.К., Тихонович М.В., Клочихина Е.М., Бударина О., Гаврилова С.А. Влияние противовоспалительной терапии на показатель миграции ядер/клеток сетчатки в моделях пролиферативной витреоретинопатии и тотальной ишемии сетчатки у крыс // Технологии живых систем. 2018. Т. 15. № 2. С. 44–50.
  29. Miyake K., Ibaraki N. Prostaglandins and cystoid macular edema // Survey of Ophthalmology. 2002. V. 47. № 1. P. 203–218.
  30. Falcao M., Gonçalves N., Freitas-Costa P., Beato, J., Rocha-Sousa A., Carneiro A., Brandao, E., Falcao-Reis F. Choroidal and macular thickness changes induced by cataract surgery // Clinical ophthalmology. 2014. V. 8. P. 55–60.
  31. Grewing R., Becker H. Retinal thickness immediately after cataract surgery measured by optical coherence tomography // Ophthalmic Surgery Lasers. 2000. V. 31. № 3. P. 215–217.
  32. Von Jagow B., Ohrloff C., Kohnen T. Macular thickness after uneventful cataract surgery determined by optical coherence tomography // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2007. V. 245. № 12. P. 1765–1767.
  33. Kok P., Van den Berg T., Van Dijk H., Stehouwer M., Van der Meulen I., Mourits M., Verbraak F. The relationship between the optical density of cataract and its influence on retinal nerve fibre layer thickness measured with spectral domain optical coherence tomography // Acta Ophthalmologica. 2013. V. 91. № 5. P. 418–424.
Дата поступления: 12.09.2024
Одобрена после рецензирования: 12.09.2024
Принята к публикации: 22.10.2024