А.С. Красникова1, Т.А. Куплинова2

1,2 МГТУ им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет) (Москва, Россия)
1 krasnikovaas@bmstu.ru; 2 t.a.kuplinova@yandex.ru

Постановка проблемы. Производство высокотехнологичной продукции сопряжено с большим количеством рисков, таких как рост издержек, увеличение сроков, устаревание технологических узлов, ошибки в процессе проектирования и изготовления. С целью минимизации данных рисков необходимо использовать системы или концепции управления продукцией на всех этапах ее жизненного цикла. В статье обозначена актуальность и основные проблемы создания системы управления полным жизненным циклом (СУПЖЦ) высокотехнологичной продукцией на промышленных предприятиях Российской Федерации.

Цель. Определить принципы создания СУПЖЦ путем цифровой трансформации промышленных предприятий, установить факторы, влияющие на готовность предприятий к процессу цифровой трансформации.

Результаты. Рассмотрены основные этапы планирования и реализации процесса цифровой трансформации в интересах создания СУПЖЦ. Проанализированы особенности цифровизации различных стадий жизненного цикла высокотехнологичной продукции, а также факторы, тормозящие процесс цифровой трансформации предприятий.

Практическая значимость. На основе проведенных исследований предложен комплексный подход к оценке целесообразности проведения цифровой трансформации, а также готовности к ней на различных стадиях жизненного цикла.

Красникова А.С., Куплинова Т.А. Цифровая трансформация промышленного предприятия как инструмент управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции // Наукоемкие технологии. 2023. Т. 24. № 7. С. 44−57. DOI: https://doi.org/ 10.18127/ j19998465-202307-06

1. Сводная стратегия развития обрабатывающей промышленности Российской Федерации до 2030 года и на период до 2035 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 июня 2020 г. № 1512-р. (в редакции распоряжения Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2023 г. № 2436-р). Официальный сайт Правительства Российской Федерации. URL: http://government.ru/news/49489/.
2. Государственная программа Российской Федерации «Развитие оборонно-промышленного комплекса»: утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2016г. № 425-8 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2021 г. № 2511-89). Доступ из справ.-правовой системы Гарант. URL: http://gov.garant.ru/ document?id=71305638&byPara=1&sub=4599.
3. Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2023 г. № 603 «Об утверждении приоритетных направлений проектов технологического суверенитета и проектов структурной адаптации экономики Российской Федерации и Положения об условиях отнесения проектов к проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации, о представлении сведений о проектах технологического суверенитета и проектах структурной адаптации экономики Российской Федерации и ведении реестра указанных проектов, а также о требованиях к организациям, уполномоченным представлять заключения о соответствии проектов требованиям к проектам технологического суверенитета и проектам структурной адаптации экономики Российской Федерации». Официальный сайт Правительства Российской Федерации. URL: http://government.ru/docs/48272/.
4. Русакова А.С., Старожук Е.А., Красникова А.С. Анализ систем управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в России и зарубежных странах // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 2. С. 767–784. DOI 10.18334/vinec.11.2.112261.
5. Старожук Е.А., Яковлева М.В. Основы разработки модели внедрения цифровых двойников и цифровых теней в систему управления жизненным циклом промышленной продукции // Системы управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции в машиностроении: новые источники роста: Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, Москва, 21 апреля 2021 года. М.: Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет). 2021. С. 194–198. DOI 10.18698/978-5-7038-5629-1-037.
6. Куняев Н.Е., Мартынов Л.М., Старожук Е.А. Подход к развитию систем управления полным жизненным циклом высокотехнологичной продукции организаций машиностроительного и оборонно-промышленного комплексов в современных условиях // Экономика и предпринимательство. 2023. № 1(150). С. 1203–1205. DOI 10.34925/EIP.2023.150.1.245.
7. Подольский А.Г., Бабкин А.В., Родин А.А. Методические подходы к формированию стоимостных и временных параметров жизненного цикла высокотехнологичной продукции военного назначения // Вопросы инновационной экономики. 2020. Т. 10. № 3. С. 1347–1364. DOI 10.18334/vinec.10.3.110599.
8. Подольский А. Г. Методический аппарат определения продолжительности реализации стадий жизненного цикла высокотехнологичной продукции военного назначения в условиях неопределенности // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. Т. 15. № 5. С. 73–78.
9. Буренок В.М. Проблемы создания системы управления полным жизненным циклом вооружения, военной и специальной техники // Вооружение и экономика. 2014. № 2 (27). С. 4–9.
10. Гарбук С.М. Управление жизненным циклом образцов вооружения, военной и специальной техники с искусственным интеллектом // Военная мысль. 2022. № 8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-zhiznennym-tsiklom-obraztsov-vooruzheniya- voennoy-i-spetsialnoy-tehniki-s-iskusstvennym-intellektom.
11. Голубев С.С., Кукушкина Г.Р. Проблемы развития системы управления полным жизненным циклом вооружения, военной и специальной техники // Экономика высокотехнологичных производств. Т. 1. 2020. № 4. Октябрь–декабрь. С. 183–196.
12. Звягин А.А. На пороге перемен. Ч. 2. Элита развития. Преображение: монография. М.: ООО «Первое экономическое издательство». 2020. 292 с.
13. Киров А.В. Основные аспекты определения облика системы управления полным жизненным циклом изделия // Фундаментальные исследования. 2016. № 9–1. С. 31–34. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40690.
14. Кандыбко Н.В., Курманов А.Т. Управление жизненным циклом высокотехнологичной продукции военного назначения // Менеджмент качества. 2019. № 2. С. 128–134.
15. Стратегия цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности в целях достижения их «цифровой зрелости» до 2024 года и на период до 2035 года / Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. 2021 г. Доступ из справ.-правовой системы Гарант. URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/401415210/#review.
16. Мистров Л.Е. Метод планирования оптимального применения ресурса систем информационной безопасности социально-экономических организаций // Наукоемкие технологии. 2023. Т. 4. № 4. С. 42–59.
17. Система полного жизненного цикла «Цифровое предприятие». Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом». URL: https://nnov.hse.ru/mirror/pubs/share/226534016.
18. Стратегическое направление в области цифровой трансформации обрабатывающих отраслей промышленности: утверждено распоряжением Правительства Российской Федерации от 6 ноября 2021 г. № 3142-р. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. URL: http://static.government.ru/media/files/Yu4vXEtPvMyDVAw88UuBGB3dGEr6r8zP.pdf.
19. Абдрахманова Г.И., Васильковский С.А., Вишневский К.О., Гершман М.А., Гохберг Л.М. и др. Цифровая трансформация: ожидания и реальность: Докл. к XXIII Ясинской (Апрельской) междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 2022 г / рук. авт. кол. П.Б. Рудник; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2022. 221 с.
20. Итоги рейтинга «лидеры информационных технологий для промышленности – 2023». Портал «Управление производством». URL: https://up-pro.ru/library/information_systems/automation_production/itogi-rejtinga-lidery-it-2023/.
21. Технологии управления жизненным циклом изделия (PLM-системы). Агентство промышленного развития Москвы. 2020 г. URL: https://apr.moscow/content/data/1/10%20%D0%9E%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%82_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_PLM%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B_05_02.pdf.
22. Акбердина В.В., Пьянкова С.Г. Методологические аспекты цифровой трансформации промышленности // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-aspekty-tsifrovoy-transformatsii-promyshlennosti.
23. Кобзев В.В., Бабкин А.В., Скоробогатов А.С. Цифровая трансформация промышленных предприятий в условиях новой реальности // π-Economy. 2022. Т. 15. № 5. С. 7–27. DOI: https://doi.org/10.18721/JE.15501.
24. Макаров В.М. парадоксы цифровых двойников объектов с длительным жизненным циклом // АО «Группа Систематика». 2022 г. URL: https://gcs.ru/press/paradoksy-cifrovyh-dvojnikov-20052022.
25. Зражевский А.В. Применение аддитивных технологий в промышленности // Наукосфера. 2021. № 8–1. С. 9–13.
26. Балашов А.М. Использование облачных технологий в современном промышленном производстве // Индустриальная экономика. 2022. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ispolzovanie-oblachnyh-tehnologiy-v-sovremennom-promyshlennom-proizvodstve.
27. Кушко Е.А., Грачев Д.А., Паротькин Н.Ю., Золотарев В.В. О вопросах безопасности киберфизических систем // Доклады ТУСУР. 2022. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-voprosah-bezopasnosti-kiberfizicheskih-sistem.
28. Решетникова Е.С., Усатая Т.В., Курзаева Л.В. Разработка метода визуализации производственных объектов с применением технологий дополненной реальности // Программные системы и вычислительные методы. 2021. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-metoda-vizualizatsii-proizvodstvennyh-obektov-s-primeneniem-tehnologiy-dopolnennoy-realnosti.
29. Старожук Е.А., Красникова А.С., Русакова А.С. Применение информационных технологий на различных этапах жизненного цикла продукции // Экономика высокотехнологичных производств. 2021. Т. 2. № 2. С. 107–122.
30. Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I «О государственной тайне» (с изменениями и дополнениями от 4 августа 2023 г.). Доступ из справ.-правовой системы Гарант. URL: https://base.garant.ru/10102673/.
31. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации (с изменениями и дополнениями от 10 июля 2023г.). Доступ из справ.-правовой системы Гарант. URL: https://base.garant.ru/71730198/.
32. Приказ Федеральной службы по техническому и экспортному контролю от 14 марта 2014 года № 31 «Об утверждении Требований к обеспечению защиты информации в автоматизированных системах управления производственными и технологическими процессами на критически важных объектах, потенциально опасных объектах, а также объектах, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей и для окружающей природной среды (с изменениями на 15 марта 2021 года). Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/499084780.
33. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» (с изменениями и дополнениями от 13 июля 2015 г.). Доступ из справ.-правовой системы Гарант. URL: https://base.garant.ru/10200083/.
34. Добродеев А.Ю. Кибербезопасность в российской федерации. модный термин или приоритетное технологическое направление обеспечения национальной и международной безопасности XXI века // Вопросы кибербезопасности. 2021. № 4 (44). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberbezopasnost-v-rossiyskoy-federatsii-modnyy-termin-ili-prioritetnoe-tehnologicheskoe-napravlenie-obespecheniya-natsionalnoy-i.
35. Указ Президента Российской федерации от 30.03.2022 №166 «о мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации. Официальное опубликование документов. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203300001.
36. Ведомственный проект «Цифровая промышленность». Министерство промышленности и торговли Российской федерации. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/vedomstvennyij-proekt-tsifrovaya-promyishlennost.pdf?utm_referrer=https%3a%2f%2f www.google.com%2f.
37. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Гилева Т.А. [и др.] Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 3. С. 443–458. DOI 10.18184/2079-4665.2022.13.3.443-458.
38. Цифровая зрелость предприятий должна достигнуть 85% к 2030 году. Telecom Daily. URL: https://telecomdaily.ru/news/2023/ 08/23/cifrovaya-zrelost-predpriyatiy-dolzhna-dostich-85-k-2030-godu.
39. Общий рейтинг уровня цифровизации предприятий промышленности России. Информационный морской журнал Korabel.ru. URL: https://www.korabel.ru/news/comments/obschiy_reyting_urovnya_cifrovizacii_predpriyatiy_promyshlennosti_ rossii.html.
40. Achieving Digital Maturity to Drive Grow. Digital Maturity Model. URL: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/global/ Documents/Technology-MediaTelecommunications/deloitte-digital-maturitymodel.pdf.
41. Digital Transformation – How to Become Digital Leader. Study 2015 Results. Adlittle.com. URL: http://www.adlittle.com/sites/default/ files/viewpoints/ADL_HowtoBecomeDigitalLeader_02.pdf.
42. Are You Ready for Digital Transformation? Measuring Your Digital Business Aptitude. Assets.kpmg. URL: https://assets.kpmg/ content/dam/kpmg/pdf/2016/04/measuring-digital-businessaptitude.pdf.
43. Индекс зрелости Индустрии 4.0. Управление цифровым преобразованием Компаний. Исследование acatech [электронный ресурс]. URL: https:// www.acatech.de/wp-content/uploads /2018/03/ acatech_STUDIE_rus_Maturity_Index_WEB.
44. Industry 4.0 at McKinsey’s Model Factories. Get Ready for the Disruptive Wave. McKinsey Digital [текст: электронный]. URL: https://capability-center.mckinsey.com/files/downloads/2016/digital 4.0modelfactoriesbrochure_0.pdf.
45. Гилева Т.А. Цифровая зрелость предприятия: методы оценки и управления // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 1 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-zrelost-predpriyatiya-metody-otsenki-i-upravleniya.
46. Щербаков А.Г. Развитие организационно-экономического механизма функционирования высокотехнологичных предприятий при внедрении цифровых технологий (на примере предприятий оборонно-промышленного комплекса России) / Автореф. … дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2009. 163 c.
47. Коханова В.С. Аппарат нечеткой логики как инструмент оценки эффективности цифровизации компании // Вестник университета. 2021. № 2. C. 36–41. doi: 10.26425/1816-4277-2021-2-36-41.
48. Методические рекомендации по цифровой трансформации государственных корпораций и компаний с государственным участием. Министерство цифрового развития и массовых коммуникаций Российской Федерации. 2020 г. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/mr-po-tst-gk_QGPiWSn.pdf?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f.
49. Кокуйцева Т.В., Овчинникова О.П. Методические подходы к оценке эффективности цифровой трансформации предприятий высокотехнологичных отраслей промышленности // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 6. С. 2413–2430. DOI: 10.18334/ce.15.6.112192.
50. Горлачева Е.Н., Гончарова Н.П., Михайлов Н.Э., Андрианов Г.Д. Разработка инструментария мониторинга научно-технологических проектов // Наукоемкие технологии. 2023. Т. 24. № 1. С. 55−64. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202301-06