А.Г. Барсуков1, А.В. Дубровский2, О.А. Рукина3

1,2 ЗАО «МНИТИ» (Москва, Россия)
3 Военный университет МО (Москва, Россия)

Постановка проблемы. В России рост изобретательской активности не приводит к внедрению инноваций. Значительная часть патентов создается для включения в Перечень трудов ВАК РФ и получения поощрительного вознаграждения. Одна из основных причин этой ситуации – отсутствие правильно выстроенной системы мотивации.

Цель. Наметить пути повышения эффективности механизмов административного регулирования процессов инновационной деятельности.

Результаты. Рассмотрены сферы деятельности системы аттестации кадров ВАК РФ и инновационных предприятий. Установлено, что упрощение процедуры регистрации в Роспатенте РФ объектов интеллектуальной собственности, включение в перечень трудов ВАК РФ невнедренных ОИС и повышение уровня поощрительного вознаграждения за создание ОИС приводит к замедлению инновационного развития страны. Предложено внести изменения в нормативно-правовые документы.

Практическая значимость. Предложенные изменения в нормативно-правовых документах позволят оперативно поддерживать положительную динамику инновационного развития экономики. Создадутся дополнительные условия внедрения изобретений. На этапе внедрения выстроятся деловые отношения у инженеров и ученых.

Барсуков А.Г., Дубровский А.В., Рукина О.А. Государственное стимулирование изобретательской деятельности предприятий // Наукоемкие технологии. 2023. Т. 24. № 1. С. 65−68. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202301-07

1. Барсуков А.Г., Рукина О.А. Стимулирование инженерного творчества // Наукоемкие технологии. 2016. Том 17. № 2. 3 с.
2. Барсуков А.Г., Рукина О.А. Изобретательская деятельность – особенности мотивации // Электроника: НТБ. 2016. № 4. 4 с.
3. Алейников А.А. Анализ проблем стимулирования изобретательской деятельности в России // Интеллектуальная собственность. 2022. № 9. С. 61–65.
4. Дьяченко О.Г., Ищенко А.А. Меры поддержки патентной активности: зарубежный опыт // Интеллектуальная собственность. 2022. № 5. С. 3–20.
5. Евстафьев В.Ф., Хитрова Л.Н. Институт интеллектуальной собственности в экономике знаний // Интеллектуальная собственность. 2022. № 3. С. 31–46.
6. Салькова Н.Е. Правовое стимулирование инновационной деятельности // Интеллектуальная собственность. 2022. № 11. С. 20–25.
7. Кирпичников М.П. Защита качества. Как обеспечить чистоту научных рядов // Поиск. 2008. № 18 (988). С. 14–22.
8. Соколов Ю. Incotex Electronics Groupб 2021. М.: Finarty – Издательский дом Московского. 2021. 36 c.
9. Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы».
10. Постановление Правительства РФ от 25.05.2016 № 316 «Об утверждении Правил подачи и рассмотрения документов…»
11. Чеснокова А.А., Порсев К.И., Марин В.П. «Регуляторная гильотина» – опасности и перспективы для промышленных предприятий // Наукоемкие технологии. 2021. Т. 22. № 4. С. 43−49. DOI: https://doi.org/10.18127/j19998465-202104-06.