М.Ю. Храмов1, Е.С. Новиков2, Б.М. Ковалев3, О.Н. Андреева4

1,2,4 АО «Концерн «Моринсис-Агат» (Москва, Россия)
2,4 МИРЭА – Российский технологический университет (Москва, Россия)
2,3 МАРП «Моринформсистема» (Москва, Россия)
2 ООО «САУТАМ» (Москва, Россия)
 

Постановка проблемы. В настоящее время министерство обороны США разрабатывает новые концепции и подходы для обеспечения асимметричного технологического превосходства в будущих конфликтах с государствами-противниками. В концепциях важное место отводится повышению боевой эффективности и надежности систем ВВТ, а также снижению затрат, связанных с боевыми потерями систем ВВТ в ходе современных и будущих конфликтов. Эти концепции и подходы дополняют или даже являются альтернативными для нынешних программ МО США по разработке и приобретению новых систем ВВТ, традиционно ориентированных на высокотехнологичные, многофункциональные и дорогостоящие платформы, такие как самолет F-35, бомбардировщик B-21 или авианосец класса Форд.

Цель. Дать краткий обзор основных положений этой концепции, а также рассмотреть преимущества, которые могут создать комплексные сетецентрические системы из функциональных мозаичных элементов, по сравнению с «монолитными», многофункциональными и дорогостоящими платформами, используемыми противниками.

Результаты. Рассмотрена одна из перспективных концепций, которую в настоящее время исследует Агентство оборонных исследовательских проектов DARPA, – концепция «мозаичной войны» (Mosaic warfare). Показано, что многофункциональная боевая система ВВТ может быть скомпонована для выполнения конкретной задачи из множества малых, достаточно простых и дешевых, взаимодействующих между собой функциональных элементов (мозаики), объединенных в комплексную автономную сетецентрическую систему. Отмечено, что DARPA изучает концепцию Mosaic warfare с различных сторон: a) в рамках фундаментальных исследований, направленных на выявление областей, в которых мозаичные системы обладают преимуществами по сравнению с традиционными системами ВВТ; б) разрабатывает ряд научно-исследовательских проектов, направленных на решение конкретных проблем, связанных с практической реализацией концепции Mosaic warfare применительно к конфликтам с близкими по силе противниками; в) проводит ряд исследований, направленных на разработку нового направления системной инженерии – инженерии систем для выполнения конкретных миссий (системотехника миссий, Mission engineering).

Практическая значимость. Показано, что способность быстро компоновать сети боевых эффектов и управлять ими обеспечит ряд новых возможностей и преимуществ по сравнению с сегодняшними возможностями.

Храмов М.Ю., Новиков Е.С., Ковалев Б.М., Андреева О.Н. Новые тенденции в развитии сложных высокотехнологичных систем – мозаичные системы (по материалам зарубежных публикаций) // Наукоемкие технологии. 2022. Т. 23. № 2. С. 6−24. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202202-02

1. National Security Strategy of the United States of America. December 2017.
2. US Interim National Security Strategic Guidance. 2021.
3. Summary of the National Defense Strategy the United States of America. 2018.
4. Providing for the Common Defense. The Assessment and Recommendations of the National Defense Strategy Commission. 2018.
5. Jorg Schimmelpfennig. F-35 O-Ring Production Functions versus Mosaic Warfare. Some Simple Mathematics. Air & Space Power Journal. Fall 2021. Р. 76–83.
6. Air Force Doctrine Volume 1, Air Force Basic Doctrine (Maxwell AFB, Montgomery, AL: Curtis E. LeMay Center for Doctrine Development and Education, February 27, 2015.
7. Mazzocchi F. Complexity in Biology: Exceeding the Limits of Reductionism and Detemiinism Using сomplexity Theory. European Molecular Biology- Organization. January 2008. V. 9. № 1. P. 10–14.
8. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс. 1986.
9. Estrada E. The Structure of Complex Networks: Theory and Applications. New York: Oxford University Press. 2011.
10. Bar-Yam. Yaneer. Dynamics of Complex Systems. Reading. Mass.: Perseus Books. 1997.
11. Holland J. H. Complexity: A Very. Short Introduction. Oxford: Oxford University Press. 2014.
12. Rickles D. Penelope Hawe. and Alan Shiell. A Simple Guide To Chaos and Complexity. Journal of Epidemiology. Community Health. November 2007. V. 61. № 11. P. 933–937.
13. Keitn L. Green. Complex Adaptive Systems in Military Analysis. IDA, 2011.
14. Clark B., Dan Patt, and Harrison Schramm. Mosaic Warfare Exploiting Artificial Intelligence and Autonomous Systems to Implement Decision-Centric Operations. Washington D.C.: Center for Strategic Budgetary Assessments. 2020.
15. Deptula D. A., Heather P. Lawrence Stutzriem, Gunzinger M. Restoring Americas Military Competitiveness: Mosaic Warfare. Arlington, Va.: Mitchell Institute for Aerospace Studies. September 2019.
16. Grana J., Lamb J., O'Donoughue N. A. The Benefits of Fractionation in Competitive Resource Allocation. Santa Monica, Calif.: RAND Corporation. 2020.
17. O'Donoughue N.A., McBirney S., Persons B., Distributed Kill Chains: Drawing Insights for Mosaic Warfare from the Immune System and from the Navy. RAND 2021.
18. Predd J.В., Schmid J., Bartels E.M., Drezner J.A., Wilson B., Wirth A.J., McLane L. Acquiring a Mosaic Force. RAND 2021.
19. Clark, Bryan, Dan Patt, Harrison Schramm. Mosaic Warfare Exploiting Artificial Intelligence and Autonomous Systems to Implement Decision-Centric Operations. Washington, D.C.: Center for Strategic Budgetary Assessments, 2020.
20. DOD. Robert Gold. Mission Engineering. 19-th Annual NDIA Systems Engineering Conference Springfield, VA. October 26, 2016.
21. Deptula D.A., Heather P., Lawrence Stutzriem, Gunzinger M., Restoring Americas Military Competitiveness: Mosaic Warfare. Arlington, Va.: Mitchell Institute for Aerospace Studies, September 2019.
22. Clark B., Dan Patt, Harrison Schramm. Mosaic Warfare Exploiting Artificial Intelligence and Autonomous Systems to Implement Decision-Centric Operations. Washington, D.C.: Center for Strategic Budgetary Assessments, 2020.
23. Осипов М.П. Влияние численности сражающихся сторон на их потери // Военный сборник. Июнь – октябрь 1915. № 6–10. СПб.
24. Lanchester F.W. Mathematics in Warfare, The World of Mathematics. J. Newman ed. 1956. V. 4. P. 2138–2157.
25. Jorg Schimmelpfennig. F-35 O-Ring Production Functions versus Mosaic Warfare. Some Simple Mathematics. ASPJ. Fall 2021.