350 руб
Журнал «Наукоемкие технологии» №4 за 2016 г.
Статья в номере:
Формализация среды функционирования акторов национальной инновационной системы на основе метода вербального анализа решений
Ключевые слова: наукоемкие технологии проектный подход актор вербальный анализ решений мультимножество анализ среды функционирования
Авторы:
С.В. Проничкин - к.т.н., ст. науч. сотрудник, ФИЦ «Информатика и управление» РАН (Москва). E-mail: pronichkin@mail.ru А.В. Лычев - к.ф.-м.н., доцент, НИТУ «МИСиС» (Москва). E-mail: lytchev@mail.ru
Аннотация:
Представлены результаты исследования среды функционирования акторов национальной инновационной системы России в условиях глобализации инновационных процессов. Формализовано понятие абсорбционного потенциала среды функционирования акторов. Проведен анализ существующих подходов к оценке абсорбционного потенциала среды функционирования акторов национальных инновационных систем. Выявлен ряд недостатков существующих походов и предложен научно-методический подход к оценке и анализу среды функционирования акторов, учитывающий недостатки существующих методов.
Страницы: 53-60
Список источников

 

  1. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям (Руководство Осло). М.: ЦИСН. 2006. 192 с.
  2. Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Исследования по общей теории систем. М.: Прогресс. 1969. 520 с.
  3. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука. 2004. 240 с.
  4. Cohen W., Levinthal D.Absorptivecapacity: anewperspectiveonlearningandinnovation // AdministrativeScienceQuarterly. 1990. V. 35. P. 128−152.
  5. Колчина О.А. Анализ формирования и реализации федеральных целевых программ // Известия Южного федерального университета. 2012. № 8(133). С. 85−94.
  6. Lane J., Owen-Smith J., Rosen R., Weinberg B.Newlinkeddataonresearchinvestments: Scientificworkforce, productivity, andpublicvalue//ResearchPolicy. 2015. V. 44. P. 1659−1671.
  7. Lamanauskas V., Augiene D.DevelopmentofScientificResearchActivityinUniversity: APositionoftheExperts // SocialandBehavioralSciences. 2015. V. 167. P. 131−140.
  8. Kaur J., Ferrara E., Menczer F., Flammini A., Radicchi F.Qualityversusquantityinscientificimpact // JournalofInformetrics. 2015. V. 9. P. 800−808.
  9. Рожнов А.В. Некоторые проблемные вопросы системной интеграции направлений научной деятельности в задачах нейрокомпьютинга // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2014. № 1. С. 3−9.
  10. Рожнов А.В., Антиох Г.М., Селиверстов Д.Е., Кублик Е.И. Системная интеграция направлений научной деятельности в условиях формирования предынтеллектуальной инфраструктуры // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2014. № 11. С. 59−63.
  11. Рожнов А.В. Творческие материалы «круглого стола». Часть II. Системная интеграция и моделирование новых эффектов в сфере интеллекта // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2016. № 3. С. 3−12.
  12. Mowery D., Oxley J.Inwardtechnologytransferandcompetitiveness: theroleofnationalinnovationsystems // CambridgeJournalofEconomics. 1995. V. 19. P. 67−93.
  13. Teixeira A., Fortuna N.Humancapital, R&D, trade, andlong-runproductivity // ResearchPolicy. 2010. V. 39. P. 335−350.
  14. Venkataraman R., Pinto J.CostandValueManagementinProjects. Hoboken: JohnWiley & Sons. 2008. 348 p.
  15. Yates B.Cost-BenefitandCost-EffectivenessAnalysesinEvaluationResearch //Social & BehavioralSciences. 2015. V. 2. P. 55−62.
  16. Drummond M., Sculpher M., Torrance G., O-Brien B., Stoddart G.MethodsforEconomicEvaluationofHealthCareProgrammes. NY.: OxfordUniversityPress. 2005. 385 p.
  17. Levin H., McEwan P.Cost-EffectivenessAnalysis. NY.: SagePublications. 2001. 261 p.
  18. Keyes J.ImplementingtheProjectManagementBalancedScorecard. NY: CRCPress. 2011. 12 p.
  19. Hoque Z. 20 yearsofstudiesonthebalancedscorecard: Trends, accomplishments, gapsandopportunitiesforfutureresearch // TheBritishAccountingReview. 2014. V. 46. P. 33−59.
  20. Кривоножко В.Е., Лычев А.В. Моделирование и анализ деятельности сложных систем. М.: ЛЕНАНД. 2013. 256 с.
  21. Кривоножко В.Е., Рожнов А.В., Лычев А.В. Построение гибридных интеллектуальных информационных сред и компонентов экспертных систем на основе обобщенной модели анализа среды функционирования // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2013. № 6. С. 3−12.
  22. Яковлева А.Ф. Об основных подходах к оценке результативности научных исследований в России // Измерение философии. Об основаниях и критериях оценки результативности философских и социогуманитарных исследований / Сост. и отв. ред. А.В. Рубцов. М.: Институт философии РАН. 2012. С. 144−156.
  23. Ларичев О.И. Вербальный анализ решений / Под ред. А.Б. Петровского. М.: Наука. 2006. 286 с.
  24. Петровский А.Б. Теория принятия решений. М.: Издательский центр «Академия». 2009. 376 с.
  25. Рыков А.С. Модели и методы системного анализа: принятие решений и оптимизация. М.: МИСиС. 2005. 352 с.