350 руб
Журнал «Наукоемкие технологии» №10 за 2011 г.
Статья в номере:
Оценка результативности межфирменного взаимодействия
Ключевые слова: межфирменное взаимодействие высокотехнологичное изделие
Авторы:
Е. Н. Горлачева - к. экон.н., ассистент, кафедра «Промышленная логистика», МГТУ им. Н.Э. Баумана. E-mail: gorlacheva@yandex.ru
Аннотация:
Рассмотрены вопросы оценки межфирменного взаимодействия при создании высокотехнологичного изделия. Для оценки результативности межфирменного взаимодействия определены общие критерии - вероятность успешной реализации и издержки на поддержание межфирменного взаимодействия. Разработана модель, позволяющая определять на каждом этапе соотношение вероятности успешного сотрудничества и издержек на каждом этапе взаимодействия и сравнивая его с проектируемым значением.
Страницы: 41-50
Список источников
  1. Горлачева Е. Н.Роль межфирменных взаимодействий в инновационном процессе // Инженер. Технолог. Рабочий. 2008. № 5. С. 2-7.
  2. Provan, K. G. and Milward, H. B., Do networks really work - A framework for evaluating public-sector organizational networks // Public Administration Review 2001. № 61. Р. 414-423.
  3. Fichter, M. and Sydow, J., Using networks towards global labor standards - // Industrielle Beziehungen - The German Journal of Industrial Relations. 2002. №9(4). Р. 357-380.
  4. Бром А. Е., Колобов А. А., Омельченко И. Н. Интегрированная логистическая поддержка жизненного цикла наукоемкой продукции. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2008.
  5. Фалько С. Г.Инновационно-инвестиционная деятельность на предприятии: оценка эффективности. М.: МГТУим. Н. Э. Баумана. 1996.
  6. Ariño, A., Measures of strategic alliance performance: An analysis of construct validity // Journal of International Business. 2003. № 34 (1). Р. 66-79.
  7. Baum, J. A. C. and Oliver, C., Institutional linkages and organizational mortality // Administrative Science Quarterly. 1991. № 36. Р. 187-218.
  8. Cyert, R. M. and March, J. G.,A Behavioral Theory of the Firm - Englewood Cliffs // N.J: Prentice-Hall. 1963.
  9. Вентцель Е. С.Исследование операций. М.: Сов. радио. 1972.
  10. Горлачева Е. Н.Механизм межфирменного взаимодействия // Инженер. Технолог. Рабочий. 2008. № 4. С. 9-14.
  11. Очиров С. В., Корнев Г. П., Ярыгин А. Н. Вероятностные модели в естественных и гуманитарных науках // Техника Машиностроения. 2002. № 6. С. 109-112.
  12. Harrigan, R., Strategic Alliances and Partner Asymmetries: Cooperative Strategies in International Business. F. Contractor and P. Lorange - Toronto, Lexington Books. 1988.
  13. Spekman, R., Forbes, T., et al. Alliance Management: A View from the Past and a Look to the Future // Journal of Management Studies. 1998.№35(6). Р. 747-771.
  14. Spekman, R. and Isabella, L., Alliance Competence. London, John Wiley & Sons. 2000.
  15. Dyer, J. H., Collaborative Advantage, New York. Oxford University Press. 2000.
  16. Reuer, J. and Zollo, M., Termination Outcomes in Research Alliances // Research Policy.2005. № 34. Р. 101-115.
  17. Инженерная экономика: Учебник / под ред. А. А. Колобова, А. И. Орлова. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2005.
  18. Карминский A. M., Фалько С. Г. Оценка эффектов инноваций и экономической эффективности управления инновационными процессами. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана. 2000.
  19. Орлов А. И.Эконометрика: Уч. пособие для вузов. М.: Экзамен. 2002.
  20. Тисенко В. Н.О новых использованиях нечетких множеств в инновационной деятельности // Вестник машиностроения. 1996. № 6. С. 45-48.
  21. Шапиро Д. И.Принятие решений в системах организационного управления: использование расплывчатых категорий. М.: Энергоатомиздат. 1983.
  22. Леоненков А. В.Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECН. СПб.: БХВ - Петербург. 2005.