А.В. Борисенков1, О.В. Горячкин2, В.П. Кубанов3, А.С. Лифанов4

1-4 Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики (г. Самара, Россия))

1 a.borisenkov@psuti.ru; 2 o.goryachkin@psuti.ru; 3 v.kubanov@psuti.ru; 4 a.lifanov@psuti.ru

Постановка проблемы. В настоящее время радиолокаторы с синтезированной апертурой (РСА) широко применяются при решении задач дистанционного зондирования Земли с борта космических и воздушных носителей. Однако информационные возможности данных систем при наблюдении подповерхностных целей недостаточно изучены, особенно для количественной оценки их информативности. Для решения этой задачи необходимо провести расчет отношения сигнал/шум на радиолокационном изображении (РЛИ) с учетом параметров РСА, геометрии съемки, а также характеристик подстилающей поверхности и среды, в которую погружена цель.

Цель. Разработать методику расчета показателей информативности РСА при наблюдении подповерхностных целей.

Результаты. Представлена методика расчета отношения сигнал/шум+фон на РЛИ подповерхностной цели, учитывающая параметры среды. Получены значения глубины обнаружения цели в зависимости от свойств среды, подстилающей поверхности и параметров РСА.

Практическая значимость. Представленная методика может быть использована для определения информативности РСА различных диапазонов при наблюдении подповерхностных целей.

Борисенков А.В., Горячкин О.В., Кубанов В.П., Лифанов А.С. Информативность РЛС с синтезированной апертурой по наблюдению подповерхностных целей // Радиотехника. 2025. Т. 89. № 8. С. 127-134. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202508-15

1. Кирилин А.Н., Ахметов Р.Н., Шахматов Е.В., Ткаченко С.И., Бакланов А.И., Салмин В.В., Семкин Н.Д., Ткаченко И.С., Горячкин О.В. Опытно-технологический малый космический аппарат «АИСТ-2Д». Самара: Изд-во СамНЦ РАН. 2017. 324 с.
2. Ramongassie S., Valle P., Orlando G. et al. P-band SAR instrument for BIOMASS// EUSAR. 2014. Р. 1156–1159.
3. Ulander L.M.H. et al. Performance of the CARABAS-II VHF-band synthetic aperture radar // IGARSS 2001. Scanning the Present and Resolving the Future. Proceedings. IEEE 2001 International Geoscience and Remote Sensing Symposium (Cat. No.01CH37217). Sydney. NSW. Austraia. 2001. V. 1. P. 129-131. doi: 10.1109/IGARSS.2001.976079.
4. Baqué R. et al. Results of the LORAMbis bistatic VHF/UHF SAR experiment for FOPEN // Proceedings of 2011 IEEE CIE International Conference on Radar. Chengdu. China. 2011. P. 51-54. doi: 10.1109/CIE-Radar.2011.6159473.
5. Лавров Г.А., Князев А.С. Приземные и подземные антенны. Теория и практика антенн, размещенных вблизи поверхности земли. М.: Советское радио. 1965. 473 с.
6. Сосунов Б.В., Филиппов В.В. Основы расчета подземных антенн. Л.: ВАС. 1990. 82 с.
7. Верба В.С., Неронский Л.Б., Осипов И.Г., Турук В.Э. Радиолокационные системы землеобзора космического базирования / Под ред. В.С. Вербы. М.: Радиотехника. 2010. 680 с.
8. Справочник по радиолокации / Под ред. М. Сколника: пер. с англ. под ред. Я.С. Ицхоки. В 4-х томах. М. 1976. Т. 1.
9. Кинг Р., Смит Г. Антенны в материальных средах. Кн. 2. М.: Мир. 1984.
10. Седлецкий Р.М. Эффективная площадь рассеяния идеально проводящих тел простейшей формы в средах с комплексной проницаемостью // Журнал радиоэлектроники. 2001. № 9. С. 4.
11. Шошин Е.Л. Измерение эффективной поверхности рассеяния локальных объектов радиолокатором подповерхностного зондирования // Журнал радиоэлектроники. 2022. № 11. С. 18.
12. Burr R., Schartel M., Grathwohl A., Mayer W., Walter T., Waldschmidt C. UAV-Borne FMCW In SAR for Focusing Buried Objects // IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters. 2022. V. 19. P. 1-5. doi: 10.1109/LGRS.2021.3094165.
13. Алышев Ю.В., Борисенков А.В., Брайнина И.С., Горячкин О.В. и др. Оптимальные методы обработки сигналов в системах радиотехники и связи. Самара: Изд-во СамНЦ РАН. 2018. 344 с.
14. Кубанов В.П. Линейные симметричные электрические вибраторы в свободном пространстве. Самара: ПГУТИ. 2011. 52 с.