Т.А. Маршалов, Д.С. Киселев, Е.Ю. Маланин, Д.Ф. Шеланкин, Н.В. Зазулин, А.А. Вешняков

Постановка проблемы. В радиолокационных средствах (РЛС) контроля надводной обстановки (КНО) приемник выполняет основную задачу - обнаружение надводной цели с использованием порогового обнаружителя. При этом цель считается обнаруженной, когда сигнал с выхода приемника превышает заданный пороговый уровень. Применение постоянного порога приводит к ошибочному обнаружению, а также не позволяет контролировать текущее значение вероятности ложной тревоги. Применение адаптивного порога дает возможность повысить эффективность обнаружения целей и отслеживать уровень ложной тревоги. Следовательно, необходимо проанализировать существующие алгоритмы стабилизации уровня ложной тревоги.

Цель. Провести анализ и обобщить информацию об алгоритмах (методах) стабилизации ложной тревоги.

Результаты. Рассмотрены алгоритмы стабилизации уровня ложной тревоги и выделены их особенности, преимущества и недостатки. Проведена систематизация данных алгоритмов для дальнейшей реализации и оценки эффективности применения в РЛС КНО.

Практическая значимость. Внедрение представленных алгоритмов стабилизации уровня ложной тревоги в существующие РЛС КНО позволит контролировать значение вероятности ложной тревоги по всей «приборной» дальности и, как следствие, уменьшить нагрузку на оператора РЛС, а также минимизировать влияние субъективных факторов на работу РЛС КНО и увеличить эффективность решения задач по соблюдению правового режима в территориальном море и исключительной экономической зоне.

Маршалов Т.А., Киселев Д.С., Маланин Е.Ю., Шеланкин Д.Ф., Зазулин Н.В., Вешняков А.А. Стабилизация уровня ложных тревог в радиолокационных средствах контроля надводной обстановки // Радиотехника. 2025. Т. 89. № 2. С. 33−39. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202502-05

1. Афанасьев А.А., Горбунов В.А. Эффективность обнаружения целей радиотехническими средствами наблюдения. М.: Воениздат. 1979. 160 с.
2. Finn H.M., Johnson R.S. Adaptive detection mode with threshold control as a function of spacially sampled clutter-level estimates // RCA Rev. September 1968. V. 29. Р. 141-464.
3. Rohling Hermann. Ordered statistic CFAR technique – an overview // Radar Symposium (IRS). 2011 Proceedings International. 7-9 Sept. 2011. Р. 631–638.
4. Long Cai, Xiaochuan Ma, Qi Xu, Bin Li, Shiwei Ren. Performance Analysis of Some New CFAR Detectors under Clutter // Journal of Computers. June 2011. V. 6. № 6 (2011). P. 1278-1285. DOI: 10.4304.
5. Hofele F.X. An innovative CFAR algorithm // Proc. CIE Int. Conf. Radar. 2001. Р. 329–333.
6. Patent DE 19600779 A1. Verfahren zur Erzeugung einer Clutter-Schwelle und Anordnungen zur Durchführung des Verfahrens.