С.Ф. Аткишкин1

1 АО «НИИ «Экран» (г. Самара, Россия)

1 mail@niiekran.ru, p4r4n014c@yandex.ru

Постановка проблемы. Выбор метода измерения сверхвысокой частоты напрямую определяет достижимые характеристики и стоимость средств радиоэлектронной борьбы и разведки. Ранее в работах [1, 2] была предложена комбинация интерференционного метода измерения сверхвысокой частоты с методом предварительного умножения частоты, применяемого при измерении малых углов разности фаз сигналов [3]. На настоящий момент отсутствует сравнение интерференционного метода измерения сверхвысокой частоты с умножением частоты и методом-прототипом (интерференционным методом без умножения частоты), что затрудняет выбор между методами.

Цель. Сравнить между собой методы интерференционного измерения сверхвысокой частоты с предварительным умножением частоты входного сигнала и без умножения частоты путем экспериментального исследования соответствующих приемников оперативного измерения частоты, реализующих указанные методы.

Результаты. Изготовлены экспериментальные образцы оперативного измерения частоты, реализующие интерференционный метод измерения сверхвысокой частоты с умножением частоты и без умножения частоты. Проведено измерение и сравнение характеристик этих двух устройств.

Практическая значимость. Получена экспериментальная передаточная характеристика интерференционных приемников, проведена оценка и сравнение динамической и статической погрешности.

Аткишкин С.Ф. Экспериментальное исследование интерференционного приемника оперативного измерения частоты с умножением частоты // Радиотехника. 2023. Т. 87. № 11. С. 74−80. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202311-12

1. Аткишкин С.Ф. Широкополосный измеритель частоты СВЧ сигналов с предварительным умножением частоты // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2019. № 10. С. 15−19.
2. Патент № 2725505 РФ. МПК G01R 23/04. Способ оперативного измерения СВЧ частоты; патентообладатель / Аткишкин С.Ф. № 2019140100. Заявл. 07.12.2019. Опубл. 02.07.2020. 6 с.
3. Мирский Г.Я. Радиоэлектронные измерения. Изд. 3‑е, перераб. и доп. М.: Энергия. 1975. 600 с.
4. Щербак В.И., Водянин И.И. Приемные устройства систем радиоэлектронной борьбы // Зарубежная радиоэлектроника. 1987. № 5. С. 50−59.
5. Wang W. A digital instantaneous frequency measurement receiver based on sub-Nyquist sampling // IEEE 10th International conference on signal processing proceedings. 2010. P. 1902−1905.
6. Grajal J., Blazquez R., Lopez-Risueno G., Sanz J.M., Burgos M., Asensio A. Analysis and Characterization of a Monobit Receiver for Electronic Warfare // IEEE Transactions on aerospace and electronic systems. 2003. V. 9. № 1. P. 244−258.
7. Holt O. ELINT receiver technology // Journal of Electronic Defense. November 2009. P. 37−44.
8. Holt O. Sampling of RWR/ESM systems // Journal of Electronic Defense. February 2009. P. 37−44.
9. Bui L.A., Pelusi M.D., Vo T.D., Sarkhosh N., Emami H., Eggleton B.J., Mitchell A. Instantaneous frequency measurement system using optical mixing in highly nonlinear fiber // Optics express. 2009. V. 17. № 25. P. 22983−22991.
10. Yanev A.S., Todorov B.N., Ranev V.Z. A Broad-Band Balanced HEMT Frequency Doubler in Uniplanar Technology // IEEE Transactions on microwave theory and techniques. 1998. V. 46. № 12. P. 2032−2035.
11. Atkishkin S.F. Design of Lange Coupler and Marchand Balun Based on the Wire Over Dielectric Over Ground Plane Transmission Line // International Conference on Actual Problems of Electron Devices Engineering. 2022. P. 78−83.
12. Montiel C.M. Folded Planar Marchand Balun With Improved Isolation for Radio Frequency Automated Test Equipment Applications // 80th ARFTG Microwave Measurement Conference. 2012. P. 1−6.