Р.П. Быстров  – д.т.н., профессор, академик Академии военных наук, член-корр.  Российской академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, вед. науч. сотрудник,  ИРЭ им. В.А. Котельникова РАН (Москва) Е-mail: rudolf@cplire.ru

А.А. Потапов – д.ф.-м.н., профессор, Академик Российской академии инженерных наук им. А.М. Прохорова, Президент совместной китайско-российской лаборатории информационных технологий и фрактальной обработки сигналов (Китай, Гуаджоу); гл. науч. сотрудник, ИРЭ им. В.А. Котельникова РАН (Москва) E-mail: potapov@cplire.ru

В.А. Ушаков – к.т.н., доцент, нач. отделения, 

3 ЦНИИ Минобороны России (Москва)

Постановка проблемы. В настоящее время актуальна проблема охраны важных пространственных участков и территорий, особенно с использованием радиотехнических средств обнаружения и распознавания нарушений в условиях плохой оптической видимости, а также в условиях естественных и преднамеренных помех.

Цель. Выполнить моделирование и дать оценку эффективности РЛД обнаружения наземных объектов в различных режимах работы (активный, пассивный и пассивно-активный).

Результаты. Приведены результаты анализа возможностей применения радиолокационных датчиков в терагерцевом (короткая часть миллиметрового и длинноволновая часть субмиллиметрового) диапазоне радиоволн (длина волны 2,15 мм; 1,3 мм, 0,96 мм, и 0,88 мм) для охранных систем в условиях плохой оптической видимости. Определены их основные параметры и обоснованы возможности при активном, пассивном и пассивно-активном режимах работы. Предложены методики и проведены оценки эффективности предполагаемой охранной системы с радиолокационными датчиками, работающих в различных режимах их функционирования. Предложены методики и проведены оценки эффективности предполагаемой охранной системы с радиолокационными датчиками, работающих в различных режимах их функционирования.

Практическая значимость. Оценка эффективности пассивно-активных РЛД-ПА показала, что в секторе поиска 30° они позволяют обнаружить в условиях плохой оптической видимости открыто расположенных объектов на дальности до 3 км не менее чем 50%, а замаскированных на дальности 1,5 км до 35…40%. Это является достаточно эффективным показателем в сравнении с радиолокационными системами более длинноволновых диапазонов волн.

1. Быстров Р.П. Радиолокационные системы обнаружения наземных объектов в короткой части миллиметрового диапазона радиоволн. В 2-х томах // РАРАН. Изд-во «Технология». 2002. 216 с. (Т. 1). 240 с. (Т. 2).
2. Быстров Р.П., Соколов А.В., Соколов С.А. Достижения в освоении миллиметровых и субмиллиметровых волн (к 150-летию изобретения радио А.С. Поповым) // «Вестник» Академии военных наук. 2010. № 3(32). 136−142 с.
3. Борзов А.Б., Быстров Р.П., Дмитриев В.Г., Засовин Э.А., Потапов А.А., Соколов А.В., Чусов И.И. Научно-технич. достижения и проблемы развития техники миллиметрового диапазона радиоволн // Зарубежная радиоэлектроника. 2001. № 4. С. 18−80.
4. Быстров Р.П., Соколов А.В., Федорова Л.В., Чеканов Р.Н. Достижения в освоении миллиметровых и субмиллиметровых волн // Успехи современной радиоэлектроники. 2009. № 6. С. 52−78.
5. Борзов А.Б., Быстров Р.П., Соколов А.В. Комплекс математических моделей функционирования и оценки эффективности радиолокационных систем миллиметрового диапазона радиоволн обнаружения наземных объектов // Труды VII Всерос. школы-семинара «Физика и применение микроволн». 24−30 мая 1999. Москва (Красновидово). Т. 2. С. 172−175.
6. Быстров Р.П., Масленникова Ж.Л., Соколов А.В. Оценка эффективности применения радиолокационных устройств миллиметрового и субмиллиметрового диапазона радиоволн для охранной системы // Труды XIII Междунар. конф. по Спиновой электронике и Гировекторной электродинамике. Секция «Радиолокация и связь». 1−5 декабря 2004. Москва (Фирсановка).
7. Быстров Р.П., Загорин Г.К., Соколов А.В., Федорова Л.В. Пассивная радиолокация: методы обнаружения объектов. М.: Радиотехника. 2008. 300 с.
8. Быстров Р.П., Соколов А.В. Проблемы радиолокационного обнаружения малоконтрастных объектов. Вопросы перспективной радиолокации / Под ред. А.В. Соколова. М.: Радиотехника. 2003.
9. Быстров Р.П., Корниенко В.Н., Кузьмичев В.Е., Пожидаев В.Н., Соколов С.А., Черепенин В.А. Методы математического моделирования радиолокационных систем терагерцового диапазона радиоволн // Журнал радиоэлектроники (ИРЭ им. В.А. Котельникова РАН). 2015. № 7. С. 20.
10. Борзов А.Б., Быстров Р.П., Дмитриев В.Г., Засовин Э.А., Потапов А.А., Соколов А.В., Чусов И.В. Научно-технич. достижения и проблемы развития техники миллиметрового диапазона радиоволн // Зарубежная радиоэлектроника. 2001. № 5. С. 3−49.
11. Дмитриев С.В., Опаленов Ю.В., Потапов А.А., Федюнин С.Ю. O дистанционном зондировании земных покровов совмещенными радиофизическими системами с квазинепрерывным шумоподобным фазоманипулированным сигналом // Тез. докл. Всесоюзной конф. «Дистанционное зондирование агропочвенных и водных ресурсов». 16−18.10.1990. Барнаул: Издво АлГУ. 1990. С. 17−18.
12. Потапов А.А. Радиофизические эффекты при взаимодействии электромагнитного излучения миллиметрового диапазона волн с окружающей средой // Зарубежная радиоэлектроника. 1992. № 8. С. 36−76; № 9. С. 4−28; № 11. С. 23−48; 1993. № 3. С. 36−48; № 7−9. С. 32−49; 1994. № 7/8. С. 11−30; 1995. № 1. С. 27−36 (монография в журнале).
13. Потапов А.А., Ракуть И.В. Активно-пассивный сканирующий радиометр на коротких миллиметровых волнах для формирования радиоизображений и определения излучающих и отражающих свойств окружающей среды // Радиотехника. 2018. № 3. С. 107−113.
14. Быстров Р.П., Потапов А.А., Соколов А.В. Миллиметровая радиолокация с фрактальной обработкой сигналов // М.: Радиотехника. 2005. 367 с.