А.Л. Джиоев – к.т.н., доцент, вед. науч. сотрудник, 

ФГУП «РНИИРС» ФНПЦ

В.В. Яковленко – инженер-программист 1-й кат.,  ФГУП «РНИИРС» ФНПЦ

Постановка проблемы. Рассмотреть возможности алгоритмического повышения точности и скорости измерения угловых координат целей в цифровой моноимпульсной РЛС, для чего провести анализ причин потери точности при традиционном измерении двух угловых координат (УК) цели в пространстве по единственному импульсу и разработать метод совместного измерения двух УК цели в цифровой моноимпульсной РЛС.

Цель. Предложить метод, уменьшающий методическую ошибку совместного измерения двух угловых координат цели в цифровой моноимпульсной РЛС в увеличенной рабочей зоне при одновременном сокращении длительности измерения.

Результаты. Обнаружена взаимная зависимость результатов измерения двух УК цели по одному импульсу при использовании традиционного моноимпульсного измерения, снижающая точность и скорость измерения. Выявлено влияние формы раскрыва антенны и углов разноса диаграмм направленности (ДН) на точность, скорость и вычислительную сложность измерения. Предложен метод, обеспечивающий независимое определение УК цели как корней линейного или кубического уравнения с методической ошибкой измерения не более 1% ширины ДН (на уровне минус 3 дБ) в области, превышающей двойную ширину ДН по каждой координате.

Практическая значимость. Повышены точность и скорость измерения угловых координат цели на всей ширине моноимпульсной группы лучей цифровой моноимпульсной РЛС.

1. Родс Д.Р. Введение в моноимпульсную радиолокацию. М.: Сов. радио. 1960. 160 с.
2. Леонов А.И., Фомичев К.И. Моноимпульсная радиолокация. М.: Радио и связь. 1984. 312 с.
3. Артёмов М.Л., Сличенко М.П. Современный подход к развитию методов пеленгования радиоволн источников радиоизлучения // Антенны. 2018. № 5. С. 31−37.
4. Ратынский М.В., Порсев В.И. Моноимпульсная пеленгация в РЛС с цифровыми ФАР. М.: Радиотехника. 2019. 159 с.
5. Меркулов В.И., Верба В.С., Ильчук А.Р., Колтышев Е.Е. Автоматическое сопровождение целей в РЛС интегрированных авиационных комплексов. Т. 2. Сопровождение одиночных целей. М.: Радиотехника. 2018. 483 с.
6. Керр Д.С., Мурдок В.Л. Связь между дальним полем и освещением раскрыва антенны. General Electric Co., Report no 51-E234. Appendix B. November 1951.
7. Джиоев А.Л., Яковленко В.В. Улучшение характеристик обзорного амплитудного суммарно-разностного пеленгатора с ФАР на основе оптимизации пеленгационной характеристики // Общие вопросы радиоэлектроники. Ростов-на-Дону: ФГУП «РНИИРС» ФНПЦ. 2014. № 1. С. 105−117.
8. Патент на изобретение № 2583849, G01S 3/14, H01Q 25/02, РФ.  Способ цифровой обработки сигналов при обзорной моноимпульсной амплитудной суммарно-разностной пеленгации с использованием антенной решетки (варианты) и обзорный моноимпульсный амплитудный суммарно-разностный пеленгатор с использованием антенной решетки и цифровой обработки сигналов. Джиоев А.Л., Омельчук И.С., Фоминченко Г.Л., Фоминченко Г.Г., Яковленко В.В. Заявл. 13.04.2015, опубл. 10.05.2016.
9. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука. Гл. ред. ФМЛ. 1974. 832 с.
10. Джиоев А.Л., Омельчук И.С., Фоминченко Г.Л., Яковленко В.В. Способ обработки сигналов, алгоритм работы и структура измерителя угловых координат с кубической пеленгационной характеристикой в обзорной цифровой моноимпульсной радиолокационной системе // Журнал радиоэлектроники. 2017. № 7. Режим доступа: http://jre.cplire.ru/jre/jul17/10/text.pdf.
11. Джиоев А.Л., Яковленко В.В. Устранение методической ошибки измерения угловых координат цели в обзорном амплитудном суммарно-разностном цифровом пеленгаторе на базе ФАР // Общие вопросы радиоэлектроники. Ростов-на-Дону: ФГУП «РНИИРС» ФНПЦ. 2015. № 1. С. 47−57.
12. Джиоев А.Л., Яковленко В.В. Повышение быстродействия высокоточного измерителя угловых координат в обзорной моноимпульсной радиолокационной системе с антенной решеткой // Общие вопросы радиоэлектроники. Ростов-на-Дону: ФГУП «РНИИРС» ФНПЦ. 2016. № 1. С. 50−63.