А.А. Ямашкин1, С.А. Ямашкин2, Д.С. Куманькин3, М.А. Скворцов4

1-4 Национальный исследовательский Мордовский государственный университет
(г. Саранск, Республика Мордовия, Россия)

Постановка проблемы. В настоящее время актуальна проблема управления природно-социально-производст-венными системами на основе инфраструктур пространственных данных и геопорталов, обеспечивающих сбор, обработку, анализ, хранение и визуализацию пространственной информации о состоянии территориальных систем различного иерархического уровня и их взаимодействии. Инфраструктуры пространственных данных включают в себя подсистемы хранения, обработки, анализа и управления данными, а также доступа, обмена и визуализации информационных ресурсов (геопорталы). В качестве базовой научной платформы организации информационных ресурсов в решении региональных и локальных проблем выбрано учение о геосистемах.

Цель. Разработать концепцию развития информационных ресурсов для решения задачи управления региональными природно-социально-производственными системами посредством геопортальных систем.

Результаты. Показано, что региональные геопорталы, спроектированные на основе предложенного подхода, призваны информационно обеспечить координацию поиска и рационального использования природных ресурсов, территориальное и отраслевое планирование и управление хозяйством, мониторинг экологического состояния региона, комплексные научные исследования. Развит междисциплинарный подход к управлению информационными ресурсами с использованием метода обработки информации, теории рисков и нелинейного анализа. Доказано, что процессы проектирования, разработки и внедрения геопорталов должны быть основаны на решении задачи управления рисками. Отмечено, что пионерной версией системы является геопортал «Природное и культурное наследие Мордовии. Путешествуем с Русским географическим обществом», направленный на решение задачи управления позитивными рисками (возможностями), связанными с развитием туристических систем.

Практическая значимость. Внедрение геопортальных систем, спроектированных на основе процесса управления рисками, способствует реализации стратегических целей в развитии регионов, а также созданию эффективного инструмента управления природными ресурсами.

Ямашкин А.А., Ямашкин С.А., Куманькин Д.С., Скворцов М.А. Информационные ресурсы регионального геопортала как основа управления метагеосистемами региона // Нелинейный мир. 2023. Т. 21. №2. С. 47-60. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700970-202302-04

1. Менеджмент риска. Принципы и руководство: ГОСТ Р ИСО 31000-2019. введ. 01.03.2020
2. Баранов Н.А., Васильев И.В. Модель динамики риска с учетом возможностей системы по идентификации опасных внешних воздействий // Нелинейный мир. 2011. Т. 11. № 12. С. 801-807.
3. Баринов В.Н., Трухина Н.И., Хахулина Н.Б. Эффективные технологии в управлении земельными ресурсами // ФЭС: Финансы. Экономика. 2020. Т. 17. № 1. С. 49-54.
4. Вдовин С.М., Ямашкин А.А., Зарубин О.А., Ямашкин С.А. Геоконцептная система как фактор устойчивого развития региона // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. 2017. Т. 2. № 18. С. 65-77.
5. Космачев К.П. Проблемы экономико-географической экспертизы информационной базы территориальной организации производства // Доклады Института географии Сибири и Дальнего Востока. 1974. № 45. С. 3-11.
6. Кошкарев А.В. Геоинформатика в инфраструктурном обеспечении цифровой экономики // Геодезия и картография. 2019. T. 80. № 1. С. 119-126.
7. Николаев В.А., Казаков Л.К., Украинцева Н.Г. Природно-антропогенные ландшафты (промышленные и транспортные геотехнические системы, геоэкологические основы ландшафтного строительства). М.: Географический факультет Московского ун-та. 2013. 88 с.
8. Сочава Б.В. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. 1978. 319 с.
9. Яковлев О.В., Краснощеков П.С. Системные свойства риска наукоемких технологий // Наукоемкие технологии. 2013. № 6. С. 30-32.
10. Ямашкин С.А., Ямашкин А.А. Интеграция, хранение и обработка больших массивов пространственно-временной информации в цифровых инфраструктурах пространственных данных // Современные наукоемкие технологии. 2021. № 5. С. 108-113.
11. Al-Saqqa S., Sawalha S., AbdelNabi H. Agile software development: Methodologies and trends // International Journal of Interactive Mobile Technologies. 2020. V. 14. № 11. P. 246-270.
12. Aniche M., Yoder J., Kon F. Current challenges in practical object-oriented software design // 2019 IEEE ACM 41st International Conference on Software Engineering: New Ideas and Emerging Results (ICSE-NIER). 2019. P. 113-116.
13. Happe A., Duncan B., Bratterud A. Unikernels for Cloud Architectures: How Single Responsibility can Reduce Complexity, Thus Improving Enterprise Cloud Security // COMPLEXIS. 2017. P. 30-41.
14. Räsänen A., Lein H., Bird D., Setten G. Conceptualizing community in disaster risk management // International journal of disaster risk reduction. 2020. V. 45. Р. 101485.