И.Б. Комков1, Н.В. Панов2, Н.А. Логинова3

1 Спортивный клуб «КАНКУ» (Москва, Россия)

2,3 ФГБУН Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (Москва, Россия)

Постановка проблемы. Восприятие и взаимодействие внешней среды с индивидуумом в большей степени зависит от готовности последнего воспринимать объективную реальность в «чистом», или неискаженном виде. Для максимально эффективного взаимодействия внешней среды и индивидуума необходимо связующее звено.

Цель. Описать взаимодействие индивидуума с надорганизменной системой в рамках нейрофизиологического представления о нейронной сети.

Результаты. Показано, что любую надорганизменную систему можно описать в качестве биологического объекта (в данном случае это было сделано на примере нейронной сети), который способен взаимодействовать с индивидуумом-реципиентом. Активация матрицы сознания системы, зависящая от мотивационного состояния индивидуума, определяет нейрофизиологический аспект совместимости систем и предлагает конкретные информационные элементы, являющиеся посредниками между системой (как нематериальной субстанцией) и мозгом индивидуума (как материальным субстратом). Надорганизменная система была представлена в качестве трехпозиционной структуры, способной в каждой позиции взаимодействовать с индивидуумом. Рассмотрены пять типов взаимодействия индивидуума с надорганизменной системой. Введено понятие матрицы сознания, которая описывает возможность такого взаимодействия, и предложена ее биологическая аналогия.

Практическая значимость. Элементы матрицы сознания обеспечат информационную безопасность индивидуализированной личности (иммунологическому андроиду) как эндогенного, так и экзогенного характера в социальной среде, что приведет к реализации многоуровневой логики системы ограничений и к развитию отдельных инфраструктур РБГИ-1 и РБГС-1. Это произойдет в ходе смены парадигм при критическом числе индивидуализированных личностей, что обеспечит переход к развитию самообучающихся биотехнических единиц, имеющих способность к построению ранее не созданного алгоритма. Матрица сознания создает и поддерживает межэлементную согласованность в системе, что является противоположностью таким понятиям, как превосходство одних элементов над другими.

Комков И.Б., Панов Н.В., Логинова Н.А. Нейрофизиологические аспекты взаимодействия индивидуума с надорганизменной системой (ноосферой) // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2022. T. 24. № 6. С. 46-52. DOI: https://doi.org/ 10.18127/j19998554-202206-05

1. Макеева Л.Б. Аналитическая философия как историко-философский феномен // Философский журнал. 2019. Т. 12. № 1.
   С. 130–143.
2. Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории. М.: УРСС: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». 2013. 512 с.
3. Дубровский Д.И. Субъективная реальность // Философская антропология. 2018. Т. 4. № 2. С. 186–217.
4. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: АСТ. 2022. 630 с.
5. Бурков В.Н., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Введение в теорию управления организационными системами. М.: Либроком. 2009. 264 с.
6. Новиков Д.А. Теория управления организационными системами. М.: МПСИ. 2005. 584 с.
7. Косицин Н.С. Микроструктура дендритов и аксодендритических связей в центральной нервной системе. М.: Наука. 1976. 198 с.
8. Sudhof T.C. Towards an understanding of synapse formation // Cell Press. 2018. V. 100. Iss. 2. P. 276–293.
9. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Гарах Ж.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Косицын Н.С. Основы теории боевых искусств. М.: Изд-во МАКС Пресс. 2018. 34 с.
10. Панов Н.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Логинова Н.А. Организационная теория распределения элементов сознания, сформированных информационно-техническим иммунитетом системы боевых искусств Востока // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2021. Т. 23. № 2. С. 43–54.
11. Eskov V.M., Pyatin V.F., Eskov V.V., Ilyashenko L.K. The heuristic work of the brain and aftificial neural networks // Biophysics. 2019. V. 64. P. 293–299.
12. Бандуровский К.В. (Историческое развитие понятия личности), Леонтьев Д.А. (Структура личности и её развитие) – [Электронный ресурс] – URL: https://bigenc.ru/philosophy/text/2176617 (дата обращения: 27.07.2022)