350 руб
Журнал «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» №8 за 2014 г.
Статья в номере:
Управление процессом познания: нейро-когнитивный подход
Ключевые слова: когнитивная наука когнитивная революция когнитивные исследования знание репрезентация эволюционная теория познания когнитивная герменевтика объяснение понимание NBIC-конвергенция нейроуправ¬ление нейрофилософия
Авторы:
О. Е. Баксанский - д.филос.н., профессор, вед. науч. сотрудник, УРАН ИФРАН (Москва). E-mail: obucks@mail.ru М. А. Пилюгина - аспирант, кафедра истории и философии науки, УРАН ИФРАН (Москва). E-mail: infinitatis@gmail.com
Аннотация:
Проанализировано современное состояние нейроуправления знаниями в контексте когнитивного подхода. Проведено методологические основания современных представлений об образовании в их эволюции от когнитивной науки до конвергентных технологий, представлено новое понимание проблемы обоснования и понимания в русле когнитивной герменевтики. Рассмотрены социальные последствия когнитивной революции.
Страницы: 8-16
Список источников

  1. Плотинский Ю.М.Модели социальных процессов. М.: 2001.
  2. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Образ мира: когнитивный подход. М.: 2000.
  3. Глинский Б.А., Баксанский О.Е.Методология науки: когнитивный анализ. М.: 2001.
  4. Бетти Э.Герменевтика как общая методология наук о духе. М.: Канон+, 2011. С. 21.
  5. Алексеев А.Ю., Савельев А.В., Янковская Е.А.Новейший философский поворот в нейронауках. Юбилейный меж­дисцип. симп. «150 лет «Рефлексам головного мозга» И.М. Сеченова» // Философия науки. 2014. № 1(60). С. 114-135.
  6. Савельев А.В. Нейрофилософия или нейрософия - что является более общим - // Нейрокомпьютеры: разработка, применение.2014. № 4. С. 73-75. http://www.radiotec.ru/catalog.php-cat=jr7&itm=2014-4
  7. Савельев А.В. Учение об эпистемологической стратегии // Философия науки. 2004. № 2(21). С. 3-17.
  8. Алексеева И.Ю., Петрунин Ю.Ю., Савельев А.В. Философия моделирования как мета-методология в нейроинформационных технологиях и искусственном интеллекте // Вестник МГУ. Сер. 7 «Философия». 2007. № 2. С. 47-61.
  9. Андерсон Д.Когнитивная психология. СПб. 2002.
  10. Глинский Б.А., Баксанский О.Е.Моделирование и когнитивные репрезентации. М.: 2000.
  11. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Репрезентирование реальности: когнитивный подход. М.: 2001.
  12. Баксанский О.Е., Кучер Е.Н. Когнитивные науки: междисциплинарный подход. М.: 2003.
  13. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. М.: 2002.
  14. Солсо Р.Когнитивная психология. М.: 1996.
  15. Лоренц К.Оборотная сторона зеркала. М.: 1998.
  16. Фоллмер Г.Эволюционная теория познания. М.: 1998.
  17. Цоколов С.Дискурс радикального конструктивизма. Традиции скептицизма в современной философии и теории познания. Munchen. 2000.
  18. Савельев А.В. Расширение понятия нейрокомпьютера и нейрокомпьютинга // Нейрокомпьютеры: разработка, применение.2013. № 7. С. 58-68. http://www.radiotec.ru/catalog.php-cat=jr7&art=13240
  19. Дилтс Р.Моделирование с помощью НЛП. М.: 2001. С. 68.
  20. Савельев А.В. Нейронанофизическая природа распределенного молекулярно-клеточного наноакцептора результата действия - аналитическое нейрокомпьютерное моделирование // Нанотехнологии: разработка, применение - XXI век. 2013. № 3. С. 14-19.
  21. Прайд В.Конвергенция технологий - новая детерминанта развития общества http://rudocs.exdat.com/docs/index-292416.html-page=4
  22. Borner K.Mapping the Structure and Evolution of Science. Knowledge in Service to Health: Leveraging Knowledge for Modern Science Management. 2006. http://grants.nih.gov/grants/km/oerrm/oer_km_events/borner.pdf
  23. Роко М.Конвергенция и интеграция. Фостер Л.Нанотехнологии // Наука, инновации и возможности. М.: Техно­сфера. 2008. С. 285.
  24. Кастельс Э. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. М.: 2000. С. 78.
  25. Янковская Е.А. Сложность структуры нейрона как препятствие к модулированию когнитивных процессов // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2014. № 4.