В.И. Лютин1, С.В. Утемов2

1, 2 Военно-учебный научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)

1lyutin_v_i@mail.ru

Постановка проблемы. Характерной особенностью ведения боевых действий все больше становится приоритетное уничтожение стационарных наземных критически важных объектов (КВО), расположенных вдали от линии соприкосновения войск. Задачи определения допустимых промахов, поражающего воздействия высокоточного оружия (ВТО) на КВО с учетом их стойкости к разрушению, подавления радиотехнических средств противника неотделимы и должны решаться совместно

Цель. Определить значения требуемых промахов ВТО средней и большой дальности действия, при которых обеспечивается защита типовых критически важных наземных стационарных объектов с учетом их уязвимости и конструктивных особенностей, влияющих на эффективность их поражения управляемыми ракетами с комбинированными системами наведения.

Результаты. Разработана методика расчета допустимых промахов, при которых обеспечивается защита типовых критически важных наземных стационарных объектов с учетом их уязвимости и конструктивных особенностей от управляемых ракет средней и большой дальности с комбинированными системами наведения. Расчеты выполнены для трех типов крылатых ракет с осколочно-фугасной боевой частью (AGM-86C Block 1A, AGM-158C, BGM-109C,-D Block III) и четырех типов крылатых ракет с проникающей боевой частью (Storm Shadow, KEPD 350 Taurus, Apache, AGM-130Е). Установлены значения промахов управляемых ракет средней и большой дальности с осколочно-фугасной и проникающей боевой частью, требуемых для обоснования требований к элементам подсистем информационного обеспечения, управления и постановки помех при защите стационарных наземных объектов.

Практическая значимость. Объективность полученных результатов подтверждается применением вероятностно-статистических методов расчета.

Лютин В.И., Утемов С.В. Обоснование требуемых промахов управляемых ракет для защиты стационарных объектов различных типов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2025. Т. 23. № 2. С. 5−11. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202502-01

1. Сержантов А.В., Мартодоляк А.П. Анализ особенностей современных военных конфликтов // Военная мысль. 2011. № 5. С. 36−44.
2. Методические рекомендации по проведению инвентаризации критически важных и (или) потенциально опасных объектов Российской Федерации и формированию перечня критически важных объектов на региональном уровне // Утверждена заместителем Министра РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий 19.06.2008 № 2-4-60-10-14. М.: 2008.
3. Иванов А.В., Куролап СА., Клепиков О.В. Костылева С.Н., Филимонова О.Н., Федий Г.Л. Идентификация экологически опасных объектов и прогнозирование техногенных последствий их поражения. Воронеж: Научная книга. 2017. 177 с.
4. Евдокимов В.И. Ракетный обстрел как новая форма терроризма // Защита и безопасность. 2008. 3(46). С. 18−19.
5. Зубров В. Оснащение вооруженных сил США современными комплексами авиационного вооружения // Зарубежное военное обозрение. 2022. № 9. С. 58−66.
6. Безяев В.С., Куликов Е.С. Подходы к созданию средств защиты от атакующих элементов высокоточного оружия // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2014. Т. 12. № 4. С. 58−61.
7. Палий А.И. Проблема защиты объектов экономики и инфраструктуры от ВТО силами и средствами гражданской обороны // Сб. материалов центра стратегических исследований гражданской защиты. М.: ЦСИ ГЗ МЧС России. 2001. № 8. С. 16−17.
8. Зайцев А. К гражданской обороне вообще не готовы // Защита и безопасность. 2018. № 2. С. 16−17.
9. Ардашев А. Защита шахтных пусковых установок от высокоточного оружия // Техника и вооружение: вчера, сегодня, завтра. 2004. № 4. С. 31−34.
10. Ролдугин В.Д., Колодыко Ю.В. Общие положения методики выбора поражаемых комбинаций критически важных объектов противника // Стратегическая стабильность. 2014. № 4. С. 30−34.
11. Покровский Г.И. Взрыв. М.: Недра. 1980. 180 с.
12. Орленко Л.П. Физика взрыва и удара: Учеб. пособие для вузов. М.: ФИЗМАТЛИТ. 2006. 304 с.