Н.Н. Войт – к.т.н., доцент, зав. лабораторией инновационных виртуальных технологий проектирования  и обучения департамента научных исследований и инноваций, 

кафедра «Вычислительная техника», Ульяновский государственный технический университет

E-mail: n.voit@ulstu.ru

С.И. Бригаднов – к.т.н., мл. науч. сотрудник, 

Ульяновский государственный технический университет

E-mail: sergbrig@yandex.ru

С.Ю. Кириллов – аспирант, 

кафедра «Вычислительная техника», Ульяновский государственный технический университет

E-mail: kirillovsyu@gmail.com

М.Е. Уханова – аспирант, 

кафедра «Вычислительная техника», Ульяновский государственный технический университет

E-mail: mari-u@inbox.ru

С.И. Бочков – аспирант, 

кафедра «Вычислительная техника», Ульяновский государственный технический университет

E-mail: bochkovsi@ido.ulstu.ru

Д.С. Канев – к.т.н., начальник научно-технического отдела ИДДО,  Ульяновский государственный технический университет

E-mail: dima.kanev@gmail.com

Постановка проблемы. Данная работа посвящена разработке автоматизированной системы поиска проектных решений, выполненных с использованием программного комплекса САПР КОМПАС-3D, в библиотеке экземпляров проектных решений на базе онтологической модели предметной области САПР. Основным преимуществом такой системы является возможность эффективного повторного использования проектных решений в процессах конструирования сложных технических изделий при помощи отечественного CAD-продукта твердотельного моделирования трехмерных изделий на примере САПР КОМПАС-3D. Для решения задачи подбора схожих проектных решений авторами разработана система поиска трехмерных моделей, удовлетворяющих поисковому запросу проектировщика.

Цель. Разработать программно-информационную систему интеллектуального поиска проектных решений по заданным параметрам.

Результаты. Предложена архитектура автоматизированной системы поиска проектных решений, выполненных с использованием средств САПР, описаны ее основные компоненты. Создан новый метод поиска проектных решений, который позволяет на основе онтологической модели проектного решения САПР, параметров и характеристик запроса проектировщика сформировать список схожих проектных решений, имеющихся в библиотеке экземпляров проектных решений. Написан алгоритм поиска схожих проектных решений, позволяющий сформировать наиболее релевантные экземпляры проектных решений. Приведена реализация автоматизированной системы поиска проектных решений, а также примеры экранных форм системы при формировании поискового запроса и выдачи результатов проектировщику.

Практическая значимость. Применение и использование разработанной системы на предприятиях, использующих в своей проектной деятельности САПР, позволит сократить время на поиск готовых, схожих проектных решений.

1. Ларссон Я. Важность повторного использования проектных решений // САПР и графика. 2014. № 2(208). С. 70−73.
2. Епифанов В.В., Афанасьев А.Н. Автоматизированная система кодирования и классификации объектов производства // Автоматизация процессов управления. 2017. № 3(48). С. 49−55.
3. Бондаренко И.Б. Методы оптимизации проектных решений и технология искусственного интеллекта в интегрированных САПР // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2005. № 20. С. 167−171.
4. Ахремчик О.Л. Эвристические приемы проектирования локальных систем автоматизации. Тверь: ТГТУ. 2006. 160 с.
5. Уханова М.Е. Разработка семантической модели организационно-технических компонентов конструкторского проектирования на основе онтологии // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2018. Т. 16. № 11. С. 98−107. DOI: 10.18127/j20700814-201811-16.
6. Афанасьев A.H., Бригаднов С.И., Канев Д.С. Разработка автоматизированной системы анализа проектных решений в САПР КОМПАС-3D // Автоматизация процессов управления. 2018. № 1(51). С. 108−117.
7. Бригаднов С.И., Уханова М.Е., Ионова И.С., Игонин А.Г. Разработка базы проектных решений машиностроительных объектов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2017. № 12. С. 79−85.
8. Войт Н.Н., Кириллов С.Ю., Уханова М.Е., Бочков С.И., Ионова И.С., Бригаднов С.И. Метод извлечения проектных характеристик изделия из систем управления жизненным циклом сложных технических объектов // Радиотехника. 2019. Т. 83. № 9(14). С. 100−107. DOI: 10.18127/j00338486-201909(14)-15.
9. Nikolay Voit, Maria Ukhanova, Sergey Brigadnov, Dmitry Kanev Method to Get Assembly Design Parameters // INTERACTIVE SYSTEMS: Problems of Human–Computer Interaction. Collection of scientific papers. 2019. P. 82−96.
10. Nikolay Voit, Maria Ukhanova, Sergey Kirillov, Semen Bochkov Method to Create the Library of Workflows // INTERACTIVE SYSTEMS: Problems of Human–Computer Interaction. Collection of scientific papers. 2019. P. 97−207.
11. Гасанов Э.Э., Кудрявцев В.Б. Теория хранения и поиска информации. М.: Физматлит. 2002. 288 с.
12. Signorini A. A survey of Ranking Algorithms // Department of Computer Science University of Iowa. 2005. V. 11. P. 36−39.
13. Busse L.M., Orbanz P., Buhmann J.M. Cluster Analysis of Heterogeneous Rank Data // Proc. of the 24th international conference on Machine learning. Corvalis, Oregon, USA. June 20−24, 2007. P. 113−120.