350 руб
Журнал «Информационно-измерительные и управляющие системы» №4 за 2015 г.
Статья в номере:
Эффективность обеспечения восстановления вычислительного процесса после возникновения отказа во встраиваемых системах
Авторы:
В.Ф. Беззубов - к.т.н., директор, ЗАО «Промтехэлектроника» (Санкт-Петербург). E-mail: bezzubov_vf@mail.ru Ю.Н. Музелин - к.т.н., начальник, НТО ОАО «ВНИИРА», зам. гл. конструктора, ОАО «Ордена Трудового Красного Знамени Всероссийский научно-исследовательский институт радиоаппаратуры» (ОАО «ВНИИРА») (Санкт-Петербург). E-mail: yuri.muzelin@gmail.com С.С. Турбин - аспирант, Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова. E-mail: St.turbin@gmail.com
Аннотация:
Приведен сравнительный анализ временных характеристик восстановления вычислительного процесса, после возникновения отказа во встраиваемых системах реального времени, построенных на основе последовательного интерфейса RapidIO - SRIO и на основе интерфейса межмашинного ПДП. Показано, что применение высокоскоростного дуплексного звена SRIO для организации обмена данными между вычислительными модулями (ядрами) комплекса приводит к увеличению потери производительности вычислительного комплекса при сокращении допустимого времени восстановления вычислительного процесса по сравнению с организацией обмена данными на основе интерфейса межмашинного ПДП. В соответствии с принципом импортозамещения, для сокращения времени восстановления вычислительного процесса после возникновения отказа во встраиваемых системах реального времени наиболее эффективно применение отечественного способа организации обмена данными (межмашинное ПДП, реализующее конвейерную передачу данных) по сравнению с интерфейсом SRIO, применяемым зарубежными компаниями.
Страницы: 22-27
Список источников

 

  1. Половко А.М. Гуров Основы теории надежности. СПб.: БХВ-Петербург. 2006. 704 с.
  2. Богатырев В.А. Комбинаторно-вероятностная оценка надежности и отказоустойчивости кластерных систем // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2006. № 6. С. 21-24.
  3. Богатырев В.А. Оценка надежности и оптимальное резервирование кластерных компьютерных систем // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2006. № 10. С. 18-21.
  4. Богатырев В.А. Методы оценки надежности вычислительных систем при функциональной неоднородности компьютерных узлов // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2006. № 12. С. 20-22.
  5. Н. Слепов.,RapidIO - коммутационная структура последовательного типа. [Электронный ресурс] // http://www.electronics.ru/journal/article/760
  6. Беззубов В.Ф. Сравнительный анализ методов обмена в многопроцессорных системах // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2006. № 4. С. 51 - 56.
  7. Богатырев В.А., Голубев И.Ю., Беззубов В.Ф.,Организация межмашинного обмена в дублированных вычислительных комплексах // Известия вузов. Сер. Приборостроение. 2012. С. 8 - 14.
  8. Богатырев В.А., Беззубов В.Ф., Голубев И.Ю.Сравнительный анализ структур отказоустойчивых дублированных вычислительных комплексов // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2011. № 2. С. 8 - 12.