Е.В. Садыкова1, М.А. Танасьева2

1,2 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (Санкт-Петербург, Россия)
1 elensadykova@yandex.ru, 2 tanaseva.masha@mail.ru

Постановка проблемы. С развитием информационных технологий особое внимание уделяется разработке интеллектуальных систем, поддерживающих принятие решений врача. Одной из ключевых проблем в этом направлении остается точная диагностика заболеваний, особенно при наличии стресс-факторов, влияющих на динамику симптомов заболевания. В условиях эпилепсии стресс может играть критическую роль, провоцируя или усиливая припадки, а также искажая клиническую картину заболевания, что затрудняет объективную оценку состояния пациента.

Цель. Разработать систему оценки влияния стрессовых факторов на вероятность возникновения эпилептического приступа на основе анализа биомаркеров, позволяющую обеспечивать эпилептологов дополнительной диагностической информацией о состоянии пациента в режиме реального времени.

Результаты. Проведено научное обоснование взаимосвязи между стрессом и его влиянием на физиологические показатели пациента при возникновении эпилептического приступа. Формализована биотехническая система поддержки принятия решений врача при постановке диагноза. Рассмотрен критерий Гурвица как инструмент для оценки влияния симптомов пациента при постановке диагноза.

Практическая значимость. Предложенная и описанная в работе биотехническая система поддержки принятия решений врача при постановке диагноза позволяет проводить оценку влияния симптомов пациента на вероятность возникновения эпилептических припадков. Таким образом практикуется индивидуальный подход к пациенту.

Садыкова Е.В., Танасьева М.А. Система оценки влияния стресса на физиологическое состояние пациента с эпилептическими припадками // Биомедицинская радиоэлектроника. 2025. T. 28. № 5. С. 74−79. DOI: https://doi.org/10.18127/ j15604136-202505-15

1. Садыкова Е.В., Танасьева М.А. Метод и система оценки стимуляции блуждающего нерва при наступлении эпилептического приступа // Биомедицинская радиоэлектроника. 2024. T. 27. № 2. С. 80−87. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604136-202402-11.
2. Садыкова Е.В., Танасьева М.А. Модели информационного обеспечения биотехнической системы диагностики и лечения больных эпилепсией // Биотехносфера. 2022. С. 69–75. DOI: 10.25960/bts.2021.1.69.
3. Amin S. Hypoglycemia as a trigger of seizures in patients with epilepsy: A review. Epilepsia. 2013. V. 54(3). P. 512–518.
4. Berg A. T. et al. Hypoglycemia and seizures in epilepsy. Epilepsy & Behavior. 2006. V. 8(2). P. 276–281.
5. Blaisdell S. Diabetic ketoacidosis and its effect on seizure risk. Diabetes Care. 2016. V. 39(5). P. 845–850.
6. Yip M.S. et al. Hypoxemia during generalized tonic-clonic seizures and the risk of status epilepticus. Seizure. 2012. V. 21(7). P. 567–572.
7. Pohlmann-Eden, B. et al. Seizures and hypoxia: Implications for clinical management. Epilepsy & Behavior. 2007. V. 10(4). P. 617–623.
8. Papageorgiou M. et al. Status epilepticus and respiratory distress: Management and monitoring. Epilepsia. 2006. V. 47(9). P. 1612–1618.
9. Mula M., Sander J. W. The role of stress in epilepsy: a review of the literature. Epilepsy & Behavior. 2007. V. 10(2). P. 117–125.
10. Téllez-Zenteno J. F., Hernández-Ronquillo L. The Epidemiology of Epilepsy and Seizures in the Elderly: A Review. Journal of Clinical Neurology. 2016. V. 12(4). P. 276–285.
11. McAfoose J., Baune B.T. Evidence for a neuroimmune axis of depression. Neuropsychiatric Disease and Treatment. 2009. V. 5(5). P. 335–346.
12. Садыкова Е.В., Танасьева М.А., Калиниченко А.Н. Критерий Гурвица для диагностики синдромов заболеваний щитовидной железы // Биомедицинская радиоэлектроника. 2025. Т. 28. № 2. С. 20–25. DOI 10.18127/j15604136-202502-03. EDN TQCVIL.
13. Садыкова Е.В., Танасьева М.А. Коэффициенты критерия Гурвица в задаче диагностики заболеваний // 80-я Науч.-техн. конф. Санкт-Петербургского НТО РЭС им. А.С. Попова, посвященная Дню радио: Сб. докладов [Электронный ресурс] / СПбГЭТУ «ЛЭТИ». Санкт-Петербург. 2025. 475 с. URL: https://conf-ntores.etu.ru/2025/ru/sbornik-dokladov/.