С.Я. Классина

Научно-исследовательский институт нормальной физиологии им П.К. Анохина (Москва, Россия)

klassina@mail.ru

Постановка проблемы. Теория функциональных систем и принцип системного «квантования» поведения являются эффективным средством изучения целенаправленного поведения человека. Известно, что любое воздействие, адресованное к психике человека, должно незамедлительно отразиться как на его функциональном состоянии, так и на эффективности его деятельности. Такого рода воздействия активно используются в практике нелекарственной реабилитации человека для ослабления симпатических влияний. Однако возникает вопрос: как на эти воздействия реагируют ваготоники, уже имеющие исходно-преобладающий парасимпатический тонус?

Цель. Изучить влияние психовоздействия на параметры системокванта деятельности у операторов ЭВМ с исходно-преобладающим парасимпатическим тонусом.

Практические результаты. Показано, что психоэмоциональное воздействие является внешним фактором дестабилизации системокванта, причем оно стало не только возмущающим фактором для устойчивости системы, но и пусковым стимулом для запуска механизмов саморегуляции, направленных на нормализацию функций. Системоквант, как целостная открытая поведенческая единица, «ответил» на психовоздействие адаптивными перестройками, направленными на сохранение эффективности деятельности. При этом сдвиги вегетативного тонуса у ваготоников были направлены на нормализацию, а величина этих сдвигов у сильно выраженных ваготоников была больше, чем у просто ваготоников. Так, у сильно выраженных ваготоников после психовоздействия достоверно повышалось самочувствие, снижалась ситуативная тревожность, активировалось кровообращение, и как следствие, повышалась эффективность деятельности на фоне снижения ее «физиологической цены».

Практическая значимость. Психоэмоциональное воздействие может быть использовано в практике реабилитации функционального состояния лиц, имеющих исходно-преобладающий ваготонический тонус. Такого рода подход не только улучшает функциональное состояние ваготоников, но и повышает эффективность их деятельности. Чем более выражен ваготонический тонус у испытуемого, тем более выражен эффект реабилитации.

1. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М.: Медицина. 1975. 448с.
2. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука. 1980. 196 с.
3. Судаков К.В. Системная саморегуляция поведения / В кн. Функциональные системы организма: Руководство / Под. ред. К.В. Судакова. М.: Медицина. 1987. С. 104–120.
4. Судаков К.В. Избранные труды. Т. 1: Развитие теории функциональных систем. М.: ГУ НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН. 2007. 343 с.
5. Судаков К.В., Александров Ю.И., Брушлинский A.B., Умрюхин Е.А. Теоретические основы психической деятельности // Системные аспекты психической деятельности / Под ред. К.В. Судакова. М.: Эдиториал УРСС. 1999. 272 с.
6. Судаков К.В. Системные механизмы психической деятельности // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2010. № 110(2). С. 4–14.
7. Кощеев В.С., Тимофеев Н.А., Мирзабекян Р.З. и др. Организация и проведение реабилитационно-оздоровительных мероприятий на Чернобыльской АЭС. Методические рекомендации. 3 ГУ Минздрава СССР. М., 1987. С. 15–21.
8. Карпман В.Л., Белоцерковский З.Б., Гудков И.А., Хрущев С.В., Борисова Ю.А., Любина Б.Г., Меркулова Р.А. Кардиогемодинамика и физическая работоспособность у спортсменов. М: Советский спорт. 2012. 189с.
9. Энциклопедия психологических тестов. Личность, мотивация, потребность / ред. А. Карелин. М: ООО «Из-во АСТ». 1997. 300 с.
10. Классина С.Я. Системное квантование поведения человека и способ формализации параметров системокванта // Биомедицинская радиоэлектроника. 2022. T. 25. № 6. С. 25–30. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604136-202206-03
11. Кроткова О.А., Данилов Г.В., Каверина М.Ю., Кулёва А.Ю., Гаврилова Е.В., Ениколопова Е.В. Объем зрительного внимания при нормальном старении: айтрекинг-исследование // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 2018. № 1. С. 21–36.
12. Ковальзон В.М. Ретикулярная восходящая активирующая система: третий пересмотр // Наука и инновации. 2017. № 12(178). C. 9–15.