350 руб
Журнал «Биомедицинская радиоэлектроника» №3 за 2016 г.
Статья в номере:
Возможность направленного ультразвукового воздействия на функциональное состояние и ферментативную активность клеток тканей представителей семейства кошачьих
Авторы:
Анна Анатольевна Олешкевич - к.б.н., доцент, кафедра информационных технологий, математики и физики, Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии - МВА им. К.И. Скрябина. E-mail: kompsotita@gmail.com
Аннотация:
Проведены морфологические, биофизические и биохимические исследования на клетках крови животных семейства кошачьих. Обнаружены деструктивный, цитолитический, нуклеолитический и ряд других эффектов непрерывного и импульсно-модулированного ультразвука, в основном коррелирующих с размерами клеток тканей животных одного вида. Выявлены спектры частот управления, влияющих на состояние клеток in vitro. Проверена возможность одновременного воздействия на структуру цитоплазматической мембраны и на активность сывороточных ферментов.
Страницы: 36-44
Список источников

 

  1. Олешкевич А.А. Действие непрерывного и модулированного ультразвука на клетки крови животныхin vitro / Материалы докладов V Съезда биофизиков России. В 2-х томах. Ростов-на-Дону: ЮФУ. Т. 2: 2015. С. 107
  2. Олешкевич А.А., Пашовкин Т.Н. Возможность изменения лейкограмм животных при действии непрерывного ультразвука терапевтического диапазона интенсивностей // Аграрная Россия. 2015. № 6. С. 13-17.
  3. Заявка № 2014150623/15 (РФ). Способ диагностики наличия заболевания у животных по изменению лейкограммы после ультразвукового воздействия / А.А. Олешкевич, Т.Н. Пашковкин. МПК G01N 33/49.
  4. Oleshkevich A.A. Studies of frequency-dependent changes under modulated ultrasound exposure on cells in suspension // International Journal of BioMedicine. N.-Y.: Int. Medical Research and Development Corporation. March 2015. V. 4. Is. 1, P. 30-34.
  5. Олешкевич А.А., Пашовкин Т.Н. Количественный анализ действия модулированного ультразвука на некоторые клетки тканей животных // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2014. № 5. С. 27-33.
  6. Олешкевич А.А., Носовский А.М., Каминская Е.В.Экспериментально-теоретическое обоснование методов увеличения продукции клеток различной этиологии после обработки акустическими (ультразвуковыми) волнами. Ч. 3. Сравнительный анализ методов оценки функционального состояния клеток после ультразвукового воздействия // Биомедицинская радиоэлектроника. 2014. № 8. С. 45-49.
  7. Олешкевич А.А., Кутликова И.В. Влияние ультразвука на лимфоциты и сегментоядерные нейтрофилы // Научное обозрение. 2015. № 13. С. 145-150.
  8. Johns L.D. Nonthermal Effects of therapeutic ultrasound: the frequency resonance hypothesis// Journal of athletic training. 2002. 37(3). P.293-299.
  9. Panagopoulos D.J., Karabarbounis A., Margaritis L.H. Mechanism for action of electromagnetic fields on cells // Biochemical and Biophysical Research Communications 298. 2002. P. 95-102.
  10. Пашовкина М.С., Акоев И.Г., Пашовкин Т.Н. Изменение активности некоторых ферментов животных и человека при воздействии модулированных микроволн и феномены выявления нелинейных эффектов // Биологические эффекты слабых электромагнитных излучений. Пущино. 2002. С. 26-37.
  11. Пашовкина М.С., Акоев И.Г. Изменение активности щелочной фосфатазы в сыворотке крови морских свинок iv vivo при действии амплитудно-модулированного сверхвысокочастотного электромагнитного поля (2375 МГц) // Биофизика. 2000. Т. 45. Вып. 1. С. 130-136.
  12. Патент № 2472545 (РФ). Способ неинвазивного разрушения расположенных за костями грудной клетки биологических тканей / В.А. Хохлова, О.А. Сапожников, Л.Р.Гаврилови др.
  13. Скибо Ю.В., Абрамова З.И. Методы исследования программируемой клеточной гибели: Учебно-метод. пособие «Теория апоптоза». Казань: ФГАОУ ВПО КФУ, 2011. 61 с.
  14. Бурмистров E.H. Шанс Био: лабораторная диагностика. М.: Капиталпринт 2006. 154 с.
  15. Кудрявцев A.A.,Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. М.: Колос. 1974. 399 с.
  16. Любин Н.А., Конова Л.Б. Методические ре­комендации к определению и выведению ге­мограммы у животных // Методические ре­комендации к определению и выведению гемограммы у сельскохозяйственных и лабораторных животных при патологиях. Ульяновск. 2005. 112 с.
  17. Miller M.W., Drayman A.A.Comparative sensitivity of human erythrocytes and lymphocytes to sonolysis by 1-MHz ultrasound // Ultrasound in Medicine and Biology, 1997. V.23. № 4. Р.635-638.
  18. Watmough D. J., Dendy P. P., Eastwood L.M., Gregory D.W., Gordon C.A., Whestly D.N. The biophysical effects of therapeutic ultrasound on HeLa cells // Ultrasound in Med. & Biol. 1977. V. 3 P. 205-219.
  19. Miller D.L. A review of the ultrasonic bioeffects of microsonation, gas-body activation & cavitation-like phenomena // Ultrasound in Med. & Biol. 1987. V. 13. № 8. P.443-470.
  20. Brayman A.A., Church C.C., Miller M.W. Re-evaluation of the concept that high cell concentrations "protect" cells in vitrofrom ultrasonically induced lysis // Ultrasound in Medicine & Biology. 1996. V.22. № 4. P. 497-514.
  21. Патологическая физиология / под ред. А. И. Воложина, Г.В. Порядина. Т.1, 2. М.: Медпресс. 2001. 1001 c.
  22. Олешкевич А.А., Василевич Ф.И. Направленное действие модулированного ультразвука на клетки крови собак при смешанной инвазии // Российский ветеринарный журнал. Сер. Мелкиедомашниеидикиеживотные. 2015. № 5.С.19-22.