350 руб
Журнал «Биомедицинская радиоэлектроника» №1 за 2016 г.
Статья в номере:
Символизм и коннекционизм: кооперация или конфронтация?
Ключевые слова: когнитивное моделирование символизм коннекционизм гибридные модели динамический подход нейронаука
Авторы:
М.Д. Терехов - аспирант, кафедра философии и методологии науки, философский факультет, МГУ им. М.В. Ломоносова. E-mail: stereodrome@yandex.ru
Аннотация:
Статья посвящена дискуссии в когнитивной науке о формате ментальных репрезентаций. Рассмотрены основные стратегии разрешения противостояния символической и коннекционистской парадигм.
Страницы: 65-69
Список источников

 

  1. Ryder D. Problems of Representation I: Nature and Role // The Routledge Companion to Philosophy of Psychology. Routledge. 2009. P. 233-250. P. 241. P. 235.
  2. Hogran T., Tienson J. Cognition Needs Syntax but not Rules. Contemporary Debates in Cognitive Science (edited by R.J. Stainton). Blackwell Publishing. 2006. P. 147-158. P. 129. P. 150. P. 157.
  3. Терехов М. Фреймовый подход: философско-методоло­гический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 7 (философия). 2014. № 6. С. 53-72. C. 68.
  4. Sharkey A.J.C., Sharkey N. Connectionism. The Routledge Companion to Philosophy of Psychology. Routledge. 2009. P. 180-192. P. 189.
  5. Abrahamsen A., Bechtel W. Phenomena and Mechanisms: Putting the Symbolic, Connectionist, and Dynamical Systems Debate in a Broader Perspective. Contemporary Debates in Cognitive Science (edited by R.J. Stainton). Blackwell Publishing. 2006. P. 159-186. P. 167. P. 180.
  6. Prince A., Smolensky P. Optimality Theory. Constraint Interaction in Generative Grammar. Blackwell Publishing, 2004. P. 237. 289 p.
  7. Smolensky P. Grammar-based connectionist approaches to language // Cognitive Science. 1999. V. 23 (4). P. 589-613. P. 597-598. P. 590.
  8. Schoner G., Reimann H. Understanding Embodied Cognition through Dymanical Systems Thinking. The Routledge Companion to Philosophy of Psychology. Routledge. 2009. P. 450-473. P. 456. P 471.
  9. Галисон П. Зона обмена: координация убеждений и действий // ВИЕТ. 2004. №1. С. 64-91. С. 65.