В.С. Васильев1

1 ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (ФГУП «РФЯЦ-ВНИИЭФ») (г. Саров, Россия)
1 niiis@niiis.nnov.ru

Постановка проблемы. В статье описана математическая модель распространения радиосигнала в беспроводном канале связи применительно к задаче передачи телеметрической информации с борта летательного аппарата на наземные приемные пункты. Особое внимание уделено поляризационным эффектам, оказывающим существенное влияние на мощность принимаемого сигнала. Сложность проблемы передачи телеметрической информации с борта мобильного высокоскоростного объекта обусловлена такими факторами, как динамичность траектории объекта контроля, малое время сеанса связи, большой диапазон высот полета, пространственные перемещения диаграмм направленности передающих антенн, многолучевой характер распространения радиоволн. При использовании для передачи и приема антенн с линейной поляризацией из-за динамичного движения и осевого вращения объекта контроля, на котором установлен передатчик, происходит увеличение глубины замираний вследствие несовпадения поляризаций приемной антенны и приходящего излучения.

Цель. Изучить влияние на мощность принимаемого сигнала поляризационного рассогласования с учетом осевого вращения МВО с помощью разработанного ранее программного обеспечения.

Результаты. С помощью компьютерного моделирования исследованы особенности влияния поляризационного рассогласования в радиоканале при использовании антенн с линейной поляризацией в условиях быстрого перемещения и периодического вращения диаграммы направленности передающей антенны. Показана возможность устранения глубоких замираний, обусловленных поляризационным рассогласованием, при использовании пространственного разнесения двух приемных пунктов и совместной мажоритарной обработке сигналов.

Практическая значимость. Установлена возможность непрерывного приема радиотелеметрического сигнала при использовании антенн с линейной поляризацией в условиях периодического вращения диаграммы направленности передающей антенны и горизонтальной траектории полета объекта контроля. Предложенный подход также может быть использован для анализа влияния поляризационного рассогласования при произвольной траектории движения объекта контроля.

Васильев В.С. Исследование влияния поляризационного рассогласования в телеметрическом канале связи в условиях сложного характера движения объекта контроля // Успехи современной радиоэлектроники. 2025. T. 79. № 9. С. 5–14. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700784-202509-01

1. Kirillov S.N., Pisaka P.S. Algorithm of Telemetry Information Weighting Signal Processing from Territorially-Distributed Receiving Stations. XIV International Scientific-Technical Conference on Actual Problems of Electronics Instrument Engineering (APEIE). Novosibirsk. Russia. 2018. P. 197–201.
2. Wang W., Zhang Y., Wang X., Xu H., Tian H. Design of Reconfigurable Real-Time Telemetry Monitoring and Quantitative Management System for Remote Sensing Satellite in Orbit. 2018 IEEE 3rd Advanced Information Technology, Electronic and Automation Control Conference (IAEAC), Chongqing, China. 2018. P. 1293–1297.
3. Chen S., Meng Y., Tu J., Wu L., Chen X., Qi T. Design and Implementation of Telemetry Simulation Equipment for Target Missile. 2023 IEEE 16th International Conference on Electronic Measurement & Instruments (ICEMI). Harbin. China. 2023. P. 476–479.
4. Yang S., Zhenhua W., Zhe Y. Trends and Countermeasures of Next Generation Telemetry Technology Innovation. 2020 IEEE 3rd International Conference of Safe Production and Informatization (IICSPI). Chongqing City. China. 2020. P. 7–12.
5. Современная телеметрия в теории и на практике: Учебный курс. СПб.: Наука и техника. 2007. 672 с.
6. Савищенко Н.В., Остроумов О.А., Лебеда Е.В. Применение разнесенного приема в каналах связи с замираниями для повышения помехоустойчивости // Радиолокация, навигация, связь: Сб. трудов XXIV Междунар. науч.-техн. конф. Т. 1. Воронеж: ООО «Вэлборн». 2018. С. 279–283.
7. Васильев В.С., Ивлев Д.Н., Орлов И.Я., Семенов В.Ю. Моделирование телеметрической системы передачи информации с учетом сложного характера движения объекта контроля // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер.: Радиотехнические и инфокоммуникационные системы. 2024. № 1 (61). С. 6–22.
8. Бартон Д., Вард Г. Справочник по радиолокационным измерениям. М.: Сов. радио. 1976. 392 с.
9. Васильев В.С., Ивлев Д.Н., Односевцев В.А., Орлов И.Я. Трехкомпонентная модель канала мобильной системы связи. В кн.: Сб. докладов XXI Всерос. науч. конф. «Распространение радиоволн». Йошкар-Ола. 25–27 мая 2005 г. Йошкар-Ола: МарГТУ. 2005. Т. 2. С. 296–300.
10. Справочник по радиолокации. Т. I. Основы радиолокации / Под ред. М. Сколника. М.: Сов. радио. 1976. 456 с.
11. Марков Г.Т., Сазонов Д.М. Антенны. М.: Энергия. 1975. 528 с.
12. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике. М.: Наука. 1980. 508 с.
13. Васильев В.С., Ивлев Д.Н. Моделирование пространственных диаграмм направленности антенных систем // Антенны. 2006. № 5. С. 39–44.