Г.В. Анцев1, В.П. Гаенко2, А.П. Маштаков3, В.А. Сарычев4

1–4 АО «НПП «Радар ммс» (Санкт-Петербург, Россия)
2 НИЦ БТС ФГКУ «12 ЦНИИ» Минобороны России (Санкт-Петербург, Россия)
2 gaen@mail.ru, 4 Sarychev_va@radar-mms.com

Постановка проблемы. Для стадии организации и планирования концептуального прогнозирования направлений развития новых технически сложных системных объектов (иной продукции) промышленного и оборонного предназначения характерно большое разнообразие вариантов их построения, а также неопределенность в выборе наиболее предпочтительных (перспективных) вариантов их развития. Выбор концептуального облика таких объектов является наиболее ответственным «нулевым» этапом жизненного цикла (ЖЦ) объектов, просчеты и цена ошибок на котором многократно возрастают в последующем.

Цель. Разработать методические аспекты системной форсайт-технологии организации и проведения концептуального прогнозирования направлений развития технически сложных системных объектов в условиях неопределенности, рисков осуществления, конфиденциальности и лимита времени с целью дальнейшей, более полной, проработки на этапе аванпроекта наиболее перспективных вариантов с использованием традиционных подходов.

Результаты. Обоснованы основные положения системной форсайт-технологии прогнозирования вариантов развития технически сложных системных объектов.

Практическая значимость. Предложенная технология дает универсальную методологическая основу поддержки и принятия решений по выбору перспективных вариантов концепций построения облика перспективной техники в условиях риска, неопределенности и конфиденциальности на начальной «нулевой» предисследовательской стадии ЖЦ технически сложного системного объекта.

Анцев Г.В., Гаенко В.П., Маштаков А.П., Сарычев В.А. Системная форсайт-технология концептуального прогнозирования направлений развития технически сложных системных объектов // Успехи современной радиоэлектроники. 2025. T. 79. № 4. С. 6–18. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700784-202504-01

1. Системно-концептуальные основы методологии военно-научных исследований и решения прикладных военно-техни­ческих проблем. Монография. Кн. 1–3 / Под ред. Б.А. Демидова. Тверь, 2014.
2. Гаенко В.П. Системные аспекты исследования безопасности потенциально опасных образцов вооружения, военной и специальной техники, объектов и технологий / Актуальные проблемы защиты и безопасности: XXIII Всероссийская НПК
   РАРАН. Пленарные доклады. СПб.: Изд. ФГБУ РАРАН. 2020. С. 142–149.
3. Волкова В.Н., Денисов А.А. Основы теории систем и системного анализа: Учебник. СПб.: Изд. СПбГПУ. 2003.
4. Mesarovic M.D., Macko D. and Takahara Y. Theory of hierarchical, multilevel, systems // Systems Research Center. Case Western Reserve University. Cleveland, Ohio. Academic Press New York & London. 1970.
5. Вентцель Е.С. Исследование операций. М.: Сов. радио. 1972.
6. Churchman C.W., Ackoff R.L., Arnoff E.L. Introduction to operations research // New York John Willey & Sons, Inc. London Chapman & Hall, LTD. 1956.
7. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир. 1971.
8. Чуев Ю.В. Основы исследования операций в военной технике. М.: Сов. радио. 1965.
9. Hamdy A Taha. Operations Research: an Introduction, Seventh edition // Prentice Hall. Pearson Education, Inc. Upper Saddle River, New Jersey 07458.
10. Neumann J.V., Morgenstern O. Theory of Games and Economic Behavior // Princeton University Press. 1953. 586 p.
11. Трухаев Р.И. Модели принятия решений в условиях неопределенности. М.: Наука. 1981.
12. Saaty T. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resources Allocation // Mcgraw-Hill. 1980. 586 p.
13. Захаров И.Г. Концептуальный анализ в военном кораблестроении. СПб.: Судостроение. 2001.
14. Нарусбаев А.А. Введение в теорию обоснования проектных решений. Л.: Судостроение. 1976.
15. Ильичев А.В., Волков В.Д., Грущанский В.А. Эффективность проектируемых элементов сложных систем. М.: Высшая школа. 1982.
16. Хол А.Д. Опыт методологии для системотехники. М.: Сов. радио.1975
17. Bogush D. Briefly about RAND Corporation, 2005-2021. psyfactor.org/LIB/RAND.HTM (accessed 4.01.2022).
18. Gordon T., Helmer O. Report on a Long Forecasting Study. RAND Paper P-2982. RAND Corporation, Santa Monica, California, 1964.
19. Defense Advanced Research Projects Agency, DARPA. URL: https://ru.Wikipedia.org.wiki.DARPA (дата обращения 07.05.2021).
20. Анцев Г.В., Сарычев В.А. Исследовательское проектирование как стадия жизненного цикла гетерогенных военных систем / Актуальные проблемы защиты и безопасности: XXIII Всероссийская НПК РАРАН. Пленарные доклады. СПб.: Изд. ФГБУ РАРАН. 2020. С. 118–120.
21. Карасев О., Китаев А., Миронова И. Форсайт пилотируемой и беспилотной авиации // Радиоэлектронные технологии. 2016. № 3.
22. Соколов А.В., Карасев О.Н. Форсайт и технологические дорожные карты для наноиндустрии // Научно-техническая политика. Российские технологии. 2009. № 3-4.
23. Терешина Н.П., Третьяк В.П., Метелкин П.В. Форсайт технологии: Учеб. пособие. М.: РУТ (МИИТ). 2019. 179 с.
24. Анцев Г.В, Гаенко В.П., Сарычев В.А. Форсайт как методология концептуального предисследовательского прогнозирования и оценки направлений (вариантов) развития технически сложных системных объектов // Успехи современной радиоэлектроники. 2022. Т. 76. № 11. С. 25–39.
25. Анцев Г.В., Гаенко В.П. Безопасность искусственных систем: управление безопасностью и рисками. Тезаурус. Справочное издание. М.: Радиотехника. 2022.
26. Ильичев А.В. Введение в системную безопасность: эффективность и риски проектов. М.: Научный мир. 2003.
27. Ильичев А.В. Начала системной безопасности. М.: Научный мир. 2003.
28. Ильичев А.В. Основы анализа эффективности и рисков целевых программ: истоки, формализация, реализация. М.: Научный мир. 2009.
29. Гаенко В.П. Методологические аспекты теории безопасности технических систем. СПб.: НИЦ БТС. 2004.
30. Гаенко В.П. Безопасность технических систем: методологические аспекты теории, методы анализа и управления безопасностью. СПб.: СВЕН. 2014.
31. Анцев Г.В, Гаенко В.П., Сарычев В.А. Гибкий форсайт сложных радиоэлектронных систем // Радиоэлектронные технологии. 2024. № 3 (39). С. 14–18.
32. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат. 1980.
33. Анцев Г.В, Гаенко В.П., Маштаков А.П. Системная технология выбора концептуального облика универсальной стартовой системы ракетного вооружения / Актуальные проблемы защиты и безопасности: XXVII Всероссийская НПК РАРАН. Пленарный доклад. СПб., 2024.
34. Гаенко В.П. Модифицированная процедура метода анализа иерархий для сравнительных оценок безопасности систем // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. 2013. № 6. С. 98–105.