А.С. Лукиянов1, А.С. Подстригаев2
1,2 Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (Санкт-Петербург, Россия)
1 alexanderlukiyanov@gmail.com, 2 ap0d@ya.ru
Постановка проблемы. Зачастую комплекс радиомониторинга (КРМ) выполняет обнаружение радиосигналов в районах с большим числом одновременно работающих ИРИ, формирующих сложную сигнальную обстановку, которая характеризуется высокой вероятностью наложения импульсов во времени и необходимостью приема сигналов с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты. Современный КРМ часто включает в себя системы радиотехнического обзора (СРТО) и фазового пеленгования (СФП). СРТО имеет максимально допустимое число наложенных на входе импульсов, при превышении которого возникают пропуски и ошибки определения частотно-временных параметров. Также в процессе определения параметров в СРТО и перестройки СФП импульс на интересующей частоте может завершиться, а значит, при отсутствии следующего импульса
источник радиоизлучения не будет запеленгован в СФП. Перечисленные эффекты снижают долю принятых импульсов КРМ при работе в сложной сигнальной обстановке. Для ее повышения предлагается использование специализированных устройств задержки.
Цель. Оценить повышение доли импульсов, принимаемых КРМ в сложной сигнальной обстановке, при использовании предложенных устройств задержки.
Результаты. На основе разработанного математического аппарата выполнена оценка увеличения доли импульсов, принимаемых КРМ в условиях сложной сигнальной обстановки, с применением устройств задержки.
Практическая значимость. Разработанный математический аппарат позволяет произвести расчет доли импульсов в процессе проектирования КРМ для оценки целесообразности и эффективности применения устройств задержки в СРТО и СФП комплекса радиомониторинга.
Лукиянов А.С., Подстригаев А.С. Оценка повышения доли импульсов, принимаемых комплексом радиомониторинга в условиях сложной сигнальной обстановки, при использовании устройств задержки // Успехи современной радиоэлектроники. 2024. T. 78. № 3. С. 13–21. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700784-202403-02
- Богдановский С.В., Симонов А.Н., Теслевич С.Ф., Шайдулин З.Ф. Пространственно-поляризационная обработка радиосигналов при пеленговании источников радиоизлучения с беспилотного летательного аппарата // Наукоемкие технологии. 2015. Т. 16. № 12. С. 50–55.
- Еремеев И.Ю., Жиленков М.Г., Замарин А.И., Трунов В.Н. Этапы структурного анализа радиосигналов при радиомониторинге систем связи со скачкообразным изменением несущей частоты // Вопросы радиоэлектроники. 2009. Т. 1. № 2. С. 71–80.
- Лихачев В.П., Лихачева Н.В. Обоснование требований к взаимному расположению средств радиотехнического мониторинга и помех // Наукоемкие технологии. 2010. Т. 11. № 9. С. 51–54.
- Чеботарь И.В., Лаптев И.В., Печурин В.В., Балдычев М.Т., Пивкин И.Г. Определение координат источника импульсных радиосигналов на основе разностно-дальномерных измерений в условиях применения одного воздушного приемного пункта // Электромагнитные волны и электронные системы. 2022. Т. 27. № 3. С. 48–51. DOI: 10.18127/j15604128-201908-05.
- Дятлов А.П., Кульбикаян Б.Х. Корреляционная обработка широкополосных сигналов в автоматизированных комплексах радиомониторинга // М.: Горячая линия – Телеком. 2017.
- Дятлов П.А. Разработка и исследование комбинированного пеленгатора на основе линейной фазированной антенной решетки: дисс. … канд. техн. наук. Таганрог. 1999.
- Podstrigaev А.S., Smolyakov А.V., Maslov I.V. Probability of Pulse Overlap as a Quantitative Indicator of Signal Environment Complexity // Известия высших учебных заведений России. Радиоэлектроника. 2020. № 23 (5). С. 37–45.
- Коротков В.Ф., Зырянов Р.С. Разделение импульсных последовательностей в смешанном потоке сигналов // Радиоэлектроника. 2017. № 3. С. 5−10.
- Подстригаев А.С., Смоляков А.В., Лихачев В.П. Выбор приемника для широкополосного анализа сигнальной обстановки на основе оценки ее сложности // Радиотехника. 2022. Т. 86. № 1. С. 143−153. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202201-19.
- Дворников С.С., Дворников С.В., Леонов Д.М., Махфуд М.Г. Эффективность функционирования локальных радиосетей в сложной радиоэлектронной обстановке // Информация и космос. 2023. № 1. С. 29−34.
- Григорян А.К. Скрытная перестройка несущей частоты под прикрытием помехи // XLVII Гагаринские чтения 2021:
Сб. тезисов работ Междунар. молодежной науч. конф. 2021. - Горшков Д.В., Мещеряков Ю.Ю., Токарев А.Б. Экспресс-тест наличия в диапазоне частот сигналов с ППРЧ при панорамной обработке данных системой радиомониторинга // Вестник Воронежского института МВД России. 2018. № 2. С. 124–132.
- Патент 2716283 C2 РФ, G02B 6/28, H01P 9/00. Способ регулирования задержки СВЧ-сигнала и реализующая его линия задержки / Подстригаев А.С., Галичина А.А., Лукиянов А.С. Заявл. 19.07.2019. Опубл. 11.03.2020. Бюл. № 8.
- Kondakov D.V., Ivanov S.I., Lavrov A.P. A Broadband Analog Fiber-Optic Line with Recirculating Memory Loop for Variable Microwave Signal Delay // International Youth Conference on Electronics, Telecommunications and Information Technologies. Springer Proceedings in Physics. 2022. V. 268. P. 487–496.
- Belkin M.E., Fofanov D.A., Kartyshev B.A., Sigov A.S. Studying Optimal Configuration of Microwave-Photonics Long-Term Time Delay Circuit Based on Fiber-Optics Recirculating Loop // IEEE 14th International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT). 2020. P. 1–4.
- Подстригаев А.С. Повышение эффективности матричного приемника в сложной сигнальной обстановке на основе оптоволоконной линии задержки // Труды МАИ. 2021. № 116.
- Podstrigaev A.S., Lukiyanov A.S. The operating algorithm of the delay device processing time overlapped pulses in a matrix receiver // T Comm. 2022. V. 16. № 3. P. 36–42.
- Патент RU 2765484 C2. Способ пеленгования и реализующее его устройство / Подстригаев А.С. Заявл. 13.04.2021. Опубл. 31.01.2022. Бюл. № 4.
- Подстригаев А.С., Смоляков А.В., Лукиянов А.С. Возможность использования оптико-электронного тракта в фазовом радиопеленгаторе СВЧ-диапазона в условиях динамических температурных воздействий // Успехи современной радиоэлектроники. 2022. Т. 76. № 9. С. 55–65. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700784-202209-03.
- Подстригаев А.С., Смоляков А.В., Лихачев В.П. Программно-определяемые средства широкополосного анализа сигналов на основе технологии субдискретизации // СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2021.
- Self A.G., Smith B.G. Intercept time and its prediction // IEE Proceedings F – Communications, Radar and Signal Processing. 1985. V. 132. № 4. P. 215–220.
- Борисов В.И., Зинчук В.М., Лимарев А.Е., Мухин Н.П., Шестопалов В.И. Помехозащищенность систем радиосвязи с расширением спектра сигналов методом псевдослучайной перестройки рабочей частоты. М.: Радио и связь. 2000.
- Горбунова А.А. Разработка алгоритма получения точечного портрета сложной цели по комплексному радиолокационному изображению // Труды МАИ. 2011. № 45.
- Казачков Е.А., Матюгин С.Н., Попов И.В., Шаронов В.В. Обнаружение и классификация малоразмерных объектов на изображениях, полученных радиолокационными станциями с синтезированной апертурой // Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2018. № 1. С. 93–99.
- Аджемов С.С., Терешонок М.В., Чиров Д.С. Нейросетевой метод распознавания видов модуляции радиосигналов с использованием кумулянтов высокого порядка // T Comm. 2012. V. 16. № 9. P. 9–12.
- Чиров Д.С., Стецюк А.Н. Нейросетевой метод идентификации источников радиоизлучения комплексом радиомониторинга воздушного базирования // Фундаментальные проблемы радиоэлектронного приборостроения. 2017. Т. 17. № 4. С. 950–953.
- Подстригаев А.С. Оценка уровня сложности сигнальной обстановки для использования многоканального приемника с субдискретизацией // Труды МАИ. 2023. № 129.
- Ge Z., Sun X., Ren W., Chen W., Xu G. Improved algorithm of radar pulse repetition interval deinterleaving based on pulse correlation // IEEE Access. 2019. V. 7. P. 30126–30134.
- Коротков А.В. Частотно-временной анализ сигналов малозаметных радиолокационных станций: дисс. … канд. техн. наук / СПбГЭТУ «ЛЭТИ». 2015.