В.В. Лисицкий1, С.Г. Ворона2, А.М. Мартынов3

1–3 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург, Россия)

Постановка проблемы. На сегодняшний день совершенствование сложных технических систем обычно осуществляется по прецеденту, а основой является схема ранее разработанной аналогичной системы. Процесс совершенствование осуществляется повторением заложенных принципов, при этом степень детализации структурной схемы и обоснованность требований к функциональным элементам различного уровня иерархии определяется степенью преемственности структуры и опытом разработчиков, которые создают систему. Данная схема имеет ряд недостатков – от неспособности оценить текущий уровень
научно-технического прогресса до излишнего повышения качества функциональных элементов, что приводит к большим
финансовым потерям.

Цель. Исследовать системный подход к решению совокупности задач численного обоснования процедуры принятия решения в адаптивном ситуационном синтезе структуры сложной технической системы (СТС) для обеспечения требуемой готовности в изменяющейся обстановке.

Результаты. Рассмотрен полимодельный комплекс, позволяющий сформулировать требования к функциональным элементам модернизируемой СТС, определены оптимальные длительности этапов жизненного цикла СТС, предъявлены требования к необходимому уровню качества функциональных элементов.

Практическая значимость. Представленный полимодельный комплекс можно использовать при корректировке технического задания на определенных этапах проектирования, допустимого времени подготовки производства и т.д.

Лисицкий В.В., Ворона С.Г., Мартынов А.М. Полимодельный комплекс предъявления требований к качеству сложной технической системы на различных этапах жизненного цикла // Успехи современной радиоэлектроники. 2022. T. 76. № 10. С. 22–28. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700784-202210-02

1. Азгальдов Г.Г., Береза Т.Н. Об учете категории качества при вычислении сравнительной эффективности объектов // Экономика и математические методы. 1996. Т. 32. Вып. 3.
2. Айзерман М.А., Алескеров Ф.Т. Выбор вариантов: основы теории. М.: Наука. 1990.
3. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. М.: Финансы и статистика. 1999.
4. Буренок В.М., Ляпунов В.М., Мудров В.И. Теория вооружения: Учеб. пособие / Под ред. А.А. Рахманова. М.: 46 ЦНИИ МО. 2002.
5. Беллман Р., Заде Л. Принятие решений в расплывчатых условиях // Вопросы анализа и процедуры принятия решений: Пер. с англ. М.: Мир. 1976. С. 17–215.
6. Соколов Б.В. и др. Военная системотехника и системный анализ. Модели и методы подготовки и принятия решений в сложных организационно-технических комплексах в условиях неопределенности и многокритериальности / Под ред. д-ра техн. наук проф. Б.В. Соколова. СПб.: ВИКУ им. А.Ф. Можайского. 1999.
7. Жук П.И. Определение структурных параметров сложных систем // Кибернетика. 1987. № 3. С. 114–119.
8. Пытьев Ю.П. Возможность как альтернатива вероятности. Математические и эмпирические основы, применение. М.: Физматлит. 2007.
9. Ворона С.Г., Хрестинин Д.В., Покора А.Ф. Экспертные системы в автоматизированных системах реального времени // Успехи современной радиоэлектроники. 2020. T. 74. № 8. С. 40–47. DOI: 10.18127/j20700784-202008-04.