350 руб
Журнал «Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии» №11 за 2010 г.
Статья в номере:
Динамика протеомного профиля околоплодных вод при физиологической и осложнённой беременности
Авторы:
Т.Н. Погорелова - д.б.н., проф., руководитель отдела медико-биологических проблем, Ростовский НИИ акушерства и педиатрии. E-mail: rniiap@yandex.ru Н.А. Друккер - д.б.н., гл. научн. сотрудник, отдел медико-биологических проблем, Ростовский НИИ акушерства и педиатрии. E-mail: rniiap@yandex.ru В.О. Гунько - научн. сотрудник, отдел медико-биологических проблем, Ростовский НИИ акушерства и педиатрии. E-mail: rniiap@yandex.ru
Аннотация:
Изучен с помощью двумерного электрофореза и времяпролетной масс-спектрометрии протеомный профиль околоплодных вод в процессе развития физиологической беременности и беременности, осложнённой задержкой роста плода на фоне плацентарной недостаточности. Выявлены и идентифицированы белки отличия, обнаруженные при задержке роста плода и отсутствующие при неосложнённой беременности. Обсуждается возможное значение выявленных отклонений протеомного профиля в развитии беременности, осложнённой задержкой роста плода.
Страницы: 42-48
Список источников
  1. Арчаков А.И. Что после геномики - - Протеомика // Вопр. мед. химии. 2000. Т. 46. Вып. 1. С. 335-343.
  2. Говорун В.М., Арчаков А.И. Протеомные технологии в современной биомедицинской науке // Биохимия. 2002. V. 67. №10. P. 1341-1359.
  3. Мирошнечко И.И., Птицина С.Н. Биомаркеры в современной медико-биологической практике // Биомед. химия. 2009. V. 55. № 4. P. 425-440.
  4. Орлов В.И., Погорелова Т.Н., Крукиер И.И., Сагамонова К.Ю, Друккер Н.А. Околоплодные воды. Химический состав и биологические функции. РнД.: Эверест. 2009. 224 с.
  5. Погорелова Т.Н., Орлов В.И., Друккер Н.А., Крукиер И.И.  Молекулярные аспекты плацентарной недостаточности РнД.: Изд-во Рост.ун-та. 1997. 173 с.
  6. Радзинский В.Е., Смалько П.Я. Биохимия плацентарной недостаточности. М.: РУДН. 2001. 273 с.
  7. Biri A., Bozkurt N., Turp A., et al. Role of oxidative stress in intrauterine growth restriction // Gynecol. Obstet. Invest. 2007. V. 64. № 4. P. 187-192.
  8. Buhimschi I.A., Christner R., Buhimschi C.S. Proteomic biomarker analysis of amniotic fluid for identification of intra-amniotic inflammation // Br. J. Obstet. Gynec. 2005. V. 112. № 2. P. 173-181.
  9. Chmurzyńska A. The multigene family of fatty acid-binding proteins (FABPs): Function, structure and polymorphism // J. Appl. Genet. 2006. V. 47. № 1. P. 39-48.
  10. Emmer P.V., Nelen W.L., Steegers E.A., et al. Peripheral natural killer cytotoxicity CD56(pos) CD16(pos) cells increase during early pregnancy in women with a history of recurrent spontaneous abortion // Human Reprod. 2000. V. 15. P. 1163-1169.
  11. Hassan M.I., Kumar V., Singh T.P., et al. Proteomic analysis of human amniotic fluid from Rh (-) pregnancy // J. Prenat. Diagn. 2008. V. 28. № 2. P. 102-108.
  12. Havelock J.C., Keller P., Muleba N., et al. Human myometrial gene expression before and during parturition // Biol. Reprod. 2005. V. 72. № 3. P. 707-719.
  13. Kalia A., Gupta R.P. Proteomics: a paradigm shift // Crit. Rev. Biotechnol. 2005. V. 25. № 4. P. 173-198.
  14. Krishnan A., Duda T., Pertzev A., et al. Hippocalcin, new Ca (2+) sensor of a ROS-GC subfamily member, ONE-GC, membrane guanylate cyclase transduction system // Mol. Cell Biochem. 2009. V. 325. № 1-2. P. 1-14.
  15. MacLean M., Picard D. Cdc37 goes beyond Hsp90 and kinases // Cell Stress & Chaperones. 2003. V. 8. № 2. P. 114-119.
  16. Park J.S., Oh K.J., Norwitz E.R., et al. Identification of proteomic biomarkers of preeclampsia in amniotic fluid using SELDI-TOF mass spectrometry // J. Reprod. Sci. 2008. V. 15. № 5. P. 457-468.
  17. Peltonen L., McKusick V.A. Genomics and medicine. Dissecting human disease in the postgenomic era // Science. 2001. V. 291. P. 1224-1229.
  18. Shevchenko A., Wilm M., Vorm O., et al. Mass spectrometric sequencing of proteins from silver stained polyacrylamide gels // Anal .Chem. 1996. V. 68. P. 850-858.