Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Разработка и исследование вариантов обобщенной схемы обработки сигналов в радиоэлектронной системе комплексного технического контроля с повышенной помехоустойчивостью и информационной скрытностью

Л.Е. Мистров1, Е.В. Кравцов2, М.О. Лихоманов3, О.Н. Дудариков4

научная статья УДК 623.62 Страницы: 77-84 doi.org/10.18127/j00338486-202006(11)-10

  1. 1 д.т.н., Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина » (г. Воронеж); профессор, Центральный филиал Российского государственного университета правосудия
  2. 2 к.т.н., начальник кафедры, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
  3. 3 адъюнкт, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
  4. 4 преподаватель, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)

Аннотация

Постановка проблемы. Особенности обработки сигналов в схеме радиоэлектронной системы комплексного технического контроля с повышенной помехоустойчивостью и информационной скрытностью заключаются в следующем: нулевое значение взаимной корреляционной функции (ВКФ) находится в точке максимума, что является проявлением свойства парности исследуемого класса сигналов; нули в автокорреляционной функции (АКФ) и ВКФ расположены симметрично относительно максимума через отсчет; совпадение уровней четвертой части АКФ и ВКФ слева и справа от максимума АКФ; противоположность знаков лепестков АКФ и ВКФ слева от максимума и совпадение знаков справа от максимума, за исключением первого ближнего. Результаты моделирования показывают, что эти особенности проявляются как общие свойства сигналов этого класса, и это позволяет их использовать для исключения боковых лепестков АКФ с помощью суммарно-разностной обработки, процедуры пересечения и учета знаков (полярностей или фаз) лепестков.

Цель. Разработать и исследовать варианты обобщенной схемы обработки сигналов с нечетным числом элементов в радиоэлектронной системе комплексного технического контроля для повышения помехоустойчивости и информационной скрытности ее системы передачи информации.

Результаты. Использованы процедуры безмультипликативной обработки сигналов в радиоэлектронной системе комплексного технического контроля для повышения ее помехоустойчивости и разведзащищенности. Показано, что общая схема обработки сигналов отличается введением дополнительного блока выделения сигналов, частичной компенсации боковых лепестков автокорреляционной функции (АКФ), шумов и помех за счет использования процедуры пересечения. Приведены решения, позволяющие обрабатывать различные виды сигналов с четным числом элементов. Проведена оценка эффективности предложенной схемы по результатам моделирования обработки ФКМ-сигналов на основе кода Баркера с различным числом элементов.

Практическая значимость. Рассмотренный подход реализует разделение любых парных сигналов на два канала при одноканальном входе, что важно с практической точки зрения для повышения помехоустойчивости и разведзащищенности систем передачи информации.

Для цитирования

Мистров Л.Е., Кравцов Е.В., Лихоманов М.О., Дудариков О.Н. Разработка и исследование вариантов обобщенной схемы обработки сигналов в радиоэлектронной системе комплексного технического контроля с повышенной помехоустойчивостью и информационной скрытностью // Радиотехника. 2020. № 6. С. 77–84. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202006(11)-10

Список источников
  1. Кравцов Е.В., Питолин В.М., Пашук М.Ф., Стадников М.Д. Cпособ оценки помехоустойчивости систем радиомониторинга // Вестник ВГТУ. 2015. Т. 11. № 2. С. 64−68.
  2. Кравцов Е.В., Леньшин А.В., Рюмшин Р.И., Сенюков Г.А. Оценка возможностей радиотехнической разведки по результатам контроля радиоэлектронных средств комплексом радиотехнического контроля // Динамика сложных систем – XXI век. 2016. № 3. С. 29−35.
  3. Копылов Д.А. Методика обеспечения электромагнитной совместимости компактных группировок радиосредств // Радиотехника. 2018. № 4. С. 114−118.
  4. Агеев Ф.И., Ворона М.С., Звонарев В.В., Попов А.С. Методика расчета помехоустойчивости системы радиосвязи с учетом динамических характеристик случайных замираний сигнала // Радиотехника. 2018. № 5. С. 92−99.
  5. Двойрис Л.И., Крюков И.Н., Буглак Ю.В. Помеховые сигналы пассивных средств обнаружения и их вероятностные свойства // Радиотехника. 2020. Т. 84. № 2(4). С. 20−23. DOI: 10.18127/j00338486-202002(4)-03.
  6. Симонгауз В.И. Помехоустойчивость алгоритмов вхождения в связь при приеме радиосигнала с бинарной фазовой модуляцией // Радиотехника. 2019. Т. 83. № 8(11). С. 38−50. DOI: 10.18127/j00338486-201908(11)-05.
  7. Болкунов А.А., Кравцов Е.В., Рюмшин Р.И. Исследование способа повышения функциональной устойчивости полосового не рекурсивного фильтра на процедуре пересечения // Телекоммуникации. 2018. № 2. С. 17–22.
  8. Двойрис Л.И., Гомонов А.Н. Обнаружительные характеристики подсистем обнаружения и распознавания для произвольного числа классов объектов // Радиотехника. 2018. № 2. С. 6−9.
  9. Артюшенко В.М., Воловач В.И. Синтез алгоритмов обработки сигналов в условиях воздействия полосовых негауссовских помех. квадратурная обработка // Радиотехника. 2019. № 3. С. 12−17. DOI: 10.18127/j00338486-201903-02.