Сравнительный анализ условий применения базовых алгоритмов двухкоординатного радиолокационного сверхразрешения
Аннотация
Постановка проблемы. Разрешающая способность современных РЛС, входящих в состав систем управления объектами транспорта (например, воздушными и надводными судами), зависящая от протяженности их параметров во временной, частотной и пространственной областях, ограничены. Одним из направлений решения задач радиолокационного наблюдения является анализ цифровых кадров (ЦК) радиолокационных изображений (РЛИ), формируемых за период кругового обзора двухкоординатных (азимут–дальность) РЛС. Поэтому в настоящее время широко применяются программные методы постобработки радиолокационных данных, приводящие к эффекту сверхразрешения, которые обладают различным уровнем сложности и требуемыми для реализации вычислительными ресурсами. Актуальным является анализ условий, определяющих их эффективное применение для обоснования приоритетов выбора.
Цель. Провести сравнительный анализ базовых версий алгоритмов двухкоординатного сверхразрешения РЛС и определить условия их эффективного применения по результатам цифрового моделирования.
Результаты. Выполнено моделирование базовых методов сверхразрешения (инверсная фильтрация, фильтрация Винера, метод Тихонова, метод Люси–Ричардсона, Split Bregman Аlgorithm) с применением искаженного изображения тестовой миры. Проведен сравнительный анализ результатов моделирования. Оценены условия эффективного применения этих алгоритмов.
Практическая значимость. Полученные предпочтительные области отношения сигнал/шум для базовых версий алгоритмов сверхразрешения объектов на искусственных ЦК РЛИ будут полезны при использовании этих алгоритмов.
- Поступила
- 14.10.2025
- Одобрена
- 28.10.2025
- Принята
- 14.01.2026
Для цитирования
Борискин Д.Е., Горбачев Н.В., Исаев И.Д., Савельев А.Н. Сравнительный анализ условий применения базовых алгоритмов двухкоординатного радиолокационного сверхразрешения // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2026. Т. 24. № 1. С. 11−22. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700814-202601-02
Список источников
- Радиоэлектронные системы: Основы построения и теория. Справочник. Изд. 2‑е, перераб. и доп. / Под ред. Я.Д. Ширмана. М.: Радиотехника. 2007. 512 с.
- Информационные технологии в радиотехнических системах: Учеб. пособие. Изд. 3‑е, перераб. и доп. / Под ред. И.Б. Федорова. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2011. 846 с. (Информатика в техническом университете).
- Бакулев П.А. Радиолокационные системы: Учебник для вузов. М.: Радиотехника. 2015. 440 с.
- Верба В.С., Татарский Б.Г. Основы теории радиолокационных систем и комплексов. М.: Техносфера. 2024. 312 с.
- Jaini A., Deshpande A.A., Bitragunta S. A minimal space interferometer configuration for imaging at low radio frequencies // Publications of the Astronomical Society of Australia. 2021. V. 38. P. e040.
- Семченков C.M., Печенев Е.А., Абраменков А.В. Повышение разрешающей способности радиолокатора по дальности за счет инверсной фильтрации // Журнал СФУ. Техника и технологии. 2018. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ povyshenie-razreshayuschey-sposobnosti-radiolokatora-po-dalnosti-za-schet-inversnoy-filtratsii (дата обращения: 08.02.2025).
- Богомолов Ю.В., Аристов В.В., Виноградов А.В. и др. Обзор методов обратной свертки // Успехи физических наук. 2023. Т. 193. № 6. С. 669−685. DOI: https://doi.org/10.3367/UFNr.2022.05.039189.
- Zhang Q., R. Wu, Zhang Y. и др. A Bayesian Super-Resolution Method for Forward-Looking Scanning Radar Imaging Based on Split Bregman // Proceedings of IGARSS 2018. IEEE International Geoscience and Remote Sensing Symposium. 22−27 July 2018. Valencia, Spain. P. 5135−5138. DOI: 10.1109/IGARSS.2018.8518359.
- Zhang Y. et al. Fast Split Bregman Based Deconvolution Algorithm for Airborne Radar Imaging // Remote Sensing. MDPI AG. 2020. V. 12. № 11. P. 1747.
- Bertero M., Boccacci P. Introduction to Inverse Problems in Imaging. Bristol: Institute of Physics Publishing. 1998. 353 p.
- Красильников Н.Н. Цифровая обработка 2D- и 3D-изображений: Учеб. пособие. СПб.: БХВ-Петербург. 2011. 608 с.
- Гонсалес Р., Вудс Р. Цифровая обработка изображений. Изд. 3‑е. М.: Техносфера. 2012. 1104 с.
- Lagendijk R.L., Tekalp A.M., Biemond J. Maximum likelihood image and blur identification: a unifying approach // Optical Engineering. 1990. V. 29. № 5. P. 422−435. DOI: 10.1117/12.55611. URL: https://doi.org/10.1117/12.55611.
- Martinello M., Favaro P. Single Image Blind Deconvolution with Higher-Order Texture Statistics // Video Processing and Computational Video: International Seminar. Dagstuhl Castle, Germany. 2010 October 10−15. Revised Papers / под ред. D. Cremers и др.. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. 2011. С. 124−151. ISBN 978-3-642-24870-2. DOI:10.1007/978-3-642-24870-2_6. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-642-24870-2_6.
- Carasso A., Bright D., Vladar A. The APEX Method and Real-Time Blind Deconvolution of Scanning Electron Microscope Imagery. 2001-11-01-00:11:00/2001. DOI: https://doi.org/10.6028/NIST.IR.6835. URL: https://tsapps.nist.gov/publication/get pdf.cfm?pub id=50987.
- Caron J.N., Namazi N.M., Rollins C.J. Noniterative blind data restoration by use of an extracted filter function // Appl. Opt. 2002. нояб. V. 41. № 32. P. 6884−6889. DOI: 10.1364/AO.41. 006884. URL: http://opg.optica.org/ao/abstract.cfm?URI=ao-41-32-6884.
- Yi C., Shimamura T. An Improved Maximum-Likelihood Estimation Algorithm for Blind Image Deconvolution Based on Noise Variance Estimation // Journal of Signal Processing. 2012. V. 16. № 6. P. 629−635. DOI: 10.2299/jsp.16.629.
- Maik V., Aishwarya R., Paik J. Blind deconvolution using maximum aposteriori (MAP) estimation with directional edge based priori // Optik. 2018. V. 157. P. 1129−1142. DOI: 10.2299/jsp.16.629.
- Justen L., Ramlau R. A non-iterative regularization approach to blind deconvolution // Inverse Problems. 2006 April. V. 22. № 3. P. 771−800. DOI: 10.1088/0266-5611/22/3/003. URL: https://doi.org/10.1088/0266-5611/22/3/003.
- Justen L., Ramlau R. Extensions of the Justen-Ramlau blind deconvolution method // Advances in Computational Mathematics. 2013. V. 39. P. 465−491. DOI: 10.1007/s10444-012-9290-z. URL: https://doi.org/10.1007/s10444-012-9290-z.
- Tikhonov A., Leonov A., Yagola A. Nonlinear Ill-Posed Problems. Chapman Hall. 1998. 496 p.
- Wiener N. Extrapolation, interpolation, and smoothing of stationary time series, with engineering applications. Technology Press of the Massachusetts Institute of Technology. 1957. 163 p.
- Dong J., Roth S., Schiele B. Deep wiener deconvolution: Wiener meets deep learning for image deblurring // Advances in Neural Information Processing Systems. 2020. V. 33. P. 1048−1059.
- Barakat V. и др. Model-Based Tikhonov-Miller Image Restoration // Proceedings of the 1997. International Conference on Image Processing (ICIP 97). V. 1. USA: IEEE Computer Society. 1997. С. 310. ISBN 0818681837.
- Liu H. et al. Spectral deconvolution and feature extraction with robust adaptive Tikhonov regularization // IEEE Transactions on Instrumentation and Measurement. 2012. V. 62. № 2. P. 315−327.
- Арсенин В.Я., Тихонов А.Н. Тихоновская регуляризация // Большая российская энциклопедия: научно-образовательный портал. URL: https://bigenc.ru/c/tikhonovskaia-reguliarizatsiia-cbcb56/?v=3786693. Дата публикации: 08.06.2022.
- Fish D.A. и др. Blind deconvolution by means of the Richardson–Lucy algorithm // J. Opt. Soc. Am. A. 1995 January. V. 12. № 1. P. 58−65. DOI: 10.1364/JOSAA.12.000058. URL: http://opg.optica.org/josaa/abstract.cfm?URI=josaa-12-1-58.
- Francisco J. Ávila и др. Iterative-Trained Semi-Blind Deconvolution Algorithm to Compensate Straylight in Retinal Images // Journal of Imaging. 2021. V. 7. № 4. DOI: 10.3390/jimaging7040073. URL: https://www.mdpi.com/2313-433X/7/4/73.
- Lucy L.B. An iterative technique for the rectification of observed distributions // Astronomical Journal. 1974. V. 79. № 6. P. 745−754.
- Panfilova K., Umnyashkin S. Linear blur compensation in digital images using Lucy-Richardson method // IEEE EIConRusNW. 2015. P. 163−167.
- Goldstein T., Osher S. The Split Bregman Method for L1-Regularized Problems // SIAM Journal on Imaging Sciences. 2009. V. 2. № 2. P. 323−343.
