Название статьи или книги, фамилия автора, DOI

Распознавание малоразмерных объектов с использованием искусственных нейронных сетей в задачах радиолокации

А.В. Зюзин1, Е.И. Минаков2, М.С. Башеров3, А.В. Филонович4

научная статья УДК 004.942; 621.396.96 Страницы: 14-27 doi.org/10.18127/j15604128-202601-02

  1. 1 Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны им. Маршала Советского Союза Л.А. Говорова (г. Ярославль, Россия)
  2. 2,3 Тульский государственный университет (г. Тула, Россия)
  3. 4 Юго-Западный государственный университет (г. Курск, Россия)

Аннотация

Постановка проблемы. Обнаружение и распознавание малоразмерных и слабоотражающих объектов, таких как дроны и птицы, представляют собой одну из ключевых технологических сложностей для современных радиолокационных систем. Классические методы обработки радиолокационных сигналов, основанные на статистических признаках и фиксированных пороговых критериях, демонстрируют ограниченную эффективность в условиях низкого отношения сигнал/шум, изменчивости траекторий движения и малой эффективной поверхности рассеяния. В этой связи актуальной является разработка интеллектуальных алгоритмов, способных к адаптивному выделению информативных признаков из временно-частотных представлений сигналов с использованием методов глубокого обучения.

Цель. Разработать метод повышения точности распознавания малоразмерных целей в радиолокационных системах за счёт интеграции физико-математического моделирования отражённых сигналов и последующей обработки их методами глубокого обучения.

Результаты. Воспроизведены с помощью разработанной модели формирования микродоплеровских спектрограмм особенности отражённых сигналов с высокой точностью для различных типов БПЛА и обеспечена генерация репрезентативных обучающих выборок. Применение гибридной архитектуры «CNN + SVM» показало точность распознавания до 98,33%, при этом лёгкие архитектуры (NASNet-Mobile, ResNet-18) продемонстрировали оптимальное соотношение между вычислительной сложностью и качеством классификации. Подтверждена эффективность предложенного подхода для построения высокопроизводительных модулей обнаружения и классификации малоразмерных целей в режиме реального времени с помощью моделирования.

Практическая значимость. Разработанный программно-алгоритмический комплекс может быть интегрирован в системы радиолокационного мониторинга и управления воздушным пространством для автоматического распознавания малоразмерных объектов. Использование физико-обоснованного моделирования и гибридных нейросетевых алгоритмов позволяет повысить достоверность классификации целей в условиях шумов и помех, а также адаптировать обработку под конкретные аппаратные платформы. Полученные результаты формируют основу для создания интеллектуальных радиолокационных систем нового поколения.

Поступила
07.11.2025
Одобрена
27.11.2025
Принята
22.12.2025

Для цитирования

Зюзин А.В., Минаков Е.И., Башеров М.С., Филонович А.В. Распознавание малоразмерных объектов с использованием искусственных нейронных сетей в задачах радиолокации // Электромагнитные волны и электронные системы. 2026. Т. 31. № 1. С. 14−27. DOI: https://doi.org/10.18127/j15604128-202601-02

Список источников
  1. Seidaliyeva U., Ilipbayeva L., Taissariyeva K., Smailov N., Matson E.T. Advances and Challenges in Drone Detection and Classification Techniques: A State-of-the-Art Review // Sensors. 2024. V. 24. № 1. P. 125. DOI 10.3390/s24010125.
  2. Подгорнов В.А., Науменко М.Ю., Подгорнов С.В. Аспекты противодействия массированным атакам малоразмерных беспилотных летательных аппаратов // Вопросы оборонной техники. Серия 16: Технические средства противодействия терроризму. 2022. № 3-4(165-166). С. 62–71.
  3. Костромицкий С.М., Нефедов Д.С., Храменков А.С., Чигряй В.Г. Статистические модели флуктуаций эффективной поверхности рассеяния малоразмерных беспилотных летательных аппаратов // Вестник Концерна ВКО «Алмаз – Антей». 2023. № 3. С. 24–36. DOI 10.38013/2542-0542-2023-3-24-36.
  4. Тряпкин Н.С. Обнаружение малоразмерных целей в сложной помеховой обстановке. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://elib.pnzgu.ru/files/eb/doc/cwdI9kavj0I1.pdf, дата обращения 20.08.2025.
  5. Пименова М.Б. Применение фильтра Калмана в задачах трекинга воздушных объектов // Политехнический молодежный журнал. 2019. № 12(41). С. 8. DOI 10.18698/2541-8009-2019-12-557.
  6. Борискевич И.А., Цветков В.Ю. Сопровождение малоразмерных целей с нестационарной видеокамеры на основе ковариационных признаков и предсказания // Доклады Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. 2014. № 3(81). С. 33–39.
  7. Пучков А.Ю., Дли М.И., Лобанева Е.И., Василькова М.А. Прогноз состояния объекта на основе применения фильтра Калмана и глубоких нейронных сетей // Программные продукты и системы. 2019. Т. 32. № 3. С. 368–376. DOI 10.15827/0236-235X.127.368-376.
  8. Дао Ван Лук. Распознавание низколетящих малоскоростных радиолокационных целей по траекторным признакам: дис. … канд. техн. наук. СПб: Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина). 2024. 112 с.
  9. Казачков Е.А., Матюгин С.Н., Попов И.В., Шаронов В.В. Обнаружение и классификация малоразмерных объектов на изображениях, полученных радиолокационными станциями с синтезированной апертурой // Вестник Концерна ВКО «Алмаз-Антей». 2018. № 1. С. 93–99.
  10. Ананенков А.Е., Бакалов В.П., Коновальцев А.В., Нуждин В.М., Расторгуев В.В., Скосырев В.Н., Соколов П.В. Обнаружение малоразмерных объектов сверхкороткоимпульсной РЛС // Сб. докладов III Всероссийской науч. конф. «Сверхширокополосные сигналы в радиолокации, связи и акустике». 2010. С. 202-207.
  11. Jiang W., Wang Y., Li Y., Lin Y., Shen W. Radar Target Characterization and Deep Learning in Radar Automatic Target Recognition: A Review // Remote Sensing. 2023. V. 15. № 15. P. 3742. DOI 10.3390/rs15153742.
  12. Molchanov P., Egiazarian K., Astola J., Harmanny R.I.A., de Wit J.J.M. Classification of small UAVs and birds by micro-Doppler signatures // European Radar Conference. Nuremberg, Germany. 2013. P. 172–175. DOI10.1017/S1759078714000282.
  13. Wang Y., Feng C., Zhang Y., Ge Q. Classification of Space Targets with Micro-motion Based on Deep CNN // IEEE 2nd International Conference on Electronic Information and Communication Technology (ICEICT). Harbin, China. 2019. P. 557–561. DOI 10.1109/ICEICT.2019.8846441.
  14. Brooks D., Schwander O., Barbaresco F., Schneider J.-Y., Cord M. Temporal Deep Learning for Drone Micro-Doppler Classification // 19th International Radar Symposium (IRS). Bonn, Germany. 2018. P. 1–10. DOI 10.23919/IRS.2018.8447963.
  15. Бельков С.А., Малыгин И.В. Использование нейронной сети для обнаружения и идентификации помех при приеме шумоподобного сигнала // Физика волновых процессов и радиотехнические системы. 2019. Т. 22. № 2. С. 37–43. DOI 10.18469/1810-3189.2019.22.2.37-43.
  16. Воробьев Е.Н. Исследование сигнальных признаков распознавания малых БПЛА в полуактивной РЛС // Вестник Новгородского государственного университета. 2019. № 4(116). С. 72–77. DOI 10.34680/2076-8052.2019.4(116).72-77.
  17. Бердышев В.П., Помазуев О.Н., Савельев А.Н., Смолкин М.А., Копылов В.А., Лой В.В. Распознавание классов и типов воздушных объектов по двумерным радиолокационным изображениям в обзорной РЛС // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Техника и технологии. 2019. Т. 12. № 1. С. 18–29. DOI 10.17516/1999-494X-0102.
  18. Pitaš K., Rejfek L., Nguyen T.N., Beran L., Tran P.T., Fišer O. FMICW Radar Target Classification By Neural Network // 30th International Conference Radioelektronika (RADIOELEKTRONIKA). Bratislava, Slovakia. 2020. P. 1–5. DOI 10.1109/RADIO-ELEKTRONIKA49387.2020.9092342.
  19. Гурбатов М.Э., Литновский В.Я. Анализ эффективности нейросетевых алгоритмов траекторной обработки радиолокационной информации // Радиотехника. 2023. Т. 87. № 3. С. 31–39. DOI doi.org/10.18127/j00338486-202303-03.
  20. Slavutskiy A., Slavutskii L., Slavutskaya E. Neural Network for Real-Time Signal Processing: the Nonlinear Distortions Filtering // International Ural Conference on Electrical Power Engineering (UralCon). Magnitogorsk, Russian Federation. 2021. P. 84–88. DOI 10.1109/UralCon52005.2021.9559619.
  21. Buryachenko V.V., Pahirka A.I. Object tracking with deep learning // Siberian Journal of Science and Technology. 2020. V. 21. № 2. P. 150–154. DOI 10.31772/2587-6066-2020-21-2-150-154.
  22. Костромицкий С.М., Нефёдов Д.С. Выбор первичного порога обнаружения малоразмерных целей методом «обнаружение в результате сопровождения» // Базис. 2021. № 2(10). С. 24–32. DOI 10.51962/2587-8042_2021_10_24.
  23. Kishore M., kh Amitab, Kumar D.V., Debdatta K. Noise Reduction in Synthetic Aperture Radar Images Using Convolutional Neural Network // Journal of Computational and Theoretical Nanoscience. 2018. V. 15. № 8. P. 2572–2576. DOI 10.1166/jctn.2018.7500.
  24. Chang Y.L., Anagaw A., Chang L., Wang Y.C., Hsiao C.Y., Lee W.H. Ship detection based on YOLOv2 for SAR imagery // Remote Sensing. 2019. V. 11. № 7. P. 786. DOI 10.3390/rs11070786.
  25. Geng Zh., Xu Y., Wang B.N., Yu X., Zhu D.Y., Zhang G. Target Recognition in SAR Images by Deep Learning with Training Data Augmentation // Sensors. 2023. V. 23. № 2. P. 941. DOI 10.3390/s23020941.
  26. Mahafza B.R. Radar Systems Analysis and Design Using MATLAB. Taylor and Francis Group. Ed. 4th. New York: Chapman and Hall/CRC. 2022. 690 p. DOI 10.1201/9781003051282.
  27. Platt J.C. Probabilistic Outputs for Support Vector Machines and Comparisons to Regularized Likelihood Methods // Advances in Large Margin Classifiers. 1999. P. 61–74.