М. В. Кныш1, С. Н. Разиньков2
1 Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны (г. Ярославль, Россия)
2 Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора
Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)

1 mariku2713@mail.ru, 2 razinkovsergey@rambler.ru

Постановка проблемы. Для скрытного контроля воздушного пространства необходимо применять радиолокационные комплексы, удовлетворяющие требованиям к результативности добывания сведений об объектах в области наблюдений и защищенности от выявления собственных демаскирующих признаков средствами радиотехнического мониторинга при заранее установленных показателях ресурсоемкости и оперативности выполнения целевых функций. Совместное выполнение указанных требований достигается при нахождении параметров конструкций устройств передачи-приема и аппаратуры формирования-обработки информационных процессов. Ввиду сложности и противоречивости зависимостей показателей результативности и скрытности применения от технических характеристик радиолокационных комплексов необходимо обосновать критерий синтеза для нахождения компромиссных технических решений по конструктивному исполнению аппаратуры и выбору стратегии добывания сведений о воздушных объектах.

Цель. Обосновать критерий для нахождения параметров конструкций устройств передачи-приема и аппаратуры формирования-обработки сигналов радиолокационных комплексов для анализа воздушной обстановки при скрытии демаскирующих признаков от средств радиотехнического мониторинга.

Результаты. Выполнена постановка критерия технического синтеза радиолокационных комплексов для скрытного контроля воздушного пространства, позволяющего добывать сведения о воздушных объектах при заранее установленных рисках угроз выявления собственных демаскирующих признаков средствами радиотехнического мониторинга. Исследованы закономерности и определены условия достижения целевых функций комплексов с резонансными, диапазонными и частотно-независимыми устройствами передачи-приема сигналов.

Практическая значимость. Определены принципы построения и правила нахождения рациональных параметров конструкции радиолокационных комплексов для достижения требуемых операционных свойств добывания сведений о воздушных объектах при сохранении скрытности от средств радиотехнического мониторинга.

Кныш М.В., Разиньков С.Н. Обоснование критерия технического синтеза радиолокационных комплексов для скрытного контроля воздушного пространства // Антенны. 2024. № 3. С. 49–57. DOI: https://doi.org/10.18127/j03209601-202403-06

1. Разинькова О.Э. Основные направления развития базовых технологий радиолокационной разведки и снижения заметности объектов // Воздушно-космические силы: теория и практика. 2021. № 19. С. 96–108.
2. Перунов Ю.М., Куприянов А.И. Радиоэлектронная борьба: радиотехническая разведка. М.: Вузовская книга. 2018.
3. Радиоэлектронная борьба. Тезаурус. Справочник / Под ред. П.А. Созинова. М.: Радиотехника. 2020.
4. Тарасенко С.А. Формализованная методология исследования специальной техники. М.: Красная звезда. 2017.
5. Мальцев Г.Н., Онуфрей А.Ю., Разумов А.В. Методические рекомендации по формализованной постановке научной задачи исследования в диссертациях по военно-научным специальностям // Вооружение и экономика. 2023. № 3 (65). С. 9–22.
6. Беличенко В.П., Буянов Ю.И., Кошелев В.И. Сверхширокополосные импульсные радиосистемы. Новосибирск: Наука. 2015.
7. Осипов О.В., Табаков Д.П., Морозов С.В. Электродинамика и распространение радиоволн. Самара: ИНУЛ ПГУТИ. 2021.
8. Разиньков С.Н., Богословский А.В., Разинькова О.Э. Дальность обнаружения воздушных объектов широкополосными системами активно-пассивной радиолокации // Антенны. 2023. № 2. С. 32–43.
9. Радиолокационные устройства (теория и принципы построения) / Под ред. В.В. Григорина-Рябова. М.: Сов. радио. 1970.
10. Мельников Ю.П., Попов С.В. Радиотехническая разведка. Методы оценки эффективности местоопределения источников радиоизлучения. М.: Радиотехника. 2008.