Г. Ю. Кузнецов – аспирант, кафедра «Радиофизика, антенны и микроволновая техника», Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

E-mail: gregz92@yandex.ru

В. С. Темченко – д.т.н., профессор, кафедра «Радиофизика, антенны и микроволновая техника», Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)

E-mail: temchenkovs1949@gmail.com

М. С. Милосердов – к.т.н., науч. сотрудник, АО «Научно-исследовательский институт точных приборов» E-mail: maxim.miloserdov@niitp.ru

А. И. Гиголо – к.т.н., доцент, кафедра «Радиофизика, антенны и микроволновая техника», Московский авиационный институт

(национальный исследовательский университет)

E-mail: gigolo_ai@mail.ru

В работе представлены результаты экспериментальной отработки подхода «сжатия с распознаванием» к диагностике активных фазированных антенных решеток, используемых для дистанционного зондирования Земли. Определены оптимальные параметры используемого метода диагностики и проанализировано влияние температурной нестабильности на результаты диагностики. Для применения метода «сжатия с распознаванием» рассчитана теоретическая матрица измерений для случая, когда измерения проводятся в ближней зоне антенны. Проведено сравнение теоретической матрицы измерений с экспериментально полученной матрицы измерений. Сделаны выводы о влиянии формы амплитудной ДН на результаты диагностики. Проведен анализ влияния параметра регуляризации на получаемое решение обратной задачи в различных условиях, в том числе при температурной нестабильности элементов решетки, вызывающей систематические ошибки. Выработаны рекомендации по выбору значения параметра регуляризации в нормальных условиях и при наличии температурной нестабильности.

1. Бахрах Л.Д., Кременецкий С.Д., Курочкин А.П., Усин В.А., Шифрин Я.С. Методы измерений параметров излучающих систем в ближней зоне. Л.: Наука. 1989.
2. Воронин Е.Н., Лиепинь У.Р., Шифрин Я.С. Диагностика антенных решеток / В кн. Активные фазированные антенные решетки / Под ред. Д.И. Воскресенского и А.И. Канащенкова. М.: Радиотехника. 2004. С. 387−427.
3. Тихонов А.Н., Арсенин В.Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука. 1979.
4. Fuchs B., Le Coq L., Migliore M.D. Fast antenna array diagnosis from a small number of far-field measurements // IEEE Trans. on Antennas and Propagation. 2016. V. 64. № 6. P. 2227–2235.
5. Migliore M.D. A compressed sensing approach for array diagnosis from a small set of near-field measurements // IEEE Trans. on Antennas and Propagation. 2011. V. 59. № 6. Р. 2127–2133.
6. Кузнецов Г.Ю., Темченко В.С. Реконструктивная диагностика фазированных антенных решеток с использованием метода «опознание со сжатием» // Антенны. 2017. № 1. С. 14–21.
7. Кузнецов Г.Ю., Темченко В.С. Комбинированный метод диагностики антенных решеток на основе ограниченного набора измерений полевых характеристик в ближней зоне // Наукоемкие технологии. 2015. № 8. С. 48‒53.
8. Bucci O.M., Migliore M.D., Panariello G. Accurate diagnosis of conformal arrays from near-field data using the matrix method // IEEE Trans. on Antennas and Propagation. 2005. V. 53. № 3. Р. 1114–1120.