Т.В. Кожевникова1, С.В. Гущина2, М.А. Акимова3, Д.С. Ваганова4, М.Н. Макарова5, Д.Ю. Акимов6

1–6 АО «НПО «ДОМ ФАРМАЦИИ» (Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, Россия)

6 ФГБНУ Институт экспериментальной медицины (Санкт-Петербург, Россия)

1 kozhevnikova.tv@doclinika.ru, 2 guschina.sv@doclinika.ru, 3 akimova.ma@doclinika.ru, 4 vaganova.ds@doclinika.ru, 5 makarova.mn@doclinika.ru, 6 akimov.du@doclinika.ru

Постановка проблемы. Хорьки являются популярными лабораторными и домашними животными, однако их анестезиологическое обеспечение остается сложной задачей. Видовые особенности хорьков – высокий уровень метаболизма, склонность к гипотермии, брадикардии и угнетению дыхательного центра – требуют особого подхода при подборе препаратов для седации и общей анестезии. В рутинной практике применяются различные схемы: диссоциативные анестетики (тилетамин-золазепам), альфа2-адреномиметики (медетомидин) в монорежиме, а также их комбинации. Однако системных исследований, сравнивающих влияние этих режимов на ключевые физиологические параметры (частота сердечных сокращений, частота дыхательных движений, сатурация кислорода у хорьков), недостаточно. Отсутствие четких данных о преимуществах и рисках каждого протокола затрудняет выбор безопасной и эффективной анестезии в клинической и экспериментальной практике.

Цель работы – сравнительное изучение влияния тилетамин-золазепама, медетомидина в монорежиме и их комбинации на основные физиологические показатели у хорьков для определения оптимального протокола анестезиологического обеспечения.

Результаты. В группе Т-З внутримышечно вводили тилетамин-золазепам 12 мг/кг, группе М – внутримышечно вводили 0,15 мг/кг медетомидина. Комбинирование тилетамин-золазепама и медетомидина позволило снизить дозы обоих препаратов: Т-З до 2 мг/кг (в 6 раз), М до 0,08 мг/кг (почти вдвое). Препараты смешивали в одном шприце, вводили внутримышечно.

При оценке частоты дыхательных движений установлено, что применение медетомидина и тилетамин-золазепама в монорежиме вызывает статистически значимое снижение частоты дыхательных движений на 30–40 % по сравнению с показателями животных без наркоза. При этом показатели частоты дыхательных движений в группе с комбинированным применением тилетамин-золазепама и медетомидина статистически не отличались от таковых в контрольной группе без наркоза. Монорежим медетомидина вызывает выраженную брадикардию (снижение частоты сердечных сокращений на 35-40 %).

Комбинирование тилетамина-золазепама и медетомидина позволяет снизить дозы препаратов, что, в свою очередь, уменьшает депрессорное воздействие на дыхательную систему, которое возникает при использовании более высоких доз каждого из анестетиков в монорежиме.

Для регистрации параметров электрокардиограммы применение как медетомидина, так и комбинации тилетамин-золазепама с медетомидином обеспечивают минимальные отклонения от показателей измеримых без наркоза. Данный фактор следует учитывать при исследованиях кардиологического спектра.

Практическая значимость. Представлены данные о влиянии тилетамин-золазепама, медетомидина в монорежиме и их комбинации на основные физиологические показатели у хорьков. Полученные данные могут быть применены в сфере экспериментальной фармакологии, связанной с использованием лабораторных хорьков, что поможет дифференцировать изменения, вызванные исследуемым лекарственным средством, от влияния анестезии.

Кожевникова Т.В., Гущина С.В., Акимова М.А., Ваганова Д.С., Макарова М.Н., Акимов Д.Ю. Влияние тилетамин–золазепама, медетомидина в монорежиме и в комбинации на физиологические параметры хорьков // Технологии живых систем. 2026.
T. 23. № 3. С. 90-96. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700997-202603-09

1. Карпенко, Л.Ю., Стекольников А.А., Козицына А.И., Бахта А.А. Лабораторные критерии диагностики гиперадренокортицизма у хорьков // Кролиководство и звероводство. 2022. № 2. С. 39–44. DOI: 10.52178/00234885_2022_2_39
2. Гущин Я.А., Карлина М.В., Шабанов П.Д. Использование вспомогательных веществ в доклинических исследованиях // Технологии живых систем. 2025. Т. 22. № 2. С. 29–36. DOI: 10.18127/j20700997-202502-03
3. Yeates T. Studies in the Embryology of the Ferret //Journal of Anatomy and Physiology. 1911. V. 45. Pt. 4. P. 319.
4. Smith R.E., Choudhary S., Ramirez J.A. Ferrets as Models for Viral Respiratory Disease // Comparative Medicine. 2023. V. 73. № 3. P. 187–193. DOI: 10.30802/AALAS-CM-22-000064
5. Мальчуковская Т.И., Фатеева Е.И. Анемия у хорьков на фоне течки: диагностические лечебные рекомендации на основании обзора литературы // Наука в современном мире: приоритеты развития. 2018. Т. 2. № 1(4). С. 13–15.
6. Несмиянов П.П., Джайн М., Рахматуллин Т.И. и др. Цитокиновый профиль эритроцитов периферической крови пациентов с ишемической болезнью сердца и хронической сердечной недостаточностью // Технологии живых систем. 2022. Т. 19. № 4. С. 33–41. DOI: 10.18127/j20700997-202204-03
7. Панина О.Б., Самусевич А.Н., Проскурнина Е.В. и др. Изучение биохимических показателей ретроплацентарной крови и их значение в клинической медицине // Технологии живых систем. 2022. Т. 19. № 4. С. 60–69. DOI: 10.18127/j20700997-202204-06
8. Иванов В.В. Способ овариогистерэктомии у кошек, хорьков с видеоэндоскопическим контролем: Патент № 2503419 C1 Российская Федерация, МПК A61B 17/00. № 2012141187/14: заявл. 26.09.2012 : опубл. 10.01.2014.
9. Пешкин Е.А., Гуляева А.С. Электрокардиограмма домашнего хорька // Молодежь и наука на Севере: Материалы III Всерос. (XVIII) молодеж. науч. конф. (с элементами науч. школы). Сыктывкар, 12–16 марта 2018 г. : в 2-х т. Сыктывкар: ФИЦ Коми науч. центр УрО РАН. 2018. Т. I. С. 165–166.
10. Мазукина Е.В. Оценка использования коррекции интервала QT (QTc) и референтные интервалы ЭКГ у интактных и наркотизированных хорьков // Лабораторные животные для научных исследований. 2024. № 2. С. 73–89. DOI: 10.57034/2618723X-2024-02-07
11. Гуляева А.С. Электрокардиограмма домашнего хорька (Mustela putorius furo) при разных положениях тела // Ветеринария. 2017. № 10. С. 55–59.
12. Гурова С.В., Миндарь М.В., Ходакова Д.В. Современные аспекты в области анестезии мелких лабораторных животных // Южно-Российский онкологический журнал. 2022. Т. 3. № 3. С. 55–64. DOI: 10.37748/2686-9039-2022-3-3-7
13. Бармина Т.Г., Акимова М.А., Веснина Е.В. Зоотехния лабораторных хорьков // Лабораторные животные для научных исследований. 2025. № 3. С. 84–92. DOI: 10.57034/2618723X-2025-03-08
14. Акимова М.А., Макарова М.Н., Гущина С.В. Нормативы по обслуживанию лабораторных животных в питомниках зоолаборантами // Лабораторные животные для научных исследований. 2024. № 1. С. 42–51. DOI: 10.57034/2618723X-2024-01-05