А.А. Поляниченко1, Д.Н. Бобков2, П.Г. Кузнецова3, О.О. Рюмин4, Е.В. Белов5, К.К. Левандо6, Д.К. Руденко7, В.Г. Голубев8

1 ФГАУ «ФРЦ «Кораблик «Мойнаки» Минздрава России (г. Евпатория, Республика Крым)

2 Университет «Синергия» (Москва, Россия)

3–5 Государственный научный центр Российской Федерации – Институт медико-биологических проблем РАН (Москва, Россия)

6,7 Арктический и антарктический научно-исследовательский институт (Санкт-Петербург, Россия)

8 ООО «Институт Психонетических исследований и разработок» (Москва, Россия)

1 alekseipolyanichenko@mail.ru, 2 danil-0000@mail.ru, 3 polina_ky@mail.ru, 4 ryumin@imbp.ru, 5 belovefim1965@gmail.com, 6 raemed@aari.ru, 7 ocean.78.dr@gmail.com, 8 golubev-68@mail.ru

Постановка проблемы. Антарктида рассматривается как один из самых надежных космических аналогов из-за экстремальных условий: низких температур, нестабильной геомагнитной обстановки, контрастной фотопериодичности и изоляции.

Цель работы – оценка функционального состояния экипажа 67-й и 68-й Российских Антарктических Экспедиций на станции Восток в условиях длительной автономной работы во время экспедиций.

Результаты. У участников 67-й Российской Антарктической экспедиции (РАЭ) внимание осталось на исходном уровне; скорость реакции не изменилась, спады в отдельных сессиях компенсировались в последующих (тесты «Отметка» и «НЕО»); объём рабочей памяти не изменился (тест «Радуга»). У участников 68-й РАЭ увеличилась скорость обработки информации (тест «НЕО»); улучшилась концентрация внимания (тест «Ноль»); улучшилась рабочая память (тест «Радуга»).

Практическая значимость. На основании полученных результатов можно качественнее планировать ход самой экспедиции, а также корректировать работу с учетом сезонности и продолжительности. В перспективе за счет сопоставимой степени автономности и экстремальности условий данные могут быть экстраполированы на подготовку к будущим межпланетным полетам.

Поляниченко А.А., Бобков Д.Н., Кузнецова П.Г., Рюмин О.О., Белов Е.В., Левандо К.К., Руденко Д.К., Голубев В.Г. Межэкспедиционные различия годовой динамики функционального состояния зимовщиков в Антарктиде // Технологии живых систем. 2026. T. 23. № 3. С. 36-47. DOI: https://doi.org/10.18127/j20700997-202603-04

1. Сороко С.И., Бекшаев С.С., Белишева Н.К., Пряничников С.В. Амплитудно-частотные и пространственно-временные перестройки биоэлектрической активности мозга человека при сильных возмущениях геомагнитного поля // Вестник Северо-Восточного научного центра ДВО РАН. 2013. Т. 4. С. 111–122.
2. Павлов К.И., Сырцев А.В., Мухин В.Н. и др. Влияние экологических факторов на когнитивные функции курсантов военного вуза // Геофизические процессы и биосфера. 2019. Т. 18(3). С. 5–28. DOI: 10.21455/GPB2019.3-1
3. Кузнецова П.Г., Коротаев К.С., Лебедева С.А. и др. Исследование психической работоспособности и групповой динамики в автономных условиях зимовки на станции «Восток» // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2024. Т. 58(1). С. 68–79. DOI: 10.21687/0233-528X-2024-58-1-68-79
4. Муртазина Е.П., Коробейникова И.И., Поскотинова Л.В. и др. Анализ когнитивных функций и нейрофизиологических процессов при адаптации человека к условиям Арктики // Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2023. Т. 31(2). С. 293–304. DOI: 10.17816/PAVLOVJ109581
5. Ильин Е.А. Психологический статус полярников и его фармакокоррекция в условиях годовой изоляции на станции «Восток» в Антарктиде // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2017. Т. 51(4). С. 5–14. DOI: 10.21687/0233-528X-2017-4-5-14
6. Barkaszi I., Takács E., Czigler I., Balázs L. Extreme Environment Effects on Cognitive Functions: A Longitudinal Study in High Altitude in Antarctica // Front. Hum. Neurosci. 2016. V. (10). Article 331. DOI: 10.3389/fnhum.2016.00331
7. Расстройства настроения в МКБ-11. [Дата обращения: 19.06.2025г.]. https://psyandneuro.ru/icd-11/mood-disorders/
8. Tortello C., Barbarito M., Cuiuli J.M. et al. Psychological Adaptation to Extreme Environments: Antarctica as a Space Analogue // Psychol. Behav. Sci. Int. J. 2018. V. 9(4). Article 555768. DOI: 10.19080/PBSIJ.2018.09.555768
9. Le Roy B., Martin-Krumm C., Rabineau J. et al. The right stuff: salutogenic and pathogenic responses over a year in Antarctica // Acta Astronaut. 2024. V. 219. P. 220–235. DOI: 10.1016/j.actaastro.2024.03.001
10. Le Roy B., Martin-Krumm C., Nathalie P. et al. Human Challenges to Adaptation to Extreme Professional Environments: A Systematic Review // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 2023. V. 146. Article 105054. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2023.105054
11. Stieber M. Antarctica and beyond unconsidered expectations of leaders in small isolated environments // Acta Astronaut. 2024. V. 220. P. 94–96. DOI: 10.1016/j.actaastro.2024.04.008
12. Fukunishi T., Ono M., Kasuya K. et al. Investigation of risk factors associated with the development of depressive symptoms in healthy subjects exposed to long-term stress: A prospective study of the Japanese Antarctic research expedition wintering party // Neuropsychopharmacol Rep. 2024. V. 44(4). P. 821–828. DOI: 10.1002/npr2.12479
13. Zimmer M., Cabral J.C.C.R., Borges F.C. et al. Psychological changes arising from an Antarctic stay: systematic overview // Estud. Psicolog. 2013. V. 30(3). P. 415–423. DOI: 10.1590/S0103-166X2013000300011
14. Колосова О.Н., Мельгуй Н.В., Николаева Е.Н. Влияние космической погоды в субавроральных широтах на психофизиологические показатели организма человека // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2017. Т. 51(3). С. 39–45. DOI: 10.21687/0233-528X-2017-51-3-39-45
15. Thuany M., Viljoen C., Gomes T.N. et al. Antarctic Expeditions: A Systematic Review of the Physiological, Nutritional, Body Composition and Psychological Responses to Treks Across the Continental Ice // Sports Med. 2025. V. 55(5). P. 1145–1163. DOI: 10.1007/s40279-024-02151-9
16. Marques-Quinteiro P., Schmutz J.B., Antino M. et al. Event Characteristics and Team Adaptation in Extreme Contexts: Evidence from an Antarctic Summer Campaign // Group and Organization Management. 2024 Oct 3. V. 50(5-6). P. 1736–1786. DOI: 10.1177/10596011241287945
17. Российская Антарктическая Экспедиция. Станция Восток [Дата обращения: 10.06.2025 г.]. https://www.aari.ru/ekspeditsii/rossiyskaya-antarkticheskaya-ekspeditsiya-(rae)/vostok
18. Отчёт НИР "Роль интеграции механизмов деятельности основных систем организма и их регуляции в сохранении гомеостаза у человека и животных в экстремальных условиях и условиях микрогравитации. Научно-методическое обоснование применения газовых сред с измененными физико-химическими свойствами и методик тренировочных воздействий для оптимизации процесса адаптации в экстремальных условиях и использования в клинической практике, а также телемедицинских средств" (шифр: 64.1) N гос. регистрации 122020100403-5. – 2023.
19. Отчёт НИР "Роль магнитного поля земли в функционировании физиологических систем и реализации когнитивных функций" (шифр: FMFR-2024-0042) N гос. регистрации 124070300067-0. – 2024.
20. Поляниченко А.А., Счастливцева Д.В., Котровская Т.И. и др. Динамика когнитивных и нейрофизиологических функций человека при моделировании невесомости в наземных условиях // Медицина труда и промышленная экология. 2023. Т. 63(9). С. 564–573. DOI: 10.31089/1026-9428-2023-63-9-564-573
21. Ефремов Д.В., Ракитина О.В. Опыт использования программного обеспечения «CleverBalls» при тренировке когнитивных способностей у спортсменов (на примере бокса и тайского бокса) // Современные подходы к оптимизации процесса физического воспитания, спортивной тренировки и оздоровления населения: Материалы XXIII Междунар. научно-практ. конф., Н. Новгород. 2024. С. 319–326.
22. Stieber M. The diversity of overwintering groups in Antarctica and the limitations of psychological studies // The Polar Journal. 2025. V. 15(1). P. 1–11. DOI: 10.1080/2154896X.2025.2492492
23. Landon L.B., Miller J.C.W., Bell S.T., Roma P.G. When people start getting real: The Group Living Skills Survey for extreme work environments // Front. Psychol. 2024. V. 15. Article 1348119. DOI: 10.3389/fpsyg.2024.1348119
24. Stahn A.C., Gunga H.C., Kohlberg E. et al. Brain Changes in Response to Long Antarctic Expeditions // The New England journal of medicine. 2019. V. 381(23). P. 2273–2275. DOI: 10.1056/NEJMc1904905
25. Yan G.G., Wu S.D., Wang T.L. et al. Cognitive effects of long-term residence in the Antarctic environment // Adv. Polar Sci. 2012. V. 23. P. 170–175. DOI: 10.3724/SP.J.1085.2012.00170
26. Трофимова А.А., Корнеева Я.А., Симонова Н.Н., Агафонова А.С. Взаимосвязь характеристик групповых процессов и изменений функционального состояния участников морской научной экспедиции в Арктику // Acta biomedica scientifica. 2024. V. 9(4). P. 128–145.
27. Kuwabara T., Naruiwa N., Kawabe T. et al. Human change and adaptation in Antarctica: Psychological research on Antarctic wintering-over at Syowa station // Int. J. Circumpolar Health. 2021. V. 80(1). Article 1886704. DOI: 10.1080/22423982.2021.1886704
28. Nicolas M., Bishop S.L., Weiss K., Gaudino M. Social Occupational and Cultural Adaptation During a 12-Month Wintering in Antarctica // Aerosp. Med. Hum. Perform. 2016. V. 87(9). P. 781–789. DOI: 10.3357/AMHP.4395.2016
29. Поляниченко А.А., Иванов А.В., Варламова К.М. Динамика изменений показателей толерантности к неопределенности, демонстрируемых добровольцами с различным уровнем притязаний в условиях антиортостатической гипокинезии // Технологии живых систем. 2023. T. 20. № 4. С. 19–30. DOI: 10.18127/j20700997-202304-02