Журнал «Технологии живых систем» №5 за 2019 г.
Статья в номере:
Психофизиологическая диагностика пациентов с очаговыми поражениями головного мозга на этапе стационарной реабилитации
DOI: DOI: 10.18127/j20700997-201905-04
УДК: 159.9.07
Авторы:

М.В. Петрова – 

д.м.н., профессор, зам. директора по научно-клинической работе, 

ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии» (Москва);  зав. кафедрой анестезиологии и реаниматологии с курсом медицинской реабилитации, 

Медицинский институт РУДН (Москва)

E-mail: mail@petrovamv.ru

И.М. Пичугина – 

к.м.н., зав. лабораторией изучения коморбидности и вегетативной дисфункции, 

ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии» (Москва); доцент, кафедра внутренних болезней, Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского  E-mail: dr.pichugina@gmail.com

А.В. Фрай – 

науч. сотрудник, лаборатория изучения коморбидности и вегетативной дисфункции,  ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии» (Москва)

E-mail: vector.frai@yandex.ru

В.С. Воронцова –  мл. научный сотрудник, лаборатория изучения коморбидности и вегетативной дисфункции,  ФГБНУ «Федеральный научно-клинический центр реаниматологии и реабилитологии» (Москва);  аспирант, Научный центр психического здоровья (Москва) E-mail: vorontsova_vs@mail.ru

Аннотация:

Постановка проблемы. В России актуальность диагностики и реабилитации пациентов с очаговыми поражениями головного мозга, такими как острое нарушение мозгового кровообращения, опухоли и черепно-мозговые травмы, растет с каждым годом. Психофизиологические особенности очаговых повреждений головного мозга изучены недостаточно.

Цель – выявить психофизиологические особенности пациентов с очаговыми поражениями головного мозга, влияющие на адаптивность пациента и способность к социализации через метод простой зрительно-моторной реакции.

Результаты. Результаты исследования показали, что в среднем у пациентов с острыми нарушениями мозгового кровообращения процесс восстановления психофизиологических показателей идет медленнее, чем у пациентов после черепно-мозговой травмы, что может быть связано с обширностью и тяжестью повреждения головного мозга, а также с возрастом пациентов.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы для оптимизации лечения и реабилитации пациентов с очаговыми повреждениями головного мозга.

Страницы: 35-41
Список источников
  1. Пирадов М.А., Черникова Л.А., Супонева Н.А. Пластичность мозга и современные технологии нейрореабилитации // Вестник Российской академии наук. 2018. № 4. С. 299–312.
  2. Пурас Ю.В., Талыпов А.Э., Крылов В.В. Летальность у пострадавших с тяжелой сочетанной черепно-мозговой травмой // Нейрохирургия. 2010. № 1. С. 31–39.
  3. Prat C.S., Just M.A. Exploring the neural dynamics underpinning individual differences in sentence comprehension // Cerebral Cortex. 2011. V. 21. P. 1747–1760.
  4. Rubin B.P. Changing brains: the emergence of the field of adult neurogenesis // BioSocieties. 2009. V. 4. P. 407–424.
  5. Гайфутдинова А.В. Особенности коррекционно-восстановительного обучения больных с очаговыми поражениями мозга // Молодой ученый. 2016. № 7, 6. С. 62–63.
  6. Шабетник О.И. Эмоциональное состояние больных с очаговыми поражениями недоминантного полушария мозга // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. № 1. С. 39–41.
  7. Sorokina N.D., Selitskiĭ G.V., Troshina A.V. A psychophysiological study of emotional disorders in patients during poststroke rehabilitation period // Fiziol. Cheloveka. 2004. Mar.–Apr. P. 30(2). P. 45–52. Russian. No abstract available.
  8. Espay A.J., Aybek S., Carson A., Edwards M.J., Goldstein L.H., Hallett M., LaFaver K., LaFrance W.C. Jr, Lang A.E., Nicholson T., Nielsen G., Reuber M., Voon V., Stone J., Morgante F. Current Concepts in Diagnosis and Treatment of Functional Neurological Disorders // JAMA Neurol. 2018. Sep. 1. V. 75(9). P. 1132–1141. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1264.
  9. Корельская И.Е., Кузнецов А.А. Экспресс-оценка состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой зрительно-моторной реакции // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. № 8–2. С. 194–197. 
  10. Полевщиков М.М., Роженцов В.В. Оценка лабильности нервной системы // Физическая культура, спорт и здоровье. 2017. № 29. С. 100–103.
  11. Зимкина A.M., Лоскутова Т.Д. О концепции функционального состояния центральной нервной системы // Физиология человека. 1976. Т. 2. № 2. С. 179–192.
Дата поступления: 8 октября 2019 г.