350 руб
Журнал «Технологии живых систем» №8 за 2013 г.
Статья в номере:
Исследование нового костно-замещающего препарата на модели in vitro
Ключевые слова: костно-замещающий материал цитотоксичность фибробласт клеточная культура
Авторы:
Д.Я. Алейник - к.м.н., ст. науч. сотрудник, группа консервации тканей и биотехнологий, ФГБУ «Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. E- mail: daleynik@yandex.ru И.Н. Чарыкова - врач клинической и лабораторной диагностики, группа консервации тканей и биотехнологий, ФГБУ «Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» Министерства здравоохранения Российской Федерации Т.И. Сидорова - врач клинической и лабораторной диагностики, группа консервации тканей и биотехнологий, ФГБУ «Нижегородский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Аннотация:
Представлен опыт исследования цитотоксичности нового костно-замещающего препарата. Выбрана комплексная методика оценки цитотоксичности костно-замещающего материала, позволяющая судить о воздействии препарата не только на жизнеспособность клеток в культуре, но и на их функциональное состояние. Выявлены недостатки материала в процессе его разработки, что позволило своевременно принять меры по усовершенствованию качества нового инновационного препарата. Показано, что по совокупности исследуемых параметров костно-замещающий препарат «Комбас» (серия 2) не является цитотоксичным и может быть допущен для исследования in vivo.
Страницы: 38-42
Список источников

 

  1. ReichertJ.C., CipitriaA., EpariD.R., SaifzadehS., KrishnakanthP., BernerA., WoodruffM.A., Schell H., MehtaM., SchuetzM.A., DudaG.N., HutmacherD.W. Atissue engineering solution for segment ald efect regeneration in load-bearing long bones// Sci. TranslMed. 2012. V.4. № 141. P. 93-112.
  2. Рябова В.М. Разработка нового биокомпозиционного материала, содержащего фактор роста эндотелия сосудов, для замещения костных дефектов: (экспериментальное исследование): Дисс. - канд. мед. наук. г. Н.Новгород. 2011. 105 с.
  3. Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2012, № 2580-р. Об утверждении Стратегии развития медицинской науки в Российской Федерации на период до 2025 года // Собрание законодательства РФ. 2013. № 2. 14 янв.  Ст. 111.
  4. Deckers M.M.,Karperien M.,van der Bent C.,Yamashita T.,Papapoulos S.E.,Löwik C.W.Expression of vascular endothelial growth factors and their receptors during osteoblast differentiation // Endocrinology. 2000. V.141. № 5. P. 1667-1674.
  5. Peng H., Usas A., Olshanski A., Ho A.M., Gearhart .B, Cooper G.M., Huard J.VEGF improves, whereas sFlt1 inhibits, BMP2-induced bone formation and bone healing through modulation of angiogenesis // J. Bone Miner. Res. 2005. V. 20. № 11. P. 2017-2027.
  6. Лавров В.А., Заец Т.Л. Фибронектин, как составная часть раневого экссудата и его значение в заживлении раны // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1998. Т. 125. № 3.С. 355-357.
  7. Grinnel F. Fibronectin and Wound Healing // J. Cell. Biochem. 1984. V.26. № 2. P.107-116.
  8. Алексеев А.А., Лавров В.А., Ушакова Т.А. Клиническое значение определения уровня фибронектина у тяжелообожженных // Хирургия. 2000. № 2. С. 50-53.