350 руб
Журнал «Технологии живых систем» №3 за 2013 г.
Статья в номере:
Клиническая значимость определения пролиферативной активности клеток первичных и метастатических нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы
Ключевые слова: нейроэндокринная опухоль поджелудочная железа иммуногистохимия пролиферативная активность
Авторы:
В.В. Делекторская - д.м.н., зав. лабораторией гистохимии и электронной микроскопии, ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина» РАМН (Москва). E-mail. delektorskaya@yandex.ru Н.А. Козлов - аспирант, отдел патологической анатомии опухолей человека, ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина» РАМН Г.Ю. Чемерис - к.б.н., ст. науч. сотрудник, отдел патологической анатомии опухолей человека, ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина» РАМН
Аннотация:
Представлен сравнительный анализ пролиферативной активности клеток первичных нейроэндокринных опухолей поджелудочной железы и их метастазов в печени на основе оценки экспрессии антигена Ki67. Показано увеличение данного показателя по сравнению с исходной опухолью в 27.3% вторичных опухолевых очагов, что следует учитывать при оценке степени злокачественности неоплазии.
Страницы: 53-59
Список источников
  1. Adsay V.Ki67 labeling index in neuroendocrine tumors of the gastrointestinal and pancreatobiliary tract: to count or not to count is not the question, but rather how to count // Am. J. Surg. Pathol. 2012. V. 36. № 12. P. 1743-1746.
  2. Amador Cano A., García F., Espinoza A. et al.Nonfunctional neuroendocrine tumor of the pancreas: Case report and review of the literature // Int. J. Surg. Case. Rep. 2013. V. 4. № 2. P. 225 - 228.
  3. Anlauf M.,Gerlach P., Schott M. et al.Pathology of neuroendocrine neoplasms // Chirurg. 2011. V. 82. №7. P. 567 - 573.
  4. Boninsegna L.,Panzuto F.,Partelli S.et al.Malignant pancreatic neuroendocrine tumour: lymph node ratio and Ki67 are predictors of recurrence after curative resections // Eur. J. Cancer.2012. V. 48. № 11. P.1608 - 1615.
  5. Bosman F.T., Carneiro F.T., Hrubon R.H. et al. (Eds). World Health Organization Classification of Tumours, Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System // IARC Press: Lyon, France. 2010.
  6. Couvelard A.Ki67 and neuroendocrine tumors // Ann. Pathol.2011. V. 31. Suppl. 5. P. 55 - 56.
  7. Couvelard A., Deschamps L., Ravaud P. et al.Heterogeneity of tumor prognostic markers: a reproducibility study applied to liver metastases of pancreatic endocrine tumors // Mod. Pathol. 2009. V. 22. № 2. P. 273 - 281.
  8. Dhall D., Mertens R., Bresee C. et al. Ki-67 proliferative index predicts progression-free survival of patients with well-differentiated ileal neuroendocrine tumors // Hum. Pathol. 2012. V. 43. № 4. R. 489 - 495.
  9. Jamali M., Chetty R. Predicting prognosis in gastroentero-pancreatic neuroendocrine tumors: an overview and the value of Ki-67 immunostaining // Endocr. Pathol. 2008. V. 19. № 4.  P. 282 - 288.
  10. Klöppel G.Classification and pathology of gastroenteropancreatic neuroendocrine neoplasms // Endocr. Relat. Cancer. 2011. V. 18. Suppl. 1. P. 1 - 16.
  11. Klimstra D.S., Modlin I.R., Adsay N.V. et al. Pathology Reporting of Neuroendocrine Tumors: Application of the Delphic Consensus Process to the Development of a Minimum Pathology Data Set // Am. J. Surg. Pathol. 2010. V. 34. № 3.  P. 300 - 313.
  12. Krampitz G.W., Norton J.A., Poultsides G.A. et al. Lymph nodes and survival in pancreatic neuroendocrine tumors // Arch. Surg. 2012.  V. 147. № 9. R. 820 - 827.
  13. Oh T.G.,Chung M.J.,Park J.Y. et al.Prognostic factors and characteristics of pancreatic neuroendocrine tumors: single center experience // Yonsei Med J.2012. V. 53. № 5. P. 944 - 951.
  14. Palazzo M., Lombard-Bohas C., Cadiot G. et al. Ki67 proliferation index, hepatic tumor load, and pretreatment tumor growth predict the antitumoral efficacy of lanreotide in patients with malignant digestive neuroendocrine tumors // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.2013. V. 25. № 2.
    P. 232 - 238.
  15. Panzuto F.,Boninsegna L.,Fazio N.et al.Metastatic and locally advanced pancreatic endocrine carcinomas: analysis of factors associated with disease progression // J. Clin. Oncol.2011.  V. 29. № 17. P. 2372 - 2377.
  16. Remes S.M., Tuominen V.J., Helin H. et al. Grading of neuroendocrine tumors with Ki-67 requires high-quality assessment practices // Am. J. Surg. Pathol.2012. V. 36. № 9. P. 1359 - 1363.
  17. Rindi G., Kloppel G., Alhman H. et al.TNM staging of foregut (neuro) endocrine tumors: a consensus proposal including a grading system // Virchows Arch. 2006. V. 449. P. 393 - 401.
  18. Scarpa A., Mantovani W.,Capelli P. et al. Pancreatic endocrine tumors: improved TNM staging and
    histopathological grading permit a clinically efficient prognostic stratification of patients // Mod. Pathol. 2010.  V. 23. № 6. P. 824 - 833.
  19. Strosberg J.,Nasir A., Coppola D.et al.Correlation between grade and prognosis in metastatic gastroenteropancreaticneuroendocrine tumors // Hum. Pathol. 2009. V. 40. № 9.
    P. 1262 - 1268.
  20. Tang L.H.,Gonen M.,Hedvat C. et al.Objective quantification of the Ki67 proliferative index in neuroendocrine tumors of the gastroenteropancreatic system: a comparison of digital image analysis with manual methods // Am. J. Surg. Pathol.2012. V. 36. № 12. P. 1761 - 1770.
  21. Yang Z., Tang L.H., Klimstra D.S. Effect of tumor heterogeneity on the assessment of Ki67 labeling index in well-differentiated neuroendocrine tumors metastatic to the liver: implications for prognostic stratification // Am. J. Surg. Pathol.2011. V. 35. № 6. R. 853 - 860.
  22. Yao J.C., Hassan M., Phan A. et al.One hundred years after «carcinoid»: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. Review //
    J. Clin. Oncol. 2008. V. 26. № 18. P. 3063 - 3072.