350 руб
Журнал «Технологии живых систем» №10 за 2012 г.
Статья в номере:
Комплексное изучение природных кораллов для решения проблем реконструкции/инженерии костной ткани. Часть II. Изучение биосовместимости и остеокондуктивных потенций природных кораллов
Авторы:
Н.С. Сергеева, И.К. Свиридова, С.М. Баринов, В.С. Комлев, В.А. Кирсанова, С.А. Ахмедова, И.В. Фадеева, Т.Н. Молодцова, Н.В. Петракова, А.И. Антохин, Г.В. Павлова, Я.Д. Шанский
Аннотация:
Исследованы физико-химические (химический, фазовый состав, топогра¬фия поверхности, кинетика растворения) и биологические (острая цитотоксичность, матриксные свойства поверхности, биосовместимость, остеокондуктивные потенции) свойства массивного скелета герматипных кораллов разной таксономической принадлежности (5 семейств, 18 видов). Отобраны нетоксичные образцы кораллов с выраженными остеопластичес¬кими характеристиками. Обсуждается перспективность использования природных кораллов для реконструкции/инженерии костной ткани.
Страницы: 23-30
Список источников
  1. Hannink G., Arts J.J. Bioresorbability, porosity and mechanical vstrength of bone substitutes: what is optimal for bone regeneration. // Injury. 2011. V. 42. Suppl. 2: Р. 222-225.
  2. Coathup M., Hing K., Samizaden S., et al. Effect of increased strut porosity of calcium phosphate bone graft substitute biomaterials on osteoinduction // J. Biomed. Mater. Res. 2012.
    V. 100(6). Р. 1550-1555.
  3. Кубарев О.Л., Баринов С.М., Фадеева И.В., Комлев В.С. Пористые керамические гранулы на основе гидроксиапатита и трикальцийфос-фата для клеточных технологий реконструкции тканевых дефектов в хирургии // Перспективные материалы. 2005. №2. C. 34-42.
  4. Knackstedt M.A., Arns C.H., Senden T.J., Gross K. Structure and properties of clinical coralline implants measured via 3D imaging and analysis. // Biomaterials. 2006. V. 27. № 13. P. 2776-2786.
  5. Wu Y.-C., Lee T.-M., Chiu K.-H. et al.A comparative study of the physical and mechanical properties of three natural corals based on the criteria for bone-tissue engineering scaffolds // J. Mater. Sci: Mater. Med. 2009. V.20. № 6. P.1273-1280.
  6. Jeger R., Lichtenfeld Y., Peretz H., et al. Visualization of ultrastructural interface of cells with the outer and inner-surface of coral skeletons // J. Electron. Microsc. (Tokyo). 2009. V. 58. № 2. P. 47-53.
  7. Braye F., Irigaray J.L., Jallot E., et al.Resorption kinetics of osseous substitute: natural coral and synthetic hydroxyapatite. // Biomaterials. 1996. V.17. P.1345-1350.
  8. Fricain J.C., Roudier M., Rouais F. et al.Influence of the structure of three corals on their resorption kinetics // J. Periodontal Res. 1996. V.31. P. 463-469.
  9. Ning Y., Wei T., Defu C., et al.The research of degradability of a novel biodegradable coralline hydroxyapatite after implanted into rabbit // J. Biomed. Mater. Res. A. 2009. V. 88. № 3. P. 1273-80.
  10. Свиридова И.К., Сергеева Н.С., Франк Г.А. и др. Скелет натуральных кораллов семейства Acropora в замещении дефектов костной ткани у мелких и крупных лабораторных животных // Клеточная трансплантология и тканевая инженерия. 2010. №4. C. 1-6.
  11. Fadilah A., Zuki A.B., Loqman M.Y. et al.Microscopic evaluation of the natural coral (porites spp.) post-implantation in sheep femur // Med. J. Malaysia. 2004. V. 59. Suppl. B. P. 127-128.
  12. Yuan J., Zhang W.J., Liu G., et al.Repair of canine mandibular bone defects with bone marrow stromal cells and coral // Tissue Engineering Part A. 2010. V. 16. № 4. P. 1385-1394.
  13.  Zhukauskas R., Dodds R.A., Hartill C., et al.Histological and radiographic evaluations of demineralized bone matrix and coralline hydroxyapatite in the rabbit tibia. // J. Biomater. Appl. 2010. V. 24. № 7. P. 639-656.
  14. Hou R., Chen F., Yang Y., et al. Comparative study between coral-mesenchymal stem cells-rhBMP-2 composite and auto-bone-graft in rabbit critical-sized cranial defect model // J Biomed Mater Res A. 2007. V. 80. № 1. P. 85-93.
  15. Damien E., Revell P.A. Coralline hydroxyapatite bone graft substitute: A review of experimental studies and biomedical applications. // J. Appl. Biomater. Biomech. 2004. V. 2. № 2. P. 65-73.