С.В. Чащин1, Д.А. Мосин2, Д.В.Трефилов3, В.В.Сухов4, Л.М. Железняк5, А.А. Рыжова6

1–3 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург, Россия)
4–6 Московский технологический университет (РТУ МИРЭА) (Москва, Россия)
1 sonpo123@mail.ru, 2 mosin_da@mail.ru, 3 kirblack@inbox.ru

Постановка проблемы. В настоящее время актуальны проблемы создания контрмер против воздействия потенциального нарушителя на сложные организационно-технические системы, такие как информационные инфраструктуры государственных органов и предприятий. Высокая значимость автоматизированных систем управления по реализации задач технологического цикла и, как следствие, их базового элемента – распределенной вычислительной сети в случае возникновения конфликтных ситуаций создает предпосылки к воздействию на нее нарушителя.

Цель. Предложить методику решения задачи обеспечения устойчивого функционирования сложных организационно-технических систем за счет проведения изменений в их конфигурации, позволяющих парировать возникающие угрозы.

Результаты. Отмечено, что новизна работы заключается в исследовании возможности изменения топологической и информационной структур информационной инфраструктуры за счет временной избыточности элементов комплексов автоматизации, реализующих целевые функции системы на определенном интервале времени посредством решения информационно-расчетных задач. На основании проведенных исследований предложена методика, позволяющая с использованием оперативных оценок состояния элементов распределенной вычислительной сети сложной организационно-технической системы, состояния информационных трактов, характеристик деструктивных воздействий, прогноза дальнейшего воздействия нарушителя, а также путем адаптивного перераспределения элементов комплексов автоматизации обеспечить требуемые параметры живучести сложной информационной инфраструктуры. Для выработки предложений и рекомендаций по реализации адаптивной двухконтурной реконфигурации комплексов автоматизации сложной организационно-технической системы выполнено дискретно-событийное имитационное моделирование функционирования распределенной вычислительной сети в условиях рассматриваемых деструктивных воздействий. Проведены экспериментальные исследования эффективности адаптивной реконфигурации комплексов автоматизации в интересах обеспечения устойчивого функционирования распределенной вычислительной сети.

Практическая значимость. Разработанный методический аппарат можно использовать для решения практических задач обеспечения (восстановления) работоспособности сложных организационно-технических систем широкого спектра направлений деятельности, возникающих в ходе отказов аппаратных средств и сбоев программного обеспечения комплексов автоматизации в условиях деструктивных воздействий.

Чащин С.В., Мосин Д.А., Трефилов Д.В., Сухов В.В., Железняк Л.М., Рыжова А.А. Методика реконфигурации комплексов автоматизации сложной организационно-технической системы // Наукоемкие технологии. 2026. Т. 27. № 1. С. 48−58. DOI: https://doi.org/ 10.18127/ j19998465-202601-05

1. Климов С. М. Методы и модели противодействия компьютерным атакам. Люберцы: Каталит, 2008. 316 с.
2. Мануйлов Ю.С., Петушков А.М., Новиков Е.А. Управление целевым применением космической навигационной системы по технологии гибких стратегий. СПб.: ВКА им. А. Ф. Можайского. 2007. 176 с.
3. Мануйлов Ю.С., Делий И.И., Калинин В.Н., Гончаревский В.С., Новиков Е.А. Управление космическими аппаратами и средствами наземного комплекса управления: Учебник / Под общ. ред. Ю.С. Мануйлова. СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского. 2010. 609 с.
4. Павлов А.Н., Соколов Б.В., Москвин Б.В., Верзилин Д.Н. Военная системотехника и системный анализ: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Павлова. СПб.: ВКА им. А.Ф. Можайского. 2010. 251 с.
5. Растригин Л.А. Адаптация сложных систем. Рига: Зинатне, 1981. 375 с.
6. Черкесов Г.Н., Можаев А. С. Логико-вероятностные методы расчета надежности структурно-сложных систем // Качество и надежность изделий. М.: Знание. 1991. № 3 (15). С. 3–64.
7. Чащин С.В., Авдеев С.Н., Иренков А.О. Модель идентификации угроз на основе нечеткой логики// Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2023. Вып. 9. С. 191–194.
8. Св-во о гос. регистрации программы для ЭВМ №2025614047. Программный комплекс по оцениванию защищенности РВС, функционирующей в условиях программно-математического воздействия /Д.В. Трефилов, С.В. Чащин, Д.Р. Гарифуллин, Д.А. Кольцов, А.С. Петухов, А.В. Бояндинов. 2025.
9. Остапенко А.Г. Функция возможности в оценке рисков, шансов и эффективности систем // Информация и безопасность: Региональный научно-технический журнал. 2010. № 1. С. 17–20.
10. Миков Д.А., Булдакова Т.И., Сюзев В.В., Смирнова Е.В. Анализ методов интеллектуального моделирования информационных процессов в системах дистанционного мониторинга состояния объектов // Проблемы современной науки и образования. 2018. № 13 (133). С. 23–27.
11. Макаренко С.И. Робототехнические комплексы военного назначения – современное состояние и перспективы развития // Системы управления, связи и безопасности. 2016. № 2. С. 73–132.