С.В. Чащин1, Д.А. Мосин2, Д.В. Трефилов3, В.В. Сухов4, О.В. Платонова5

1–3 Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского (Санкт-Петербург, Россия)
4, 5 Московский технологический университет (РТУ МИРЭА) (Москва, Россия)
1 sonpo123@mail.ru, 2 mosin_da@mail.ru, 3 kirblack@inbox.ru

Постановка проблемы. В статье рассмотрены проблемы создания контрмер против воздействия потенциального нарушителя на сложные организационно-технические системы, такие как информационные инфраструктуры государственных органов и предприятий. Высокая значимость автоматизированных систем управления по реализации задач технологического цикла и, как следствие, и их базового элемента – распределенной вычислительной сети, в случае возникновения конфликтных ситуаций создает предпосылки к воздействию на нее нарушителя.

Цель. Решить задачи обеспечения устойчивого функционирования сложных организационно-технических систем за счет проведение изменений в их конфигурации, позволяющих парировать возникающие угрозы. Актуальность работы заключается в системном рассмотрении модели сложной организационно-технической системы на различных этапах функционирования, как взаимосвязанных топологических и информационных структур, образующих информационные тракты для решения информационно-расчетных задач на требуемых промежутках времени. При этом заложенный алгоритм управления перестроением структуры комплексов автоматизации обладает адаптивным механизмом, выбирающим рациональное решение для обеспечения установленного критерия выполнения целевых задач сложной организационно-технической системы.

Результаты. Показано, что модель процесса реконфигурации комплексов автоматизации сложной организационно-технической системы и алгоритм оценивания живучести комплексов автоматизации сложно-организационных технических систем, в основе которого лежит принцип использования положений теории цепей Маркова, который, в отличие от известных, позволяет за счет оценки уровня трансформации целевых задач определить живучесть комплексов автоматизации сложной организационно-технической системы и его элементов на заданном интервале времени, учитывая факторы реконфигурации комплексов автоматизации в зависимости от прогноза действий нарушителя.

Практическая значимость. Разработанный научно-методический аппарат можно применять для решения практических задач обеспечения (восстановления) работоспособности сложных организационно-технических систем, широкого спектра направлений деятельности, возникающих в ходе отказов аппаратных средств и сбоев программного обеспечения комплексов автоматизации в условиях деструктивных воздействий.

Чащин С.В., Мосин Д.А., Трефилов Д.В., Сухов В.В., Платонова О.В. Алгоритм оценивания живучести комплексов автоматизации сложной организационно-технической системы // Наукоемкие технологии. 2025. Т. 26. № 5. С. 36−45. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202505-04

1. Павлов А.Н., Соколов Б.В., Москвин Б.В., Верзилин Д.Н. Военная системотехника и системный анализ: учебник / под общ. ред. А.Н. Павлова. СПБ.: ВКА имени А. Ф. Можайского. 2010. 251 с.
2. Калинин В.Н. Теоретические основы системных исследований: краткий авторский курс лекций для адъюнктов академии. СПб.: ВКА имени А.Ф. Можайского. 2011. 278 с.
3. Растригин Л.А. Адаптация сложных систем. Рига: Зинатне. 1981. 375 с.
4. Гуров А.Г. и др. Разработка прогнозов с использованием дерева целей: Учеб. пособие к лаборат. работе. М.: МАИ. 1991. 44 с.
5. Климов С.М. Методы и модели противодействия компьютерным атакам. Люберцы: Каталит. 2008. 316 с.
6. Черкесов Г.Н., Можаев А.С. Логико-вероятностные методы расчета надежности структурно-сложных систем // Качество и надежность изделий. 1991. № 3 (15). С. 3–64.
7. Чащин С.В., Гончаров А.М., Прохоров М.А. Подход к решению задачи оценивания устойчивого функционирования информационной системы на примере центра обработки данных. T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2017. Т. 11. № 4.
   С. 20–25.
8. Чащин С.В., Борунова Е.В. Анализ результатов моделирования живучести системы управления структурного объекта информатизации // Изв. Тульского гос. ун-та. Сер.: Технические науки. 2020. Вып. 3. С. 28–36.
9. Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ №2025614047. Программный комплекс по оцениванию защищенности РВС, функционирующей в условиях программно-математического воздействия / Д.В. Трефилов, С.В. Чащин, Д.Р. Гарифуллин, Д.А. Кольцов, А.С. Петухов, А.В. Бояндинов. 2025.
10. Макаренко С.И. Робототехнические комплексы военного назначения. современное состояние и перспективы развития //Системы управления, связи и безопасности. 2016. № 2. С. 73–132.
11. Глобин Ю.О., Финько О.А. Способ обеспечения имитоустойчивой передачи информации по каналам связи // Наукоемкие технологии в космических исследованиях Земли. 2020. Т. 12. № 2. С. 30–43.