М.В. Кныш1, В.А. Миронов2, С.Н. Разиньков3, О.Э. Разинькова4

1 Ярославское высшее военное училище противовоздушной обороны (г. Ярославль, Россия)
2–4 ВУНЦ ВВА «Военно-воздушная академия им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж, Россия)
1 mariku2713@mail.ru, 2 mirvam@live.ru, 3 razinkovsergey@rambler.ru, 4 olgarazinkovaic@icloud.com

Постановка проблемы. Создание информационно-телекоммуникационных систем с интеграцией функций передачи-приема и обработки информации обусловливает потребности поиска технических решений по обеспечению ее безопасности и защите при одновременном наращивании интенсивности информационных процессов, совершенствовании технологий несанкционированного доступа в информационные области и создания деструктивных воздействий. Совместное выполнение требований по защищенности информации и сохранению операционных свойств системы, регламентирующих результативность, оперативность и ресурсоемкость информационного обмена, достигается в соответствии с минимаксным правилом, суть которого заключается в нахождении максимально возможных потерь информации и определении стратегии достижения минимальных значений этих потерь. В рамках используемого подхода наилучшим является решение по установлению набора параметров приемно-передающих устройств и средств обработки информации с наименьшей величиной потерь целевой функции информационного обмена при самых опасных и результативных деструктивных воздействиях.

Цель. Обосновать критерий построения и стратегии функционирования информационно-телекоммуникационной системы с защитой от деструктивных воздействий.

Результаты. Обоснованы критерий построения и стратегия функционирования информационно-телекоммуникационной системы для достижения наилучших вероятностно-временных показателей информационного обмена при сбалансированном комплексе мероприятий обеспечения безопасности и защиты информации при деструктивных воздействиях. Ввиду многообразия и вариабельности условий проявления дестабилизирующих факторов параметры и схемы реконфигурации телекоммуникационных каналов, а также режимы функционирования устройств обработки информации установлены при достижении результативности удовлетворения информационных потребностей абонентов по критерию оптимальности и при задании показателей оперативности и ресурсоемкости системы согласно критерию пригодности. Исследованы возможности и определены варианты адаптивного, ситуационного и рефлексивного управления информационно-телекоммуникационной системой в интересах рационального распределения информационного ресурса для достижения целевых функций и применения технологий обеспечения безопасности и защиты информации от деструктивных воздействий.

Практическая значимость. Обоснованный критерий построения информационно-телекоммуникационной системы позволяет выполнять совместный поиск технических решений по созданию приемно-передающих устройств и средств обработки информации для достижения предельных показателей результативности информационного обмена при установленных ограничениях оперативности и ресурсоемкости. Разработанное правило выбора стратегии управления компонентами информационно-телекоммуникационной системы устанавливает необходимые для удовлетворения информационных потребностей абонентов частотно-временные и пространственно-энергетические распределения информационных процессов при передаче-приеме и обработке информации в различных условиях проявления угроз деструктивных воздействий.

Кныш М.В., Миронов В.А., Разиньков С.Н., Разинькова О.Э. Критерий построения и стратегия функционирования информационно-телекоммуникационной системы с защитой от деструктивных воздействий // Наукоемкие технологии. 2024. Т. 25. № 5. С. 5−15. DOI: https://doi.org/10.18127/ j19998465-202405-01

1. Жидко Е.А., Разиньков С.Н. Модель подсистемы безопасности и защиты информации системы связи и управления критически важного объекта // Системы управления, связи и безопасности. 2018. № 1. С. 122–135.
2. Жидко Е.А., Разиньков С.Н., Власов А.Б. Способы управления защитой информационно-телекоммуникационной системы критически важного объекта в условиях информационно-технических воздействий. Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА». 2021. 114 с.
3. Макаренко С.И. Информационное противоборство и радиоэлектронная борьба в сетецентрических войнах начала XXI века. СПб.: Наукоемкие технологии. 2017. 546 с.
4. Макаренко С.И. Модели систем связи в условиях преднамеренных дестабилизирующих воздействий и ведения разведки. СПб.: Наукоемкие технологии. 2020. 337 с.
5. Кныш М.В., Разинькова О.Э. Критерий параметрического синтеза информационно-телекоммуникационной системы с защитой от деструктивных воздействий // Телекоммуникации. 2024. № 6. С. 2–11.
6. Кочкаров А.А., Разиньков С.Н., Тимошенко А.В., Шевцов В.А. Комплексный метод управления информационными ресурсами при обеспечении безопасности телекоммуникационных. систем авиационных комплексов мониторинга // Изв. вузов. Авиационная техника. 2020. № 2. С. 158–166.
7. Мальцев Г.Н., Онуфрей А.Ю., Разумов А.В. Методические рекомендации по формализованной постановке научной задачи исследования в диссертациях по военно-научным специальностям // Вооружение и экономика. 2023. № 3 (65). С. 9–22.
8. Кремер Н.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М. Фридман М.Н. Исследование операций в экономике. М.: ЮНИТИ. 2002. 407 с.
9. Давыдов А.Е., Максимов Р.В., Савицкий О.К. Защита и безопасность ведомственных интегрированных инфокоммуникационных систем. М.: Воентелеком. 2017. 536 с.
10. Лепехин А.М., Махутов Н.А., Шокин Ю.И., Юрченко А.В. Концепция риск-анализа технических систем с использованием цифровых двойников // Вычислительные технологии. 2020. Т. 25. № 4. С. 99–113.
11. Боев С.Ф. Управление рисками проектирования и создания радиолокационных станций дальнего обнаружения. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана. 2017. 430 с.
12. Жидко Е.А., Попова Л.Г. Информационные риски как аргумент безопасного и устойчивого развития организаций // Информация и безопасность. 2010. Т. 13. № 10. Часть 4. С. 543–552.
13. Авдеев В.Б. Энергетические характеристики направленности антенн и антенных систем при излучении и приеме сверхширокополосных сигналов и сверхкоротких импульсов // Антенны. 2002. № 7 (62). С. 5–27.
14. Шевцов В.А., Тимошенко А.В., Кныш М.В., Разиньков С.Н. Управление многопозиционной системой структурно-информационного мониторинга воздушного пространства // Изв. вузов. Авиационная техника. 2023. № 1. С. 27–34.