Ю.Г. Аношко1, С.Н. Торговкин2, А.Л. Молчановский3

1–3 АО «НПО дальней радиолокации» (Москва, Россия)

Постановка проблемы. Согласно новой стратегической концепции, принятой главами государств и правительств на саммите НАТО в Мадриде 29 июня 2022 г., РФ рассматривается, как противник, для сдерживания которого применяется весь арсенал военных и невоенных средств, в том числе ракетное и ядерное оружие. В этих условиях одним из стабилизирующих факторов является наличие в нашей стране системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН).

Цель. Осветить роль и место СПРН в решении задач ядерного сдерживания, показать проблемы, выбор стратегии и цели дальнейшего развития СПРН.

Результаты. Рассмотрена роль СПРН в поддержании стратегической стабильности в мире и в реализации Российской Федерацией стратегического (ядерного) сдерживания. Проанализированы проблемы работы СПРН (мнение отдельных экспертов о негативном влиянии СПРН на стратегическую стабильность, случаи выдачи СПРН ложной информации предупреждения, достоверность информации предупреждения). Показаны возможные варианты развития СПРН и предложены направления реализации этих вариантов.

Практическая значимость. Уже достигнутый уровень развития СПРН и планируемый уровень его наращивания позволяют с высокой эффективностью выполнять информационное обеспечение мероприятий ядерного сдерживания.

Аношко Ю.Г., Торговкин С.Н., Молчановский А.Л. Стратегическая стабильность, стратегическое сдерживание и роль СПРН в их реализации // Наукоемкие технологии. 2023. Т. 24. № 2. С. 7−15. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202302-02

1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 г. № 400 // Президент России: [официальный сайт]. – URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/47046/ (дата обращения: 28.09.2022).
2. Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 25 декабря 2014 г. № Пр-2976. // Справочно-правовая система Гарант: [сайт]. – URL: https://base.garant.ru/70830556/ (дата обращения: 28.09.2022).
3. Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Утверждены Указом Президента Российской Федерации от 2 июня 2020 г. № 355 // Президент России: [официальный сайт]. – http://www.kremlin.ru/ acts/bank/45562 (дата обращения: 28.09.2022).
4. The National Defense Strategy // US Department of Defense: [официальный сайт]. – URL: https://media.defense.gov/2022/Oct/27/ 2003103845/-1/-1/1/2022-national-defense-strategy-npr-mdr.pdf (дата обращения: 31.10.2022).
5. NATO 2022 Strategic Concept // NATO: [официальный сайт]. 2022. 29 июня. URL: https://www.nato.int/nato_static_ fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/290622-strategic-concept.pdf (дата обращения: 28.09.2022).
6. Завалий Н.Г. Бастионы над планетой. В войсках особого назначения – люди долга // Рубежи обороны – в космосе и на земле. Очерки истории ракетно-космической обороны / Автор-сост. Н.Г. Завалий. М.: Вече. 2003. С. 195–255.
7. Барсенков А.С., Веселов В.А., Есин В.И. и др. Новые дестабилизирующие факторы после окончания холодной войны // Вопросы обеспечения стратегической стабильности в советско-американских и российско-американских отношениях: теоретические и прикладные аспекты. М.: Издательство Московского ун-та. 2019. С. 62–94.
8. Россия и дилеммы ядерного разоружения / Под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина, С.К. Ознобищева. М.: ИМЭМО РАН. 2012. 290 с.
9. СПРН 50 лет на боевом дежурстве / Автор-сост. В.П. Панченко. Солнечногорск. 2021. 192 с.
10. Стрельников В.К. Боевая служба. // Последнее предупреждение // Воздушно-космическая оборона: [сайт]. URL: http://www.vko.ru/biblioteka/boevaya-sluzhba (дата обращения: 28.09.2022).
11. Арбатов А.Г. и др. Ядерная перезагрузка: сокращение и нераспространение вооружений: Монография / Под ред. А. Арбатова и В. Дворкина; Московский центр Карнеги. М.: РОССПЭН. 2011. 511 с.
12. Аксенов, О.Ю., Третьяков Ю.Н., Филин Е.Н. Стратегические оборонительные системы как фактор сдерживания военной агрессии // Военная мысль. 2015. № 6. С. 15–21.
13. Дворкин В.З. Ядерное сдерживание: концепции и риски // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 12. С. 50–55. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-12-50-55.
14. Золотарев П.С. О подходах к обеспечению кибербезопасности систем управления ядерным оружием // США & Канада: экономика, политика, культура. 2020, № 50(10). С. 5–25. DOI: 10.31857/S268667300011803-3.
15. Нестечук А.Н., Аксенов О.Ю. Перспективы развития радиолокационного поля системы предупреждения о ракетном нападении в интересах обеспечения военной безопасности России // Военная мысль. 2017. № 6. С. 43–50.
16. Пинчук А.В. Воздушно-космическое пространство – под контролем. У Системы предупреждения о ракетном нападении очередная годовщина // Красная звезда. 16 февраля 2022. № 17 (27789).
17. Савельев А.Г. Система предупреждения о ракетном нападении и стратегическая стабильность // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 12. С. 40–50. DOI: 10.20542/0131-2227-2016-60-12-40-50.
18. Стерлин А.Е., Хряпин А.Л. Об основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания // Красная звезда. 7 августа 2020. № 86 (27564). URL: http://redstar.ru/wp-content/uploads/2020/08/086-07-08-2020.pdf (дата обращения: 28.09.2022).
19. Стерлин А.Е., Протасов А.А., Крейдин С.В. Современные трансформации концепций и силовых инструментов стратегического сдерживания // Военная мысль. 2019. № 8. С. 7–17.
20. Хряпин А.Л., Афанасьев В.А. Концептуальные основы стратегического сдерживания // Военная мысль. 2005. № 1. С. 8–12.
21. Путин рассказал, в каком случае Россия может применить ядерное оружие // РИА Новости: [сайт]. 2018. 7 марта. URL: https://ria.ru/20180307/1515921260.html (дата обращения: 28.09.2022).