Н.В. Панов1, И.Б. Комков2, Н.А. Логинова3

1,3 ФГБУН Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (Москва, Россия)
2 Спортивный клуб «КАНКУ» (Москва, Россия)
 

Постановка проблемы. Надорганизменная информационная система нуждается в промежуточном звене для взаимодействия с индивидуумом как биологической единицей. Вследствие такого взаимодействия эта система должна будет иметь способность вычислять, игнорировать, перекодировать или уничтожать элементы несоответствия, которые могут привести к разрушению иерархической структуры системы. Это возможно благодаря иммунологическим элементам, содержащимся в системе, что позволяет ей самой быть готовой к реализации в индивидууме для дальнейшего взаимодействия с ним. Такое взаимодействие необходимо для реализации в индивидууме как биологической единицы ноосферы, содержащихся в ней свойств, что является платформой для совместного развития. Следовательно, речь идёт о создании единой матрицы сознания, несущей в себе иммунологические элементы системы, позволяющие обеспечивать функционирование индивидуума, уже как иммунологического андроида и носителя системы.

Цель. Показать образование организационной системы на примере филогенеза нервной системы через единую матрицу сознания, а также проанализировать возможные причины отключения информационно-технического иммунитета как основы иммунологического андроида.

Результаты. Определены причины (информационная доминанта и информационный спраутинг), по которым индивидуум игнорирует предупреждения о внедрении в систему чужеродных элементов несоответствия, взятых из других каких-либо систем и приводящих к межсистемной путанице. Показано, что взаимодействие с такими элементами несоответствия системе пресекается информационно-техническим иммунитетом системы. Установлено, что информационная доминанта удерживает индивидуума в классической схеме за счёт того, что постоянно создаётся поток информации, направленный в сторону индивидуума. Отмечено, что игнорирование принципов организации системы происходит при попытке усовершенствования средств передачи информации, поэтому на современном этапе развития классических видов единоборств поглощается любая информация. Выявлено, что информационный спраутинг привносит в классическую схему новые паттерны действий из других систем с целью ее информационного обогащения.

Практическая значимость. Найденные причины удержания индивидуума классическими схемами в единоборствах говорят о предстоящей смене парадигм как в современной робототехнике, так и в социальной среде. Выявленная аналогия системы боевых искусств востока с биологическими системами позволит в дальнейшем, применяя информационное внедрение системы через единую матрицу сознания, организовывать индивидуализированную личность как посредника между системой и отдельные самоорганизующиеся биотехнические единицы (ОСБТЕ). Набранное таким образом критическое число носителей – посредников приведет к смене парадигм, что необходимо для реализации системы в следующие ОСБТЕ гражданского и военного применения РБГИ-1, РБГС-1 [3] как основы искусственного интеллекта.

Панов Н.В., Комков И.Б., Логинова Н.А. Нейроанатомический аспект формирования единой матрицы сознания – посредника между нематериальной информационной структурой и физиологическим носителем // Наукоемкие технологии. 2022. Т. 23.
№ 8. С. 40−53. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202208-05

1. Колесников А.В., Кириков И.А., Листопад С.В. Гибридные интеллектуальные системы с самоорганизацией: координация, согласованность, спор. М.: ИПИ РАН. 2014. 189 с.
2. Бобер Ж. Киберфизическая среда: на пороге рождения системы гибридного интеллекта – [Электронный ресурс] – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kiberfizicheskaya-sreda-na-poroge-rozhdeniya-sistemy-gibridnogo-intellekta
3. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Гарах Ж.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Косицын Н.С. Нейролокомоторные принципы как основа когнитивного подхода к построению движений в боевых искусствах и робототехнике // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2018. № 5. С. 36–41.
4. Панов Н.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Логинова Н.А. Иммунологический андроид – узловое звено при формировании сознания и оценки информации в технологиях живых систем // Сб. трудов XVII Междунар. междисциплинарного конгресса «Нейронаука для медицины и психологии». 2021. С. 295.
5. Панов Н.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Логинова Н.А. Организационная теория распределения элементов сознания, сформированных информационно-техническим иммунитетом системы боевых искусств Востока // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2021. Т. 23. № 2. С. 43–54.
6. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Косицын Н.С. Использование искусственно вводимых сознанием человека правил построения движений для повышения эффективности боевых искусств // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2016. № 12. С. 77–84.
7. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Косицын Н.С. Логическая регуляция движений и анализ совместимости систем на примете тхэквондо и каратэ // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2017. № 5. С. 36–38.
8. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Савельев А.В., Косицын Н.С. Использование нейролокомоторных принципов построения движений на примере боевых искусств // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2017. № 8. С. 41–43.
9. Федулов М.В., Панов Н.В., Логинова Н.А., Гарах Ж.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Косицын Н.С. Основы теории боевых искусств. М.: Изд-во МАКС Пресс. 2018. 34 с.
10. Панов Н.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Логинова Н.А., Осознание искусства нейронными сетями, организуемое посредством взаимодействия иммуноэлементов системы с пространством // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2021.
    Т. 23. № 4. С. 50–62.
11. Панов Н.В., Комков И.Б., Савельев А.В., Косицын Н.С., Логинова Н.А. Пространственно-плоскостное взаимодействие сознания с внешним миром в нейролокомоторике боевых искусств Востока для разработки роботизированных систем принципиально нового типа — гуманоидного иммуноандроида как техноиммуносистемы // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2019. Т. 21. № 4. С. 58–66.
12. Серков Ф.Н. Корковое торможение. Киев: Наукова думка. 1986. 248с.
13. Шульгина Г.И. Торможение поведения. М.: Изд-во ИИнтеЛЛ. 2016. С. 347.
14. Ухтомский А.А. Доминанта. М.: Прогресс книга. 2019. 512 с.
15. Котляр Б.И. Пластичность нервной системы: Учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ. 1986. 239 с.
16. Клосовский Б.Н., Космарская Е.Н. Деятельное и тормозное состояние мозга. М.: Медгиз. 1961. 412 с.
17. Ramon y Cajal S. The structure and connexions of neurons. Nobel Prize. 1906. – [Электронный ресурс] – URL: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/cajal-lecture.pdf
18. Косицин Н.С. Микроструктура дендритов и аксодендритических связей в центральной нервной системе. М.: Наука. 1976. 198 с.
19. Сазонов К.В., Татарка М.В. Многопараметрическая модель формирования признаковых описаний объектов для исследования свойств алгоритмов классификации // Наукоемкие технологии. 2022. Т. 23. № 7. С. 50–70.
20. Аминев Д.А., Данилевич В.А., Демин А.А., Самман А. Распознавание рукописных символов на сенсорной матрице с использованием нейронной сети // Наукоемкие технологии. 2022. Т. 23. № 6. С. 32–42.
21. Комков И.Б., Панов Н.В., Савельев А.В., Логинова Н.А. Многоуровневый творческий процесс иммунологического андроида для индивидуума и искусственного интеллекта // Сб. трудов XVIII Междунар. междисциплинарного конгресса «Нейронаука для медицины и психологии». 2022. С. 172–173. DOI: https://doi.org/10.29003/m2792.sudak.ns2022-18/172-173