М.Ю. Храмов1, Е.С. Новиков2, Б.М. Ковалев3, О.Н. Андреева4

1,2,4 АО «Концерн «Моринсис-Агат» (Москва, Россия)
2,4 МИРЭА – Российский технологический университет (Москва, Россия)
2,3 МАРП «Моринформсистема» (Москва, Россия)
2 ООО «САУТАМ» (Москва, Россия)
 

Постановка проблемы. В настоящее время быстрое обнаружение и раскрытие возможностей противника во всех боевых доменах становятся основой любой стратегии, направленной на его сдерживание, либо достижение превосходства над ним.

Быстрое развитие компьютерных и информационных технологий, систем ИИ и технологий автономных БПЛА позволяет создать сетецентрическую систему комплексов разведки и наблюдения, которая станет важным элементом мультидоменных систем командования и боевого управления нового поколения. Подобные комплексы, размещаемые на высотных платформах, существенно расширяют возможности наблюдения, обнаружения, распознавания и наведения на цели как ударного высокоточного оружия, так и систем ПВО/ПРО для перехвата воздушных, ракетных и гиперзвуковых ЛА.

Цель. Представить обзор ряда высотных сенсорных комплексов для целеуказания и противоракетной обороны, а также концепций их архитектуры и применения.

Результаты. Данный обзор подготовлен на основании статьи сотрудников Центра стратегических и международных исследований США [1], который в рамках проекта «Противоракетная оборона» проводит исследования широкого спектра политических, программных и стратегических вопросов, связанных с ПРО.

В обзор, включены также дополнительные актуальные материалы по этому вопросу, опубликованные в других зарубежных источниках информации.

Практическая значимость. Сенсорные комплексы, размещаемые на высотных платформах, существенно расширяют возможности наблюдения, обнаружения, распознавания и наведения на цели как ударного высокоточного оружия, так и систем ПРО для перехвата воздушных, ракетных и гиперзвуковых ЛА.

Храмов М.Ю., Новиков Е.С., Ковалев Б.М., Андреева О.Н. Высотные сенсорные комплексы для целеуказания и противоракетной обороны // Наукоемкие технологии. 2022. Т. 23. № 2. С. 25−44. DOI: https:// doi.org/10.18127/j19998465-202202-03

1. Rumbaugh W., Karako T. Extending the Horizon Elevated Sensors for Targeting and Missile Defense. CSIS. September 2021.
2. Jones S. Hiding and Finding: The Challenge of Security Competition. CSIS, CSIS Briefs. July 6. 2021.
3. Joint Chiefs of Staff, Joint Publication 3-01: Countering Air and Missile Threats (Washington, DC: U.S. Department of Defense, 2017.
4. Hicks K. Advance Policy Questions for Dr. Kathleen Hicks, Nominee for Appointment to be Deputy Secretary of Defense. Senate Armed Services Committee. February 2. 2021.
5. Hyten J. Vice Chairman of the Joint Chief of StaffRemarks. (speech, Space and Missile Defense Symposium, Huntsville, AL. August 11. 2021).
6. Green B.R. Offense-Defense Integration for Missile Defeat: The Scope of the Challenge (Washington, DC: CSIS. July 2020).
7. Archer Macy. Guiding Next-Gen Air and Missile Defense to Address the Evolved Range of Threats. (speech. Institute for Defense and Government Advancement (IDGA) Counter-Hypersonic Weapons Summit. July 23. 2020).
8. Karako T. Beyond the Radar Archipelago: A New Roadmap for Missile Defense Sensors. War on the Rocks. November 28. 2018.
9. Williams I. Achilles' Heel: Adding Resilience to NATO's Fragile Missile Shield. CSIS Briefs. August 2019.
10. Arthur D., Bennett M. National Cruise Missile Defense: Issues and Alternatives. Washington. DC: Congressional Budget Office. February 2021.
11. Zinger W.H., Krill J.A. Mountain Top: Beyond-the-Horizon Cruise Missile Defense. Johns Hopkins APL Technical Digest 18. 1997. № 4. P. 501–520.
12. Tucker P. Drones Will Help Protect Guam from North Korean Missiles. Defense One. August 22. 2017.
13. National Cruise Missile Defense: Issues and Alternatives. СВО.2021.
14. Brown M.H., Duncan I. JLENS Blimp Returns to Earth in Central Pennsylvania; Military Recovery 'in Progress'. Baltimore Sun. October 28. 2015.
15. Karako T., Williams I. JLENS Future Bleak, But Need for Capability Remains. CSIS. April 5. 2016.
16. Judson J. DoD Wish List Seeks More Funds to Boost Pacific Missile Defense, Weapons Cybersecurity. Defense News. June 10. 2021.
17. DOD. FY 2021 Budget Estimates: Missile Defense Agency Defense-Wide Justification Book, V. 2a.
18. Trimble S. Fighter Radars Poised for Gallium Nitride Break-through, Aviation Week. June 28. 2021.
19. Newdick T. Japan Wants to Detect Incoming Hypersonic Missiles with Unmanned Aircraft. The Drive. August 9. 2021.
20. Freedberg Jr. S.J. F-35 Ready for Missile Defense by 2025: MDA Chief. Breaking Defense, April 11. 2018.
21. Trimble S. F-35 Teams Up With PAC-3 for Cruise Missile Kill. Aviation Week. July 15. 2021.
22. Cohen R.S. Design Gets Underway on DARPA's LongShot Drone. Air Force Magazine. February 8. 2021.
23. Shaan Shaikh, Wes Rumbaugh. The Air and Missile War in Nagorno-Karabakh: Lessons for the Future of Strike and Defense. CSIS, Critical Questions. December 8. 2020.
24. International Institute for Strategic Studies. Open-Source Analysis оf Iran's Missile and UAV Capabilities and Proliferation. Washington, DC: 23 April 2021.
25. Erwin S. Missile Defense Space Sensor Made by Northrup Grumman and Ball Aerospace Clears Design Review. Space News. August 5. 2021.
26. Strout N. After More than a Decade Agency to Retire Experimental Missile Warning Satellites. C4ISRNet. May 13. 2021.
27. Hitchens T. Raymond Unveils Classified Target Tracking Space Radar Effort. Breaking Defense, May 12. 2021.
28. Final Report on Organizational and Management Structure for the National Security Space Components of the Department of Defense. August 9. 2018.