350 руб
Журнал «Наукоемкие технологии» №4 за 2009 г.
Статья в номере:
Нейросетевые технологии для решения задач криминалистики
Ключевые слова: нейронные сети криминалистическая идентификация почерковедческая экспертиза почерк
Авторы:
Д. А. Никонец
Аннотация:
Рассмотрено применение нейронных сетей для проведения судебной экспертизы почерка, задачи идентификационной почерковедческой экспертизы и возможные пути их решения; а также современные программные средства для криминалистической идентификации исполнителя рукописного текста. Разработаны программы «FHWE v.1.0» для эксперта-криминалиста почерковеда, подсистемы распознавания «RSFHWE v.1.0» и идентификации
Страницы: 26-45
Список источников
  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М). 2001. 990 с.
  2. Кулик С.Д. Биометрические системы идентификации личности в автоматизированных фактографических информационно-поисковых системах //Нейрокомпьютеры в биометрических системах. Кн. 26 / Под ред. А.И. Галушкина. М.: Радиотехника, 2007. 192 с.: ил. (Научная серия «Нейрокомпьютеры и их применение»). С.154-173.
  3. Орлова В.Ф. Судебно-почерковедческая диагностика: учеб. пособие для студентов вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. 160 с.
  4. Алесковский С.Ю., Комиссарова Я.В. Основы графологии. М.: Юрлитинформ. 2006. 216с.
  5. Левицкий А.Б., Бажакин Г.А., Белоусова О.Д., Колесова Е.Ю., Кулик С.Д., Челышев М.М. и др. Методика определения пола исполнителя кратких рукописных текстов: Учебное пособие. М.: ВНКЦ МВД СССР. 1990. 185с.
  6. Левицкий А.Б., Кулик С.Д., Челышев М.М. и др. Методика определения возраста исполнителя рукописных текстов: Учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России. 1995. 255с.
  7. Левицкий А.Б., Кулик С.Д., Челышев М.М. и др. Методика вероятностно-статистической оценки совпадающих частных признаков почерка в прописных буквах русского алфавита: Справочное пособие. М.: ВНИИ МВД СССР. 1990. 260 с.
  8. Пресс-релиз к подведению итогов в ЭКЦ МВД России. [Электронный ресурс]. Электр. дан. - [М.:МВД России], 2008. - Режим доступа: http://www.mvd.ru/press/release/5176, свободный. - Загл. с экрана.
  9. Работа судебно - экспертных учереждений в 2001 году. [Электронный ресурс]. - Электр.дан.  [М.: Управление судебно-экспертных учреждений Минюста России], 2002. Режим доступа: http://www.inpravo.ru/data/base893/text893v514i300.htm, свободный. - Загл. с экрана.
  10. Matthew J. Hickman, Joseph L. Peterson 50 Largest Crime Labs, 2002.  U.S. Department of Justice. 2004.
  11. Carole E. Chaski Steps Toward a Science of Authorship Identification // National Institute of Justice Journal, September, 1997. Р. 15-20.
  12. Sargur N. Srihari,  Sung-Hyuk Cha, Hina Arora, Sangjik Lee Individuality of Handwriting //Journal of Forensic Sciences, 47(4), July 2002. Р. 856-872. ([Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Режим доступа: http://www.cedar.buffalo.edu/~srihari/papers/JFS-2002.pdf, свободный).
  13. Franke K., Schomaker L., Veenhuis C., Vuurpijl L., van Erp M., Guyon I. WANDA: A common ground for forensic handwriting examination and writer identification, ENFHEX news // Bulletin of the European Network of Forensic Handwriting Experts, Number 1/04, ISSN-1456-1469. Р. 23-47.
  14. Alan G. Filby Questioned documents (handwriting) evidence //13th INTERPOL Forensic Science Symposium, Lyon, France, October 16-19. 2001.
  15. Koerich AL, Sabourin R, Suen CY. Large vocabulary off-line handwriting recognition using a constrained level building algorithm //International Journal on Document Analysis and Recognition. 2002.
  16. Marius Bulacu, Lambert Schomaker, Axel Brink Text-independent writer identification and verification on offline Arabic handwriting //Proc. of 9th Int. Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR 2007), IEEE Computer Society, 2007. Р. 769-773. V. II, 23-26 September, Curitiba, Brazil.
  17. The UNIPEN collection release #1: train_r01_v07. [Электронный ресурс]. - Электр.дан. - [International UNIPEN Foundation] -Режим доступа: http://unipen.nici.kun.nl/cdroms/, свободный. - Загл. с экрана.
  18. Guyon I., Haralick R.M., Hull J.J., Phillips I.T. Data sets for OCR and document image understanding research. //Handbook of Character Recognition and Document Image Analysis. World Scientific. 1997. P. 779-799.
  19. Lambert Schomaker, Marius Bulacu Automatic Writer Identification Using Connected-Component Contours and Edge-Based Features of Upper-Case Western Script // AI Institute, Groningen University, Groningen, The Netherlands, In: IEEE PAMI. 26(6). 2004. P. 787-798. - ([Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.ai.rug.nl/~lambert/papers/TPAMI-0101-0503-Schomaker+Bulacu.pdf, свободный).
  20. IAM Handwriting Database [Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.iam.unibe.ch/fki/databases/iam-handwriting-database/, свободный. - Загл. с экрана.
  21. Tonghua Su1, Tianwen Zhang, Dejun Guan Corpus-based HIT-MW database for offline recognition of general-purpose Chinese handwritten text // International Journal on Document Analysis and Recognition. 200. V. 10. № 1. Р. 27-38.
  22. Zeno Jean Marius, Hubert Geradts Content-Based Information Retrieval from Forensic Databases. Proefschrift Universiteit Utrech., 2002.
  23. Katrin Franke, Mario Köppen A computer-based system to support forensic studies on handwritten documents  // International Journal on Document Analysis and Recognition IJDAR. 2001. 3(4). Р. 218-231.
  24. Kavallieratou E., Liolios N., Koutsogeorgos E., Fakotakis N., Kokkinakis G. The GRUHD Database of Greek Unconstrained Handwriting //Sixth International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR'01). 2001. icdar. Р. 0561.
  25. Dai Ruwei1, Liu Chenglin, Xiao Baihua 1 Chinese Character Recognition: History, Status, and Prospects // Frontiers of Computer Science in China. Higher Education Press. 2007. V. 1, № 2. Р. 126-136.
  26. Franke, K., Guyon, I., Schomaker, L., Vuurpijl, L. WandaML a data standard for the annotation and storage of handwriting samples in the context of (computer-based) forensic handwriting analysis and writer identification. International Unipen Foundation. 2003.
  27. Marius Bulacu, Lambert Schomaker GRAWIS: Groningen Automatic Writer Identification System //Proc. of 17th Belgium-Netherlands Conference on Artificial Intelligence (BNAIC 2005). Р. 413-414, 17-18 October, Brussels, Belgium. - ([Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.ai.rug.nl/~bulacu/bnaic2005-bulacu-schomaker.pdf, свободный).
  28. Marius Bulacu, Lambert Schomaker Combining multiple features for text-independent writer identification and verification //Proc. of 10th International Workshop on Frontiers in Handwriting Recognition (IWFHR 2006). Р. 281-286, 2-26 October, La Baule, France.  - ([Электронный ресурс]. - Электр. Дан . - Режим доступа: http://www.ai.rug.nl/~bulacu/iwfhr2006-bulacu-schomaker.pdf, свободный).
  29. Ralph Niels, Louis Vuurpijl, Lambert Schomaker Introducing TRIGRAPH - Trimodal Writer Identification //Presented at the ENFSI Conference of the European Network of Forensic Handwriting Experts (ENFHEX2005), Budapest, Hungary, November 10-12, 2005. - ([Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.enfsi.eu/uploads/files/niels-introducingtrigraph%5B2%5D.pdf, свободный).
  30. Srihari S. N., Huang C., Srinivasan H. On the Discriminability of the Handwriting of Twins //Journal of Forensic Sciences , March 2008. V. 53(2). P. 430-446. - ([Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.cedar.buffalo.edu/~srihari/papers/TR-04-07.pdf, свободный).
  31. Srihari S. N., Huang C., Srinivasan H., Shah V. A. Biometric and Forensic Aspects of Digital Document Processing //Digital Document Processing, B.B. Chaudhuri (ed.). Springer. 2007. - ([Электронный ресурс]. - Электр. дан. - Режим доступа: http://www.cedar.buffalo.edu/~srihari/papers/BBC-IAPR-Springer.pdf, свободный).
  32. Srihari S.N., Shi Z. Forensic handwritten document retrieval system //Document Image Analysis for Libraries. 2004. Proceedings. First International Workshop on Volume, Issue, 2004. P. 188-194.
  33. Zhang B., Srihari S.N. Binary vector dissimilarity measures for handwriting identification //Proceedings, Electronic Imaging, SPIE vol. 5010, January 2003. P. 28-38.
  34. Zhang B., Srihari S.N. Individuality of Handwritten Characters //Proceedings International Conference on Document Analysis and Recognition (ICDAR), Edinburgh, Scotland, August 2003. P. 1086-1090. - ([Электронный ресурс]. - Электр.дан. - Режим доступа: http://www.csc.liv.ac.uk/~prima/ICDAR2003/Papers/0198_527_zhang_b.pdf, свободный).
  35. Кулик С.Д. Объекты интеллектуальной собственности России (обзор программного обеспечения). М.: Компания Спутник+. 2001. 159 с.
  36. Кулик С.Д., Никонец Д.А., Ткаченко К.И. Решение задач криминалистики при исследовании почерка кратких записей //Научная сессия МИФИ-2007. Сб. научных трудов. В 17 томах. Т.12. Информатика и процессы управления. Компьютерные системы и технологии. М.: МИФИ. 2007. С. 24-25.
  37. Кулик С.Д., Никонец Д.А., Ткаченко К.И. Элементы системы поддержки принятия решений //Военная техника, вооружение и современные технологии при создании продукции военного и гражданского назначения. IV междунар. технологический конгресс (Омск, 4-9 июня 2007г.). Ч. 2.  Омск: ОмГТУ. 2007. С. 152-157.
  38. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Разработка подсистемы распознавания - RSFHWE V. 1.0 - в АРМ эксперта-криминалиста - FHWE V. 1.0// Научная сессия МИФИ-2008. Сб. научных трудов в 15 т. Т.13: Автоматизированные системы обработки информации и управления. Электронные измерительные системы. М.: МИФИ. 2008. Т. 13. С. 31.
  39. Кулик С.Д., Никонец Д.А., Воронкова М.М., Шелякова П.А. Разработка подпрограмм определения пола по почерку и языка текста в АРМ эксперта-криминалиста - FHWE V. 1.0//Научная сессия МИФИ-2008. Сб. научных трудов в 15 т. Т.13:Автоматизированные системы обработки информации и управления. Электронные измерительные системы. М.: МИФИ. 2008. Т. 13. С. 81-82.
  40. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования рукописных текстов при помощи нейронных сетей //Научная сессия МИФИ-2008. X Всеросс. научно-техн. конф. - Нейроинформатика-2008. Сб. научных трудов в 2-х частях.  М.: МИФИ. 2008. Ч. 1. С. 15. (краткие тезисы).
  41. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования рукописных документов и вопросы безопасности //Научная сессия МИФИ-2008. XV Всероссийская научная конференция - Проблемы информационной безопасности в системе высшей школы?. Сб. научных трудов. М.: МИФИ. 2008. С. 88-89.
  42. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Свидетельство на программу Российской Федерации №2008610383 «Подсистема определения пола исполнителя краткого рукописного текста для автоматизированного рабочего места эксперта-криминалиста v.1.0» (SSFHWE)/ С.Д. Кулик, Д.А. Никонец  (Россия). Заявка №2007614656; Заяв. 22.11.2007; Зарегистр. 18.01.2008. (РОСПАТЕНТ).
  43. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Свидетельство на базу данных Российской Федерации  №2008620047 «База данных подсистемы определения пола исполнителя краткого рукописного текста для автоматизированного рабочего места  эксперта-криминалиста v.1.0» (DBSSFHWE)/ С.Д. Кулик, Д.А. Никонец (Россия). Заявка № 2007620388; Заяв. 22.11.2007; Зарегистр. 18.01.2008. (РОСПАТЕНТ).
  44. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Свидетельство на программу Российской Федерации» (RSFHWE)/ С.Д. Кулик, Д.А. Никонец  (Россия). Заявка №2007613121; Заяв. 31.07.2007; Зарегистр. 26.10.2007. (РОСПАТЕНТ).
  45. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Свидетельство на базу данных Российской Федерации  №2007620333 «База данных подсистемы распознавания для автоматизированного рабочего места  эксперта-криминалиста v.1.0» (DBRSFHWE)/
    С.Д. Кулик, Д.А. Никонец (Россия). Заявка № 2007620232; Заяв. 31.07.2007; Зарегистр. 26.10.2007.(РОСПАТЕНТ).
  46. Кулик С.Д., Никонец Д.А., Ткаченко К.И., Жижилев А.В. Заявка на выдачу Свидетельства на полезную модель, Российская Федерация (RU), кл. МПК7 G 07 D 7/00. Устройство определения фальшивых рукописных документов на русском языке /С.Д. Кулик, Д.А. Никонец, К.И. Ткаченко, А.В. Жижилев (Россия). Заявка №2007147832/22; Заяв. 25.12.2007; Приоритет от 25.12.2007.
  47. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования кратких рукописных текстов //Актуальные проблемы управления - 2007. Материалы 12-й Междунар. научно-практич. конф. Вып. 3. М.: ГУУ. 2007. С. 277-281.
  48. Никонец Д.А. Автоматизация криминалистического исследования рукописных текстов при помощи нейронных сетей //Труды РНТОРЭС им. А.С. Попова, 10-я Междунар. конф. и выставка «Цифровая обработка сигналов и её применение». Вып. Х-2. М.: РНТОРЭС. 2008. С. 693-697.
  49. Гусакова С.М.,  Комаров А.С.,  Устинов В.В., Федорович В.Ю. Применение ДСМ-метода к решению задач почерковедческой экспертизы //Десятая национальная конф. по искусственному интеллекту с международным участием КИИ-2006: Тр. конференции: Т.1. М.: Физматлит. 2006. С. 276-283. (http://www.raai.org/resurs/papers/kii-2006/doklad/Gusakova.doc).
  50. Раскатова Н.Н. Судебно-почерковедческая экспертиза документов в гражданском процессе как форма использования специальных знаний: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 12.00.15 - Гражданский процесс ; Арбитражный процесс /Н.Н. Раскатова; Науч. рук. Р.Е. Гукасян.  -М. 2005. 32 с. - (http://law.edu.ru/book/book.asp-bookID=1204965).
  51. Кулик С.Д., Никонец Д.А., Шерковцев А.В. Разработка подсистем АРМ эксперта-криминалиста для определения пола и возраста исполнителя рукописного текста //Тр. НТО РЭС им. А.С. Попова. LXIII научная сессия, посвященная Дню радио. М. Радиотехника. 2008. С. 204-206.
  52. Кулик С.Д. Исследование нейросетевых программ и автоматизированные фактографические информационно-поисковые системы //Нейрокомпьютеры: разработка и применение. М.: Радиотехника. 2003. № 8-9. С. 38-50.
  53. Галушкин А.И. Нейрокомпьютеры и их применение на рубеже тысячелетий в Китае. В 2-х томах. Т.1. М.: Горячая линия-Телеком. 2004. 367 с. (Серия: Нейрокомпьютеры и их применение. Вып. 12).
  54. Галушкин А.И. Нейрокомпьютеры и их применение на рубеже тысячелетий в Китае. В 2-х томах. Т.2. М.: Горячая линия-Телеком. 2004. 464 с. (Серия: Нейрокомпьютеры и их применение. Вып. 12).
  55. Кулик С.Д., Никонец Д.А. Использование баз данных рукописных образцов для решения задач почерковедческих экспертиз // Научная сессия МИФИ-2009. Аннотации докладов. В. 3 т. Т.3: Информационно-телекоммуникационные системы. Проблемы информационной безопасности в системе высшей школы. Экономика, инновации и управление. // М.: МИФИ. 2009. Т.3. С. 173.
  56. Никонец Д.А. Автоматизация криминалистической идентификации исполнителя рукописных текстов // Труды РНТОРЭС им. Попова. 11-я Междунарожная конференция и выставка. Цифровая обработка сигналов и ее применение. Выпуск XI-2. // М.: РНТОРЭС. 2009. С.586-590.
  57. Кулик С.Д., Никонец Д.А. АРМ эксперта-почерковеда // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции по криминалистике и судебной экспертизе (4-5 марта 2009 г.). // М.: ЭКЦ МВД России. 2009. С. 234-239.
  58. Пахомов А.В. Коллекции в правоохранительных органах России. М.: Юрлитинформ. 2001. 136 с.
  59. Евстигнеев Б.А., Бондаренко П.В. современное состояние и перспективы развития почерковедческой экспертизы // Кримналистическая экспертиза: исследование документов. Саратов:  СЮИ МВД России. 1998. С. 8-10.
  60. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Мегатрон XXI. 2000. 334 с.
  61. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел /Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. М.: КноРус, Право и закон. 2003. 592 с.
  62. Пахомов А.В. Судебная почерковедческая экспертиза //Закон: Экспертиза. М.: Известия. 2003. № 3(март). С. 61-65.