И.Е. Мухин1, Д.С. Коптев2, М.О. Ревякина3

1,2 Юго-Западный государственный университет (г. Курск, Россия)

3 Орловский государственный университет имени И.С. Тургенева (г. Орёл, Россия)

1 makskatol21@yandex.ru; 2 d.s.koptev@mail.ru; 3 moplotnikova@mail.ru

Постановка проблемы. Средства радиомониторинга (РМ), функционируя в условиях сложной радиоэлектронной обстановки (РЭО), осуществляют такие важные функции, как контроль работы радиотехнических средств и связи, определение уровня создаваемых помех, выявление нелицензированных источников излучения и установление их местоположения, измерение зон электромагнитной доступности, определение интенсивности использования частотного ресурса. В реальных условиях процедура доступа к источникам РМ существенно ограничена конечным временем его проведения, «взрывным» увеличением трафика, а также внедрением высокочастотных систем связи. Все эти факторы обуславливают актуальность повышения эффективности целевого применения комплексов РМ.

Цель. Проанализировать особенности организации процедуры автоматизированного РМ и на его основе разработать методологические основы структурно-функциональной организации систем РМ, направленные на снижение информационных и сигнальных конфликтов.

Результаты. Описана иерархичность построения средств РМ. Разработана обобщенная аналитическая модель информационного взаимодействия источника РМ и комплекса РМ, которая позволяет оценить информационный потенциал каждой из конкурирующих систем. Созданы математические модели оценки коэффициента качества работы с информацией комплексов РМ и полноты решения их задач, учитывающие пространственный, аппаратурный и электромагнитный виды доступа. Проведен сравнительный анализ степеней выполнения полной процедуры РМ в 2014 и 2024 гг., результаты которого показали снижение способности комплексов РМ по реализации электромагнитного доступа за счет использования сложных сигнально-кодовых конструкций. Приведены механизмы возникновения сигнального конфликта между источниками РМ и средствами обеспечения электромагнитного доступа (СОЭМД). Показано, что основой синтеза современных СОЭМД является принцип равенства мощностей сигналов на входе комплексов и демодуляторов объектов РМ. Установлено, что качественный учет эквивалентных энергетических потерь каждой подсистемы комплекса РМ на сегодняшний день должен быть неотъемлемой частью синтеза комплексов СОЭМД.

Практическая значимость. Представленные результаты могут быть использованы при проектировании и организации систем автоматизированного РМ в условиях сложной РЭО.

Мухин И.Е., Коптев Д.С., Ревякина М.О. Анализ особенностей автоматизированной процедуры радиомониторинга и методологические подходы к синтезу структурной организации системы обеспечения электромагнитного доступа // Радиотехника. 2026. Т. 90. № 1. С. 5−18. DOI: https://doi.org/10.18127/j00338486-202601-01

1. Мухин И.Е., Хмелевская А.В., Бабанин И.Г. Методологические основы синтеза систем обеспечения электромагнитного доступа средствами радиомониторинга современных систем телекоммуникаций. Курск: Юго-Западный гос. ун-т. 2016. 316 с.
2. Удальцов Н.П., Агеев П.А., Селезнев А.В. Процедуры вскрытия маскирующих мероприятий на объектах радиомониторинга // Известия Тульского гос. ун-та. Сер. Технические науки. 2023. № 3. С. 371-377. DOI: 10.24412/2071-6168-2023-3-371-377.
3. Артёмов М.Л., Гордиенко Д.Ю., Сличенко М.П., Трушин С.П. Динамическая адаптация энергетического обнаружителя по результатам многократного пеленгования источников радиоизлучения // Сб. трудов XXXI Междунар. науч.-технич. конф. «Радиолокация, навигация, связь». В 6-ти томах. Воронеж: Воронежский гос. ун-т. 2025. С. 340-347.
4. Артёмов М.Л., Сличенко М.П. Идентификация амплитудно-фазового портрета сигналов источников радиоизлучений много-канальной системой радиомониторинга // Радиотехника. 2022. Т. 86. № 1. С. 100-113. DOI: 10.18127/j00338486-202201-15.
5. Меркулов В.И., Пляшечник А.С., Тетеруков А.Г., Чернов В.С. Новые способы пространственного отождествления коорди-натной информации с источниками радиоизлучения в авиационных угломерных системах радиомониторинга // Радиотехника. 2020. Т. 84. № 9(17). С. 5-25. DOI: 10.18127/j00338486-202009(17)-01.
6. Крутских П.П., Радзиевский В.Г. Статистическая обработка измерений мощности сигнала при идентификации диаграммы направленности антенны удаленного излучателя // Антенны. 2021. № 1(269). С. 45-53. DOI: 10.18127/j03209601-202101-04.
7. Замарин М.Е., Корнев В.В., Акопян Г.Л., Ковалев А.П. Измерение пеленга многоканальным фазовым пеленгатором методом целочисленной минимизации функционала неоднозначности // Радиотехника. 2023. Т. 87. № 5. С. 24-39. DOI: 10.18127/j00338486-202305-03.
8. Дворников С.В., Конюховский В.С., Симонов А.Н. Способ частотно-пространственной селекции радиоизлучений с помощью триортогональной антенной системы // Информационно-управляющие системы. 2020. № 1(104). С. 63-72. DOI: 10.31799/1684-8853-2020-1-63-72.
9. Манелис В.Б., Шатилов Д.В., Ашихмин А.В. и др. Обнаружение и идентификация источников сигналов сетей LoRaWAN // Системы управления, связи и безопасности. 2025. № 2. С. 64-86. DOI: 10.24412/2410-9916-2025-2-064-086.
10. Агуреев И.А., Васильев А.С., Рыжиков С.С., Пичугина Е.А. Преднамеренные электромагнитные воздействия от блокирования доступа к информации до создания каналов утечки и управления // Оригинальные исследования. 2024. Т. 14. № 1. С. 156-164.
11. Князев А.А., Чуев А.А., Кондратьев А.Н. Особенности работы сетевых устройств беспроводного доступа стандарта IEEE 802.11ax в условиях сложной электромагнитной обстановки // Сб. статей по материалам V Всеросс. науч.-практич. конф. «Инфокоммуникации и космические технологии: состояние, проблемы и пути решения». Курск: Юго-Западный гос. ун-т. 2021. С. 13-17.
12. Бабанин И.Г., Мухин И.Е., Бабанина Е.Ю., Хмелевская А.В. Метод параметрического синтеза систем обеспечения электромаг-нитного доступа средств радиомониторинга источников радиоизлучения с квадратурной амплитудной модуляцией спутнико-вых систем связи // Известия Юго-Западного гос. ун-та. Сер. Управление, вычислительная техника, информатика. Медицин-ское приборостроение. 2022. Т. 12. № 4. С. 41-63. DOI: 10.21869/2223-1536-2022-12-4-41-63.
13. Галкин С.Ю., Карпова Н.М., Ферганова Д.С. Оценка электромагнитной совместимости между земными станциями и сетью беспроводного доступа в полосе 3400…4200 МГц // Информационные технологии. Радиоэлектроника. Телекоммуникации. 2020. № 8. С. 91-98.
14. Титов Е.В., Калашников А.А. Оценка эффективности экранирования электромагнитного поля для защиты конфиденциальной информации от несанкционированного доступа // Электромагнитные волны и электронные системы. 2025. Т. 30. № 1. С. 20-26. DOI: 10.18127/j5604128-202501-02.
15. Трубин И.В., Наборщикова А.Д., Чернышев П.Р. Анализ каналов утечки информации на основе электромагнитных сигналов радиодиапазона в современных технологиях передачи данных // Безопасность цифровых технологий. 2025. № 1(116). С. 53-69. DOI: 10.17212/2782-2230-2025-1-53-69.
16. Савинова А.А., Идиатуллов З.Р. Исследование влияния электромагнитных помех на качество передачи данных в телекоммуни-кационных системах и способы их устранения // Материалы XXV Междунар. науч.-технич. конф. «VI Научный форум «Телекоммуникации: теория и технологии» (ТТТ-2023)». Казань: КНИТУ им. А.Н. Туполева-КАИ. 2023. С. 422-424.
17. Дмитриев В.Г., Куприянов А.И., Перунов Ю.М. Создание помех радиосистемам за счет деструктивного воздействия на среду распространения радиосигнала // Техника средств связи. 2025. № 2(170). С. 2-8. DOI: 10.24412/2782-2141-2025-2-2-8.
18. Казьмин О.Ю., Симонина О.А. Использование нейронных сетей для решения задачи оптимизации электромагнитной обстановки в сетях радиодоступа // Труды учебных заведений связи. 2021. Т. 7. № 3. С. 25-37. DOI: 10.31854/1813-324X-2021-7-3-25-37.